Ο Ομοσπονδιακός Δικαστής Friedman απέρριψε την μαζική αγωγή Τσιμπίδη

Μετά από τέσσερα ολόκληρα χρόνια τελικά ο Αμερικανός Ομοσπονδιακός Δικαστής Paul L. Friedman του Αμερικανικού Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της Ουάσιγκτον, Επαρχίας της Κολούμπια ( United States District Court for the District of Columbia) απέρριψε την μαζική αγωγή του Ελληνοαμερικανού δικηγόρου Άθαν Τσιμπίδη εκ μέρους των 1032 τόσων πελατών του Ελληνοκυπρίων προσφύγων αλλά και  31 Βρετανών σφετεριστών, τους οποίους ενσωμάτωσε στην ίδια αγωγή, εξισώνοντας τα θύματα με τους θύτες.  Αρχικά ο κ. Τσιμπίδης κατέθεσε τρείς αιτήσεις αγωγών, δύο για τους Ελληνοκύπριους η μια γνωστή ως Michali Toumazou et al v. TURKISH REPUBLIC OF NORTHERN CYPRUS, η δεύτερη ως Fiouris et al v. TURKISH REPUBLIC OF NORTHERN CYPRUS, και η 3^η των Βρετανών σφετεριστών ως LATCHFORD et al v. TURKISH REPUBLIC OF NORTHERN CYPRUS
 
Με τροποποιήσεις στις 24/5/2012 ο Τσιμπίδης ζήτησε από το Δικαστήριο και ενσωμάτωσε και τις τρείς αγωγές σε μία όταν και εκπροσωπούνταν όλες ως αγωγή MICHALI TOUMAZOU, et, al., v TURKISH REPUBLIC OF NORTHERN CYPRUS et. al, (Τράπεζα HSBC).  Δηλαδή Τουμάζου και άλλων εναντίον της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου και άλλων.
 
Εν τω μεταξύ από το 2009 που  ξεκίνησε αυτή η υπόθεση, υποσχόμενος στους Ελληνοκύπριους πρόσφυγες ότι θα κινούσε αγωγή εναντίον της Τουρκίας και θα τους εξασφάλιζε 400 δις δολάρια σε αποζημιώσεις, τον Φεβρουάριο του 2010 αφαίρεσε την Τουρκία ως εναγόμενη και άφησε την αγωγή εναντίον μόνο του ψευδοκράτους (ΤΔΒΚ) και της τράπεζας HSBC.  ΄Εκτοτε η υπόθεση παρέμεινε μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2014 να εκρεμεί αναμένοντας την απόφαση του Δικαστή κατά πόσο είχε δικαιοδοσία να αναλάβει τέτοια υπόθεση. Στις 30 Σεπτεμβρίου 2014 ο Δικαστής εξέδωσε τελικά την απόφασή του και πέταξε έξω την υπόθεση και διέταξε το δικαστήριο να αφαιρέσει την αναφορά της αίτησης αυτής από τα δικαστικά αρχεία.
 
Η απόφαση του Δικαστή  Friedman  έχει ως ακολούθως.
 
«Το θέμα αυτό βρίσκεται ενώπιον του Δικαστηρίου με την αίτηση των εναγομένων για απόρριψη και των εναγόντων για τροποποίηση της αγωγής. Εν καιρώ θα εκδοθεί γνωμοδότηση για τις θέσεις αμφοτέρων των πλευρών.  Αποφασίστηκε εδώ ότι η αίτηση της ΤΔΒΚ για απόρριψη από έλλειψη δικαιιοδοσίας παραχωρείται. Επίσης η αίτηση της εναγόμενης HSBC για απόρριψη από έλλειψη στοιχείοθέτησης παραχωρείται. Και επίσης η αίτηση των εναγόντων για 3^η τροποποίηση απορρίπτεται. Και περαιτέρω αποφασίστηκε ότι η αγωγή απορρίφθηκε με προκατάληψη. Ο γραμματέας του Δικαστηρίου θα αφαιρέσει αυτή την υπόθεση από το αρχείο του Δικαστηρίου. Αυτή είναι η τελευταία διαταγή για έφεση.
 
Απόφαση 30 Σεπτεμβρίου 2014 δικαστή PAUL L. FRIEDMAN United States District Judge“.
 
Τα λεφτά
 
Τώρα, το θέμα που εγείρεται είναι τεράστιο και αφορά όλες εκείνες τις εκατοντάδες χιλιάδες λίρες (ή δολάρια) που μάζεψε προκαταβολικώς ο κ. Ά. Τσιμπίδης από τους πελάτες για μια μαζική αγωγή προτού καν γνωρίζει ότι έχει υπόθεση, δηλαδή προτού Δικαστής Αμερικανικού Δικαστηρίου αποφανθεί ότι έχει δικαιοδοσία να αναλάβει τέτοια υπόθεση. Και τα κρατά για τέσσερα  ολόκληρα χρόνια.  Ο κ. Τσιμπίδης χρέωνε από 300 δολάρια τον κάθε πελάτη και η τιμή αυξανόταν με το μέγεθος της περιουσίας.   
 
Υπενθυμίζεται ότι έγκυροι νομικοί της Κύπρου είχαν διαφωνήσει σφόδρα και με βάσιμα επιχειρήματα εναντίον αυτής της μαζικής αγωγής του κ. ΄Α. Τσιμπίδη, όπως ο πρώην Δικαστής του ΕΔΑΔ κ. Λουκής Λουκαίδης, ο κ. Ά. Αγγελίδης, ο κ. Χρ. Κληρίδης, ο κ. Κ. Ευσταθίου, ο κ. Α. Αιμιλιανίδης, η κα Ελένη Βραχίμη,  ο κ. Πάνος Ιωαννίδης και άλλοι και είχαν δημοσιευθεί οι αντιδράσεις και σοβαρές ανησυχίες τους για αναγνώριση του ψευδοκράτους τους οποίους λοιδορούσαν ο κ. Τσιμπίδης και οι συνεργάτες του. Γι΄αυτά όλα θα επανέλθουμε αναλυτικότερα.
Η απόφαση του Δικαστή ημερ. 30 Σεπτεμβρίου 2014 επιβεβαιώνει τις ανησυχίες όλων ότι μια τέτοια αγωγή θα έδιδε αναγνώριση στο ψευδοκράτος  εφόσον ξεκάθαρα αναφέρεται σε ΤΔΒΚ!
 
 
Φανούλα Αργυρού
Ερευνήτρια/δημοσιογράφος
6.10.2014
 
 
Σύντομο ιστορικό
 
*) Το 2009 ο κ. Ά. Τσιμπίδης εξ Αμερικής εμφανίζεται ως  «σωσίας» των προσφύγων, πάει στην Κύπρο και διαφημίζει αγωγή εναντίον ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ για $400 δις  (Σημερινή 7.11.2009 Μικαέλλας Λοίζου και τουρκική Χουριέτ 17.12.2009).
 
*) Τον φθινόπωρο του 2009 καταθέτει αγωγή στο δικαστήριο της Κολούμπια εναντίον της Τουρκίας, του ψευδοκράτους  και της τράπεζας HSBC.
 
*) Τον Ιανουάριο του 2010 προσεγγίζει τους Βρετανούς σφετεριστές που κλαίνε τα λεφτά που έχασαν στα κατεχόμενα μετά την νίκη Αποστολίδη εναντίον ΄Οραμς, και τους προτείνει retainer για να τους υπερασπιστεί και εκείνους και να τους εξασφαλίσει αποζημίωση από το κατοχικό καθεστώς. Στις 5 Ιουνίου 2009 είχε προηγηθεί τηλεοπτικό πρόγραμμα του ιδιωτικού βρετανικού καναλιού ITV  με τίτλο « Mediterranean nightmares» που πρόβαλε τους Βρετανούς σφετεριστές και τους καλούσε να τα μαζέψουν και να φύγουν από τα κατεχόμενα. Τέλος του 2009 ο Τσιμπίδης τους προσεγγίζει και τους προσφέρει υπεράσπιση εξισώνοντάς τους με τους Ελληνοκύπριους πρόσφυγες που μαζεύει εν τω μεταξύ, ως πελάτες για την ομαδική αγωγή που ΔΕΝ ξεκίνησε.
 
*)  Στις 16.2.2010  αφαιρεί την Τουρκία ως εναγόμενη και καταθέτει άλλη αγωγή εναντίον αυτή τη φορά όχι της Τουρκίας αλλά μόνο της  «ΤΔΒΚ» και της τράπεζας HSBC. Μήπως αυτό σχετίζεται  με την προηγηθείσα τον Ιανουάριο (ίσως και ενωρίτερα;) προσέγγισή του προς τους Βρετανούς σφετεριστές;  Να λεχθεί ότι η προσέγγιση προς τους Βρετανούς σφετεριστές δεν δημοσιεύθηκε σε εφημερίδα.
 
*) Ακολουθεί αμέσως επιστολή του πρέσβης μας στην Ουάσιγκτον κ. Α. Κακουρή ημερ. 4.3.2010 προς το Υπ. Εξωτερικών της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο οποίος κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για την επικινδυνότητα  της στροφής Τσιμπίδη.
 
*) Στις 20 Ιουλίου 2010 ο ΄Α. Τσιμπίδης καταθέτει ΔΕΥΤΕΡΗ αγωγή στο δικαστήριο Κολούμπια. Και αυτή τη φορά εναντίον της «ΤΔΒΚ» και της Τράπεζας HSBC. Η Τουρκία έπαυσε να υπάρχει στις αγωγές. Και παρόλες τις υποσχέσεις του ότι θα την επαναφέρει τέτοιο πράγμα δεν έχει γίνει  Σχετική η κατάληξη του κύριου άρθρου της Ελευθερίας 15 Δεκεμβρίου 2011 «Δρ. Β. Κουφουδάκης εναντίον Άθαν Τσιμπίδη για την “class action”.
 
*) Στις 20 Ιουλίου 2011 φίλοι Αμερικανοί βουλευτές καταθέτουν (όχι για πρώτη φορά) το νομοσχέδιο 2597 το οποίο αποκαλεί τα κατεχόμενα «υποτελή διοίκηση της Τουρκίας» όπως και είναι, και όπως είναι και η θέση της Κυπριακής Κυβέρνησης. Ο Άθ. Τσιμπίδης ΔΙΑΦΩΝΕΙ! Και ξεκινά ένα ηλεκτρονικό petition εναντίον του νομοσχεδίου και διαβάλει τους Αμερικανούς πολιτικούς που το υποστηρίζουν και καλεί κόσμο να ψηφίζει εναντίον του στο petition.  Το οξύμωρο της υπόθεσης ήταν όταν αποκαλύφθηκε ότι παρόμοιο ηλεκτρονικό petition είχαν ήδη πρώτοι λίγες μέρες πριν τον Τσιμπίδη, ξεκινήσουν  οι Αζέροι και Τούρκοι στις ΗΠΑ!  Το τουρκικό ξεκίνησε στις 26 Ιουλίου 2011 και εκείνο του Τσιμπίδη στις 8 Αυγούστου 2011.  Στην Κύπρο έχει υποστηρικτές στην δραστηριότητα αυτή…
Ο έγκριτος νομικός και πρώην Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας κ. Λουκής Λουκαίδης, και πρώην δικαστής της ΕΔΑΔ, ερωτηθείς για το νομοσχέδιο απάντησε ότι δεν βρίσκει τίποτα το κακό και διαφωνεί με τη στάση Τσιμπίδη. Η ΑΗΙ η Ελληνοαμερικανική οργάνωση που υποστηρίζει το νομοσχέδιο εκδίδει ανακοίνωση επικρίνοντας τις ενέργειες Τσιμπίδη (Βλέπε άρθρο που δημοσιεύθηκε στην Κερυνειώτικη Ηχώ στην Κύπρο  Φανούλας Αργυρού «Δύο διαφορετικά petition με κοινό παρονομαστή!» και σχετικά άρθρα στην Σημερινή και Ελευθερία Λονδίνου.)
 
*) Στις 15 Αυγούστου 2011 εμφανίζεται στην εφημερίδα Φιλελεύθερος η είδηση ότι ο ΄Α. Τσιμπίδης ανέλαβε να κινήσει ακόμα μία αγωγή εναντίον της «ΤΔΒΚ» αυτή τη φορά για να υπερασπιστεί μια εταιρία που φέρεται να αντιπροσωπεύει τον καλλιτέχνη Χούλιο Ιγκλέσιας,   την ICTA,   η οποία, όμως, αποκαλύπτεται από τα δικαστικά έγγραφα ως τουρκικών συμφερόντων με γραφείο και στην κατεχόμενη Κερύνεια! Ενώ διαφημίζεται στην Κύπρο,  ως «Λεωνίδας» ο Τσιμπίδης,  από συνεργάτη του από το πρόγραμμα της μ. Γιάννας Λοιζίδου (Ράδιο Πρώτο).  Ο Τσιμπίδης χάνει την αγωγή εκείνη και ο Ιγκλέσιας μέσω του γραφείου του διαψεύδει ότι έκανε τέτοια αγωγή.
I.C.T.A.
International Creative Talent Agency
Sehit Salim Sahin Sok. Kardesler Apt. No.3 Kyrenia Turkish Republic of
Northern Cyprus M : +90 533 830 5353 E : [email protected] www.icta.cc
www.icta.com.tr
 
*) Τέλος Νοεμβρίου 2011 ήλθαν οι δηλώσεις Ε. Μπαγίς για εμπορικές σχέσεις με το κατοχικό καθεστώς τύπου Ταιβάν. (Σχετικό άρθρο Ελευθερίας 1 Δεκεμβρίου 2011 που αναφέρεται στις δραστηριότητες Τσιμπίδη και τονίζει ότι ακριβώς σ΄αυτό αποβλέπουν).
 
Ο Α. ΤΣΙΜΠΙΔΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΒΡΕΤΑΝΩΝ ΣΦΕΤΕΡΙΣΤΩΝ!
 
ΕΞΙΣΩΣΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΟΚΥΠΡΙΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΒΡΕΤΑΝΟΥΣ ΣΦΕΤΕΡΙΣΤΕΣ
 
 
Δημοσιεύθηκε στην Ελευθερία 7.6.2012  – Ιούνιος 2012 και στη Κερυνειώτικη Ηχώ στην Κύπρο.
 
http://www.eleftheria.co.uk/currentissue/ELEFTHERIA07062012.pdf
 
 
Κύριο άρθρο εφημ. Ελευθερία Λονδίνου, έκδοση 15 Δεκεμβρίου 2011, σελ. 5
www.eleftheria.co.uk
 
Δρ. Β. Κουφουδάκης εναντίον ΄Αθαν Τσιμπίδη για την “class action”
 
Ο ΓΝΩΣΤΟΣ Ελληνοαμερικανός και εγνωσμένου κύρους Καθηγητής Βαγγέλης Κουφουδάκης έχει «ειδικό βάρος» για το Κυπριακό. Οι απόψεις και οι θέσεις του ακούγονται πάντα με μεγάλη προσοχή, διότι συνοδεύονται με γερά επιχειρήματα και αδιάσειστα στοιχεία. Ακόμα και όσοι διαφωνούν μαζί του – συνήθως για πολιτικούς λόγους, όπως στην περίπτωση του σχεδίου Ανάν, που ο ίδιος ήταν σφόδρα εναντίον – σέβονται τις θέσεις του και αναγνωρίζουν την εγκυρότητα, την πείρα, τις γνώσεις του και τη γνησιότητά του.
 
Ο κ. Κουφουδάκης έδωσε πρόσφατα μια συνέντευξη στο «Ράδιο Πρώτο» της Κύπρου και ανάμεσα σε άλλα ρωτήθηκε και για τη «μαζική αγωγή» που καταθέτει στις ΗΠΑ ο Ελληνοαμερικανός δικηγόρος Άθαν Τσιμπίδης εκ μέρους Ε/κ προσφύγων.
 
Για το θέμα αυτό ξαναγράψαμε από τούτη τη στήλη, εκφράζοντας προβληματισμό για τους μεγάλους κινδύνους που εμπεριέχει η αγωγή στρεφόμενη κατά του ψευδοκράτους. Τονίσαμε ότι, η λεγόμενη «ΤΔΒΚ», καθιστάμενη διάδικος στα αμερικανικά δικαστήρια, ανεξαρτήτως της τελικής δικαστικής απόφασης, στην ουσία αναγνωρίζεται ως οντότητα, έστω κι υπό τη μορφή της «εμπορικής επιχείρησης».
 
Το στοιχείο της «εμπορικότητας» είναι κάτι που επιδιώκουν οι Τούρκοι (ίδε δηλώσεις Μπαγίς) να αναγνωριστεί στο ψευδοκράτος, επειδή θεωρείται προστάδιο της πολιτικής αναγνώρισης.
 
Ο κ. Κουφουδάκης ανέφερε στη συνέντευξή του (12-12-2011) ότι είναι εντελώς αντίθετος με αυτή την αγωγή (class action) και εξήγησε γιατί:
 
«Δεν έχω καταρχήν καμία προσωπική διαφορά με τον κ. Τσιμπίδη. Είμαι πλεγμένος στα πολιτικά της ελληνο-αμερικανικής κοινότητας ενεργά όχι μόνο από το καιρό του αντι-χουντικού αγώνα αλλά κυρίως μετά την εισβολή του 1974. ΄Ολα αυτά τα χρόνια τους αγώνες που έχουμε κάνει στην Αμερική, όχι μόνο το εμπάργκο το 1976 και την πολιτική που προσπάθησε να επιβάλει το Κογκρέσσο, όλα αυτά τα χρόνια ο κ. Τσιμπίδης ήταν απών. Τώρα εμφανίζεται με το λεγόμενο class action – τη μαζική προσφυγή που θέλει να κάνει – στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Ουάσιγκτον των ΗΠΑ όπου πιστεύει θα πάρει δισεκατομμύρια δολάρια από την Τουρκία. Είναι το τραγικότερο λάθος αυτή τη στιγμή, πρώτον διότι, το ομοσπονδιακό δικαστήριο της Ουάσιγκτον δεν δέχεται προσφυγές εναντίον ξένων κρατών. Είναι το λεγόμενο sovereign immunity.Δεύτερον, είναι μια μαζική προσφυγή που δεν αφορά μόνον αμερικανούς πολίτες, ο κ. Τσιμπίδης πηγαίνει, έρχεται στη Κύπρο, Αυστραλία, Αγγλία στη Ευρώπη και μαζεύει υπογραφές και χρήματα για αυτά τα θέματα. Ξένοι υπήκοοι που πιστεύουν ότι θα πάρουνε, θα έχουνε αποτέλεσμα θετικό σε αμερικανικό δικαστήριο, δεν τους λέει την αλήθεια, την πραγματικότητα τι μπορεί να γίνει, τι δεν μπορεί να γίνει. Το τρίτο είναι ο κίνδυνος της δεύτερης πτυχής της προσφυγής αυτής εναντίον της λεγομένης «ΤΔΒΚ».και προχωράει και προωθεί αυτή την οντότητα ως μία κρατική οντότητα η οποία εμπλέκεται σε εγκληματικά συνδικάτα κτλ κτλ.  Η Τουρκία θα αφαιρεθεί από αυτή την νομική απόφαση λόγω του sovereign immunity και θα μείνει στο τέλος μια ντε φάκτο αναγνώριση του ψευδοκράτους. Και είναι τρομερά επικίνδυνο».
(Σημείωση: ΄Ηδη ο κ. Τσιμπίδης αφαίρεσε τη Τουρκία από την ομαδική αγωγή από τον Φεβρουάριο του 2010 και παρόλες τις υποσχέσεις του ότι θα την επανέφερε πίσω ως εναγόμενη τέτοιο πράγμα δεν έγινε.  Διαψεύδοντας και το Lobby For Cyprus, στο Λονδίνο,   το οποίο με ανακοίνωσή του (www.eleftheria.co.uk 24.2.2011)  τον Φεβρουάριο του 2011 υποσχόταν ότι ο κ. Τσιμπίδης θα την επανέφερε εντός των ημερών εκείνων. Παρέμεινε ακριβώς μόνο η «ΤΔΒΚ» ως εναγόμενη και η Τράπεζα  HSBC ).
«Ε»