Ερώτημα για ΚΟΙΝΟ ΝΟΥ

1.     Γιατρός με προϋπηρεσία στο Ε.Σ.Υ., προσλαμβάνεται μετά την 1-7-2011 σε Νοσοκομείο του Ε.Σ.Υ., με νέο διορισμό.
2.     Γιατρός, εργαζόμενος σε Νοσοκομείο του Ε.Σ.Υ., που παραιτήθηκε για να πολιτευτεί, και εξελέγη βουλευτής, μετά από κάποια θητεία στο κοινοβούλιο, παραιτείται από τη βουλευτική του θέση και επιστρέφει στη βάση του: δηλαδή, με βάση τους κείμενους Νόμους, επαναπροσλαμβάνεται σε θέση Διευθυντή Ε.Σ.Υ. , με νέο διορισμό, μετά την 1-7-2011.

Ερώτημα
ü Ο πρώτος γιατρός δεν δικαιούται –λέει- και δικαίως ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΕΙ το χρονοεπίδομα που θα έπρεπε να λαμβάνει, λόγω εφαρμογής των διατάξεων του Νόμου 3986/2011 (προσλήφθηκε μετά την 1-7-2011!).
ü Γιατί το λαμβάνει ανελλιπώς ο δεύτερος (προσλήφθηκε μετά την 1-7-2011!); Σε τι διαφέρει ο δεύτερος γιατρός από τον πρώτο γιατρό στην άσκηση του λειτουργήματός του; (Διευθυντές γιατροί και οι δύο).
Σημείωση: Το ερώτημα τίθεται για να απαντηθεί με την κοινή λογική της δήθεν ισότητας και δημοκρατίας στον τόπο αυτό. Ας μη μιλήσουμε για συνταγματικά δικαιώματα γιατί θα ζαλιστούμε βέβαια.…
Εάν υπάρχει κάποιος αρμόδιος ή σχετικός με το θέμα αυτό –που προφανώς δεν είναι μοναδικό-…, ας απαντήσει (πειστικά).
ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣ
 
ΑΝΤΙΓΟΝΗ