Γιώργος Αποστολόπουλος: Ανάρτηση για τη νίκη του Ντόναλντ Τραμπ

Ότι καλύτερο έχω διαβάσει μέχρι σήμερα. Η ποιο ολοκληρωμένη τοποθέτηση για αυτά τά τραγικά πού συμβαίνουν στην Δύση, καί τά υπνωτικά μαζί με τον σανό πού έχουν δώσει στον κόσμο, καί αυτός τά κατάπιε αμασητα. Οι Αμερικανοί ξύπνησαν, εσείς κοιμηθείτε ποιο βαθειά ακόμη, καί αφήστε τούς διεφθαρμενους νά σάς εξουσιάζουν . 41%.

Μην είστε ανόητοι.

Τα προβλήματα μπορεί να είναι υπαρκτά, όμως η αντίδραση είναι απρόσφορη.

Αυτό που βλέπετε ως φάρμακο έχει τοξικότητα που ανταγωνίζεται την ασθένεια.

Σας παίζουν μπαλάκι με άνεση μεταξύ νεοφιλελευθερισμού και νεοφασισμού.

Κι εσείς βαυκαλίζεστε.

– Τώρα θυμήθηκε το ΠΑΣΟΚ την παγκοσμιοποίηση και τις φοβερά αρνητικές συνέπειές της; Τόσα χρόνια μετά από τον «εκσυγχρονισμό» του Σημίτη και της άθλιας παρέας του, που σήμερα η μισή έχει περάσει ήδη στον Κούλη, και η άλλη μισή είναι στο δρομο προς αυτόν; Δεν είναι λιγάκι αργά για κροκοδείλια δάκρυα από ένα βαθιά συστημικό κόμμα, όπως είναι πλέον το κόμμα αυτό, που υπηρέτησε την παγκοσμιοποίηση με δουλικότητα;

– Το ζητούμενο είναι να μην υπάρχει φόβος και τρόμος γενικώς, ή απλώς να φοβούνται άλλοι και όχι εμείς; Γιατί αν νομίζεις ότι με τη νοοτροπία του Τραμπ και των ενθέρμων οπαδών του δεν θα τρομοκρατούνται άνθρωποι, κάνεις μεγάλο λάθος. Μάλιστα, αυτό που θα πρέπει να καταλάβεις είναι ότι ο φόβος υπήρξε ένα από τα σπουδαία όπλα του Τραμπ και στην εκλογή και στην επανεκλογή του. Η κινητοποίηση ενός από τους πλέον αρχέγονους και ισχυρούς αυτοματισμούς, όπως είναι ο φόβος, είναι γνώριμο, σταθερό και αγαπημένο εργαλείο κάθε ολοκληρωτικού καθεστώτος. Και αν περιμένεις να έρθει ελευθερία από τον φόβο μέσω του Τραμπ, τότε στοιχηματίζεις χρυσό σε κουτσό άλογο στον ιππόδρομο. Και κάτι ακόμα που έχει ξεχαστεί όσες φορές έχει ειπωθεί: όταν πάει σε άλλους ο φόβος και δεν μιλάς εσύ, όταν θα έρθει σε εσένα δεν θα μιλήσουν εκείνοι.

– Οι Ρεπουμπλικανοί δηλαδή δεν κάνουν πολέμους; Ποιος εισέβαλε στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν που ανέφερες; Ποιος έκανε λόγο για όπλα μαζικής καταστροφής, όταν η πραγματικότητα που αναγκάστηκε να αποδεχθεί αργότερα τον διέψευδε; Ποιος έχτισε το δόγμα του Προληπτικού Πολέμου και της εφαρμογής του; Ποιος εκβίαζε τη Διεθνή Κοινότητα με τη φράση «όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας»; Για να μην πάω καν σε παλιότερες περιστάσεις της Ιστορίας, άλλες στην τελευταία πεντηκονταετία και άλλες ακόμα παλαιότερα. Αυτό το παραμύθι ότι οι Ρεπουμπλικανοί είναι ειρηνιστές θα πρέπει κάποια στιγμή να πάψει. Και αν θέλουν ειρήνη, ο μόνος λόγος είναι το εμπόριο.

– Πρώτα συνεννοηθείτε με τον Κοττάκη, και αποφασίστε αν ήταν επιζήμια ή επικερδής για την Αμερικανική Οικονομία η στρατιωτική υπερανάπτυξη, και μετά να συζητήσουμε. Γιατί ναι, είχε ένα απίστευτα υψηλό κόστος (άνω των 8 τρις κατά ορισμένες εκτιμήσεις) αλλά παρήγαγε και αμύθητα κέρδη για τα ταμεία και για τους μετόχους των εταιρειών «αμυντικής» τεχνολογίας. Αποφασίστε επίσης αν η ανάπτυξη των εταιρειών και γενικά των ολιγαρχών έχει νόημα να θεωρείται αντιπροσωπευτική της ανάπτυξης μιας χώρας και ενός έθνους ή όχι, αν η ασύμμετρη ανάπτυξη του πληθυσμού σε συνθήκες φρικτών ανισοτήτων αποτελεί πρόβλημα ή όχι, αν η διάσταση της εκτίναξης του Εθνικού Χρέους έχει σημασία ή όχι, αν η εξαθλίωση του πληθυσμού έχει και άλλα πρόσθετα αίτια ή όχι, καθώς επίσης και αν οι θάνατοι των αμάχων δικαιολογούνται ή όχι, και μετά συζητάμε.

– Το ότι επιβλήθηκε ωμή βία στον εμβολιασμό της πανδημίας, που όντως συνέβη, το ότι έγινε διασπάθιση δημοσίου χρήματος στην προμήθεια των εμβολίων και σημειώθηκαν φαινόμενα διαπλοκής-διαφθοράς, που όντως συνέβη, και το ότι αυτά τα συγκεκριμένα εμβόλια δεν είχαν υποβληθεί σε αυστηρή διαδικασία ελέγχου αποτελεσματικότητας και ασφαλείας, που όντως συνέβη, αυτό δικαιολογεί τον αντιεμβολιασμό ως πρακτική, την επιστροφή σε εποχές παιδικής θνησιμότητας, την ανάδυση εξαφανισμένων ασθενειών; Το ότι κάποιος κάνει κατάχρηση κάποιου τομέα, σημαίνει ότι αυτός ο τομέας θα πρέπει να εξαφανιστεί; Αν κάποιος σκοτώσει έναν άλλο άνθρωπο με μαχαίρι, η απάντηση που πρέπει να δώσουμε είναι να απαγορεύσουμε τη χρήση όλων των μαχαιριών της γης; Η απάντηση έχει σημασία, γιατί ένα κακό συμβάν αποτελεί μοχλό ενός άλλου χειρότερου, γιατί η απομάκρυνση από το ένα άκρο οδηγεί στο άλλο άκρο που επίσης είναι βλαπτικό και γιατί η βλάβη στη Δημόσια Υγεία από τη δράση των αντιεμβολιαστών είναι σοβαρή.

– Για την περίφημη Woke Agenda ισχύει κάτι ανάλογο. Έστω ότι υπάρχει τέτοια, και ότι είναι κατακριτέα, και ότι πρέπει να περιοριστεί. Αν οι ομοφυλόφιλοι το έχουν τραβήξει πολύ το σκοινί, η απάντηση είναι να επιστρέψουμε στον στιγματισμό και τη δίωξή τους; Και ποια είναι αυτή η Agenda ρητώς και κατηγορηματικώς, ποια είναι τα σημεία που με την εφαρμογή της προκύπτει υπερβολή, και ποιες είναι οι επιδιώξεις αυτών που θέλουν να την καταργήσουν; Ποια είναι η δική τους Agenda δηλαδή; Η απάντηση έχει μεγάλη σημασία, γιατί στην προσπάθεια κάποιων να αντιταχθούν στην υπέρμετρη ανεκτικότητα που κατηγορούν, συντάσσονται με την «μηδενική ανοχή» των δυναστών που ξορκίζουν. Με άλλα λόγια, προκειμένου να απομακρυνθούν από την Woke Agenda, συνεργούν σε εξύφανση μιας Yoke Agenda όπου τα δικαιώματα συκοφαντούνται, αμφισβητούνται και τελικώς ακυρώνονται. Ποιος είναι ο στρεβλός δικαιωματισμός; Το αίτημα για σεβασμό και αποδοχή και ανθρωπιά; Ή μήπως η εντύπωση του Κούλη ότι η εκτελεστική εξουσία είναι αναφαίρετο περιουσιακό του στοιχείο και προσωπικό κληρονομικό του δικαίωμα;

– Ποια είναι τα «λογικά» όρια στη μετανάστευση; Πόσους Ισλαμιστές Πακιστανούς ανά έτος για παράδειγμα είναι υποτίθεται «λογικό» να απορροφά η Ελλάδα; Και αν πεις ότι δεν αναφερόσουν στην Ελλάδα, αλλά στις ΗΠΑ, αφού επιχειρείς να εξηγήσεις τις δικές τους εκλογικές περιστάσεις και όχι τις δικές μας, τότε ποια είναι τα «λογικά» όρια, ποιοι θα τα καθορίσουν, και ποια είναι η εφαρμοσιμότητά τους σε ένα έθνος μεταναστών, με γνωστό πρόβλημα αδήλωτων εργατών που, ως γνωστόν, τυγχάνουν εδώ και δεκαετίες και εκμετάλλευσης και εκφοβισμού επειδή έτσι βολεύει το σύστημα που τους χειρίζεται; Πόσο σημαντικός είναι ο πλούτος ως κριτήριο αποδοχής έναντι της εθνικότητας; Ποια είναι η χρήση της Golden Visa σε ΗΠΑ και Ελλάδα, και ποια η ηθική της; Ποια είναι και η κατοχή γης επίσης από ξένους «επενδυτές» που ελέγχουν όλες τις βασικές υποδομές; Ποιος είναι ο βαθμός εργαλειοποίησης και εμπορίας του φόβου (fearmongering) στον οποίο βασίζεται η άκρως επιθετική διαφήμιση και προώθηση του εκλογικού προϊόντος «Trump» στις ΗΠΑ, όπως αντίστοιχα του προϊόντος «Κούλης» στην Ελλάδα; Ποια είναι η σημασία των τεχνολογιών αποκλεισμού, και ενάντια σε ποιους άλλους εφαρμόζονται;

– Πώς θα αποφευχθεί η κυριαρχία των Διεθνών Εξωθεσμικών Κέντρων που αναφέρεις και ποιος θα διασφαλίσει κάτι τέτοιο; Ο Trump και αυτή η παρέα δισεκατομμυριούχων που τον πλαισιώνει, τον προστατεύει και τον χρηματοδοτεί; Πιστεύεις ότι οι επικλήσεις στον εθνικισμό θα εμποδίσουν παγιωμένες δυνάμεις της Παγκόσμιας Αγοράς να βρουν λύσεις για την άγρα των ακόρεστων συμφερόντων τους; Πιστεύεις ότι ο νατιβισμός θα αποτελέσει πραγματικό εμπόδιο στην κυριαρχία τους στον κόσμο; Και ακόμα, πιστεύεις ότι η «Μεγάλη Επανεκκίνηση» είναι κάτι σαφές και ξεκάθαρο και καθορισμένο, που θα το προλάβουν οι άνθρωποι αν θελήσουν διά της ψήφου των οπαδών του Trump; Αυτά που διαφαίνονται για το μέλλον θα παρασύρουν κοινωνίες ολόκληρες, άσχετα από τον Trump κι από τους υποστηρικτές του. Απλώς στο μεσοδιάστημα θα γίνουν μεταλλαγές συνθηκών και αναδιανομές ισχύος, και οι πολιτικοί οπαδοί θα λάβουν ό,τι και οι οπαδοί των αθλητικών ομάδων: τίποτα περισσότερο από μια, δίκην ναρκωτικού, ψευδαίσθηση.

– Είναι υστερία η Κλιματική Αλλαγή; Καλώς δηλαδή απέσυρε ο Trump τις ΗΠΑ από την περίφημη Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα; Ποια είναι τα σημερινά λάθη που έχει ο τρόπος αντιμετώπισης του προβλήματος, και ποια είναι η αντιπρόταση που καταθέτει το ΠΑΣΟΚ; Αν δηλαδή «δεν αντιμετωπίζεται έτσι», τότε πώς αντιμετωπίζεται; Και έστω ότι η «πράσινη μετάβαση» είναι ένα όχημα για αύξηση του πλουτισμού επιχειρηματικών συμφερόντων που δραστηριοποιούνται στον τομέα των ανάλογων τεχνολογιών. Αυτός που θα δώσει την εναλλακτική λύση θα είναι ο Trump, ο ίδιος που αποκαλεί «αστέρα» έναν άνθρωπο που ελέγχει μία από τις εταιρείες παραγωγής ηλεκτρικών αυτοκινήτων;

– Έχει το θράσος και μιλάει το ΠΑΣΟΚ για Οργουελικό Ψηφιακό Μετασχηματισμό, όταν ένα δικό του στέλεχος ήταν που ανέλαβε αυτό το ρόλο στην (κατασκοπευτική, μάλιστα) κυβέρνηση Κούλη, χωρίς ακόμα οι Πολίτες να έχουν συνειδητοποιήσει την πιθανότητα ο υποκλοπέας Πρωθυπουργός να θεμελιώνει ήδη τον Ψηφιακό Ολοκληρωτισμό, όπως τα εξωθεσμικά κέντρα σχεδιάζουν για ολη την Υφήλιο, όπως οι φασίστες προσδοκούν διακαώς προκειμένου να διευκολυνθεί η ποδηγέτηση των ανθρώπων, και όπως ούτε ο Trump ούτε κανείς άλλος βέβαια ούτε θα μπορέσει ούτε θα ενδιαφερθεί να αποτρέψει; Και το λέει μετά τις αποκαλύψεις για τις Αντισυνταγματικές Μαζικές Παρακολουθήσεις σε ΗΠΑ και Ελλάδα, την ωμή βίαιη καταστολή και της εκβιαστική άσκηση της εξουσίας;

Και κάτι ακόμα για την παγκοσμιοποίηση.

Ποιοι την ήθελαν και την εφηύραν και την επέβαλαν στον κόσμο; Ποιοι την χαιρέτισαν ως αναγκαία εξέλιξη και ως σημάδι προόδου, και ως ορθολογική πρακτική; Ποιοι ήταν αυτοί που απεκόμισαν αδιανόητα κέρδη από αυτήν; Ποιοι ήταν αυτοί που ζημιώθηκαν και τέθηκαν εκτός παιχνιδιού; Πώς επηρέασε τη ζωή ανθρώπων στις ΗΠΑ και σε κάθε άλλη χώρα, σε σχέση με την οικονομική τους επιφάνεια; Ποιοι ήλεγχαν τα εργοστάσια σε χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας που παρήγαγαν σε sweatshops τις καραβιές των αγαθών του παγκοσμιοποιημένου εμπορίου; Δεν ήταν οι ίδιοι που υποστηρίζουν τους Ρεπουμπλικανούς στην Αμερική και το κατεστημένο σε κάθε άλλη χώρα; Δεν είναι άρα κατάντια το να στρέφονται τα θύματα των εκμεταλλευτών αυτών στην υποστήριξη του κόμματος που επετέλεσε την εξαθλίωσή τους; Δεν είναι κατάντια το να υμνούν ως νέο ηγέτη τους ένα ακόμα σκανδαλωδώς προνομιούχο και εξόχως κακομαθημένο άτομο με συμπεριφορά ψυχοκοινωνιοπαθούς, και ιστορικό εγκληματία του λευκού κολλάρου, και παρελθόν χρηματοδότη των ιδίων παραγόντων που σήμερα παριστάνει ότι αντιμάχεται; Δεν είναι κατάντια να εναποθέτουν σε αυτόν τις ελπίδες τους και τις ελπίδες όλων μας;

Αυτά για να σκεφτόμαστε λίγο ξεκάθαρα.