ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ ΖΑΕΦ ΠΡΟΣ ΤΣΙΠΡΑ

Ψήφισε την Συμφωνία των Πρεσπών αλλά δεν άλλαξε το Σύνταγμα! Ανηρτήθησαν δύο διαφορετικά κείμενα στο διαδίκτυο – Δεν διεγράφη το σκέτο «Μακεδονία»

από την εφημερίδα «Εστία»:
ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ νά ξιφουλκήσει ἐναντίον τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ ὁ ὁποῖος ἀκόμη καί σήμερα συμφώνως πρός τήν τελευταία ἔρευνα τοῦ ΕΛΙΑΜΕΠ ἀπορρίπτει τήν παραχώρηση τοῦ ὀνόματος «Μακεδονία» στούς Σκοπιανούς σέ ποσοστά ἄνω τοῦ 50% βρῆκε χθές ὁ κομπορρημονῶν ἀρχηγός τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως Ἀλέξης Τσίπρας.
Ἀφορμή γιά τήν ἐπίθεσή του αὐτή ἀπετέλεσε ἡ συμπλήρωσις δύο ἐτῶν ἀπό τήν ὑπογραφή τῆς ἐπαίσχυντης συμφωνίας τῶν Πρεσπῶν γιά τήν ὁποία σήμερα ὁ ἑλληνικός λαός στήν ἴδια ἔρευνα πού ἔγινε γιά λογαριασμό τοῦ ΕΛΙΑΜΕΠ θεωρεῖ σέ ποσοστό 65% ὅτι δέν «ἀπέφερε» κανένα ἰδιαίτερο κέρδος στήν πατρίδα μας.
Ὁ κ. Τσίπρας χαρακτήρισε οὔτε λίγο οὔτε πολύ ἐθνικιστές καί ἀκροδεξιούς ὅλους ὅσοι ἀντέδρασαν στήν ἐπαίσχυντη συμφωνία πού φέρει τήν ὑπογραφή τῆς κυβερνήσεώς του καί ἡ ὁποία δύο χρόνια μετά δέν ἐφαρμόζεται: Οὔτε ἡ Ἱστορία στά σχολικά βιβλία ἄλλαξε, οὔτε τά ἐμπορικά σήματα τῶν προϊόντων μας κατοχυρώθηκαν, οὔτε τά διαβατήρια καί οἱ ταυτότητες τῶν Σκοπίων ἄλλαξαν. Ὅλα ἀναγράφουν τό ὄνομα «Μακεδονία»· σκέτο.
Ἐπειδή ὅμως ὁ κύριος ἀρχηγός τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως κάνει τόν «πονηρό» καθώς ἕνα ἑλληνικό μαχητικό ἀεροσκάφος πέταξε ἐπάνω ἀπό τόν ἐναέριο χῶρο τῶν Σκοπίων –ἰδού τό… κέρδος– ἡ «Ἑστία» θά παραθέσει τό πλῆρες κείμενο τῆς ἀνιστόρητης δηλώσεώς του καί ἔπειτα θά τοῦ θέσει τέσσερα συγκεκριμένα καυτά καί ἀμείλικτα ἐρωτήματα. Ἕνα ἐκ τῶν ὁποίων πού ἀφορᾶ στό Σύνταγμα τῆς γείτονος τίθεται δημοσίως γιά πρώτη φορά. Ἡ δήλωσις τοῦ κ. Τσίπρα ἔχει ὡς ἑξῆς:
«Ἡ Ἑλλάδα βρέθηκε στή σωστή πλευρά τῆς ἱστορίας. Τό ἀποδεικνύουν στήν πράξη ἀκόμα καί αὐτοί πού πολέμησαν τή Συμφωνία. Αὐτοί πού μίλησαν γιά “προδοσίες” καί “ἐθνικές ὑποχωρήσεις”. Αὐτοί πού περπάτησαν πλάι-πλάι μέ τούς ἐθνικιστές καί τούς χρυσαυγίτες. Εἶναι οἱ ἴδιοι πού σήμερα μιλοῦν μέ τά καλύτερα λόγια γιά τίς σχέσεις τῆς χώρας μέ τή Βόρεια Μακεδονία καί τό ρόλο τῆς χώρας στήν ἀναζωογόνηση τῆς εὐρωπαϊκῆς προοπτικῆς τῶν Δυτικῶν Βαλκανίων, τήν πιό δύσκολη στιγμή. Ἡ ἱστορία τιμᾶ αὐτούς πού τή γράφουν. Ὄχι αὐτούς πού σύρονται πίσω της.»
Γιά νά δοῦμε τώρα ποιοί ἔγραψαν ἱστορία καί ποιοί σύρονται πίσω της.
Ἐρώτημα πρῶτο:
Ἡ Ἑλλάς ἀνεγνώρισε τήν μακεδονική γλῶσσα βασιζομένη σέ ψευδῆ δεδομένα πού τάχα υἱοθετήθηκαν ἀπό τόν ΟΗΕ σέ συνδιάσκεψη τοῦ 1977. Πῶς αἰσθάνεται ὁ κ. Τσίπρας πού ἡ κυβέρνησις τῆς γειτονικῆς Βουλγαρίας ἔστειλε τελεσίγραφο πρός τήν κυβέρνηση τῶν Σκοπίων ὅτι δέν ἀναγνωρίζει καμμία μακεδονική γλῶσσα καί ὅτι τυχόν ἐμμονή τῆς γείτονος στήν ἀναγνώρισή της θά ἀποτελέσει αἰτία νά βάλει ἡ Σόφια βέτο πρός τήν ἐνταξιακή πορεία τῶν Σκοπίων πρός τήν ΕΕ; Νοιώθει ἄραγε ὑπερήφανος ὅτι ἔγραψε ἱστορία ἀναγνωρίζοντας τήν ψευδεπίγραφη μακεδονική γλῶσσα πού δέν ἀναγνωρίζουν οἱ γείτονες Βούλγαροι;
Ἐρώτημα δεύτερο:
Ἀναθεώρησε πράγματι ἡ κυβέρνησις τῶν Σκοπίων τό Σύνταγμα τῆς γειτονικῆς χώρας; Διεγράφη ὁ σκέτος ὅρος «Μακεδονία» ὁ ὁποῖος ὑπῆρχε διάσπαρτος ἐπί 147 φορές στό κείμενο τοῦ Συντάγματος; Ἤ μήπως οἱ Σκοπιανοί ἐκμεταλλευόμενοι τό κενό ἡγεσίας πού ὑπῆρχε στό Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν μετά τήν ἀποχώρηση τοῦ Νίκου Κοτζιᾶ βρῆκαν τήν εὐκαιρία καί ἀθέτησαν τήν συμφωνία; Μήπως, τελικῶς, ἔθεσαν στό τέλος τοῦ Συντάγματος ἕνα ἄρθρο γιά τήν διαγραφή τοῦ ὅρου ἀντί τῆς συμφωνίας, νά τεθεῖ αὐτό τό ἄρθρο ἐφ’ ἅπαξ στήν ἀρχή μέ συνέπεια τό ὄνομα «Μακεδονία» νά ὑπάρχει καί σήμερα διάσπαρτο μέσα στό Σύνταγμά τους; Εἶναι ἀλήθεια ὅτι ὅταν αὐτό ἔγινε ἀντιληπτό ἀργά καί ἐζητήθη ἡ ἀλλαγή τοῦ κειμένου τοῦ Συντάγματος διεπιστώθη ὅτι ἔμειναν καιρό ἀναρτημένα στόν ἱστό τοῦ διαδικτύου δύο Συντάγματα Σκοπίων, ἕνα γνήσιο μέ 147 ἀναφορές τοῦ ὀνόματος «Μακεδονία» καί ἕνα fake μέ συνέπεια νά μήν γνωρίζουμε, ἕως καί σήμερα, ποιό ἔχει δημοσιευθεῖ στήν Ἐφημερίδα τῆς κυβερνήσεώς τους; (Εὐχόμαστε τό δεύτερο.) Ἔχει νά ἀπαντήσει κάτι ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. Τσίπρας;
Ἐρώτημα τρίτο:
Γιατί ἐνῶ στό ἀρχικό κείμενο τῆς συμφωνίας στό κεφάλαιο «Ὑπηκοότης» ἀνεγράφετο πρῶτα ἡ ὁρολογία τοῦ κράτους μέ τήν σύνθετη ὀνομασία ἀλλά στό τελικό κείμενο μετά τήν ἀποχώρηση Κοτζιᾶ αὐτό ἄλλαξε; Γιατί στήν ἀρχή δίπλα στήν ὑπηκοότητα ἀνεφέροντο οἱ ἔννοιες «πολίτης τῆς Βόρειας Μακεδονίας- Μακεδόνας Πολίτης» καί μετά αὐτό ἄλλαξε γιά νά προταχθεῖ τό ἀπείρως προτιμώτερο γιά τούς γείτονες «Μακεδόνας Πολίτης» καί νά ἀκολουθήσει τό «Πολίτης τῆς Βόρειας Μακεδονίας»;
Καί τέταρτον:
Πῶς ἐξηγεῖ ὁ κ. ἀρχηγός τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως ὅτι στήν ἔρευνα πού ἔκανε τό Πανεπιστήμιο Μακεδονίας γιά λογαριασμό τοῦ ΕΛΙΑΜΕΠ τό 65% τῶν Ἑλλήνων θεωρεῖ ὅτι δέν κερδίσαμε τίποτε ἀπό τήν συμφωνία του, τό 15% εἶναι οὐδέτερο καί τό 17% μόνον θεωρεῖ ὅτι κερδίσαμε; Πῶς ἐξηγεῖ ὁ κ. Τσίπρας ὅτι συμφώνως πρός τήν ἴδια ἔρευνα οἱ Ἕλληνες μετά ἀπό διετῆ καθολική χρήση τοῦ ὅρου «Βόρειος Μακεδονία» ἀπό τά ἑλληνικά ΜΜΕ ἀκόμη καί σήμερα οἱ Ἕλληνες σέ ποσοστό 52% ἀπαντοῦν ὅτι δέν παραχωρεῖται τό ὄνομα Μακεδονία; Ὅταν ἀπαντήσει πειστικῶς γιά ὅλες αὐτές τίς ντροπές ὁ κ. Τσίπρας, γιά τήν παραχώρηση τῆς γλώσσης, γιά τόν ἐμπαιγμό τοῦ Ζάεφ γιά τό Σύνταγμα, γιά τίς «νοθεῖες» πού ἔγιναν στήν ὑπόθεση τῆς ὑπηκοότητος καί, βεβαίως, γιά τούς Ἕλληνες οἱ ὁποῖοι ἀρνοῦνται νά διαγράψουν τόν ὅρο Μακεδονία, τότε –ἀφοῦ δέν κέρδισε τό Νόμπελ πού τοῦ ἔταζαν γιά νά ὑπογράψει– ἄς διεκδικήσει θέση στό βιβλίο τῆς Ἱστορίας ὁ Πρόεδρος τοῦ ΣΥΡΙΖΑ. Μόνο πού φοβόμαστε ὅτι θά καταχωρισθεῖ μέ μαῦρα γράμματα στίς ὑποσημειώσεις της!