Η "παγίδα" των δημοσκοπήσεων για τη διαδοχή

Γράφει ο GGL
Γενικά τις δημοσκοπήσεις για την εκλογή προέδρου στη ΝΔ πρέπει να τις βλέπουμε με επιφύλαξη. Προσωπικά αμφιβάλω και αν είναι αληθινές. Πχ η ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ και ο ΕΛ.ΤΥΠΟΣ που υποστηρίζουν διακριτικά πάντως Ντόρα δίνουν νικήτρια στο β γύρο τη Ντόρα η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ που στηρίζει κυρίως μέσω αρθρογράφων Σαμαρά δίνει τελικό νικητή τον Σαμαρά. Το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ και τα πασοκικά μέσα που παίζουν Σαμαρά και αντιμάχονται τη Ντόρα δίνουν νικητή Σαμαρά. Δικαιολογημένα λοιπόν πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί. Αλλά ακόμη και αν δεχτούμε ότι είναι αληθινές πάλι
πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί:
1. Όλες οι δημοσκοπήσεις παίρνουν ως δεδομένο ότι σε όλες τις περιοχές της χώρας η προσέλευση θα είναι ίδια. Είναι λάθος. Αν πχ ψηφίσουν 50 χιλ. στη Κρήτη, 50 χιλ. στη Θράκη και 20 χιλ. στο λεκανοπέδιο αυτομάτως η γεωγραφική στάθμιση των ερευνών είναι στον αέρα και οδηγεί σε λάθος αποτελέσματα αφού κερδίζει αυτός που παίρνει την πλειοψηφία ανεξαρτήτως περιοχής υπάρχει μόνο η περιφέρεια της επικράτειας.
2. Όλες οι έρευνες καταγράφουν τις τάσεις των ψηφοφόρων της ΝΔ στις εκλογές του 2009 αλλά και αυτό είναι λάθος. Σίγουρα θα ψηφίσουν και άνθρωποι που δεν ψήφισαν ΝΔ στις τελευταίες εκλογές κυρίως ετεροδημότες και μάλιστα αρκετοί. Υπενθυμίζω την έρευνα της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ πριν ένα μήνα  πάνω από 1 στους 3 που εκφράζει την πρόθεση να ψηφίσει δεν ψήφισε καθόλου στις εκλογές ή ψήφισε άλλο κόμμα.Αν π.χ. λέμε τώρα αν 50 χιλ. ψηφοφόροι του ΛΑΟΣ ψηφίσουν είτε Σαμαρά γιατί είναι κοντά στις απόψεις τους είτε Μπακογιάννη για λόγους πολιτικής επιβίωσης του
κόμματός τους το αποτέλεσμα αλλοιώνεται και οι έρευνες θα έχουν πέσει πάλι έξω.
3. Είναι βέβαιο ότι από αυτούς που λένε ότι θα πάνε να ψηφίσουν μόνο 20-30% θα πάει να ψηφίσει. Έτσι έγινε και με το ΠΑΣΟΚ έτσι γίνεται σε ανάλογες διαδικασίες σε όλο τον κόσμο.Είτε λόγω απόστασης(μερικοί θα πρέπει να ταξιδέψουν πολλά χιλ. να ψηφίσουν, είτε γιατί εύκολα λες κάτι δύσκολα το κάνεις είτε γιατί πολλοί δεν έχουν την υπομονή να περιμένουν 20-30 λεπτά να ψηφίσουν  Ιδιαίτερα στη ΝΔ φοβάμαι ότι το ποσοστό θα είναι λιγότερο από το ΠΑΣΟΚ αφού το ΠΑΣΟΚ είχε προνοήσει να στήσει 1000 κάλπες περισσότερες και είχε καλύτερη οργάνωση. Κατά συνέπεια
ίσως σημαντικότερο είναι όχι ποιος έχει τους περισσότερους αλλά και τους πιο αποφασισμένους να ψηφίσουν.
4. Σε κοινωνίες όπως η ΟΥΚΡΑΝΙΑ (Πρωθυπουργός τιμοσένκο), ιρλανδία αλλά και στις ΗΠΑ σε ορισμένες πολιτείες με τη χίλαρυ οι γυναίκες υποψήφιες παίρνουν περισσότερες ψήφους από ότι τους δείχνουν οι έρευνες γιατί πολλοί άνδρες ντρέπονται να πουν ότι θα ψηφίσουν γυναικες και πολλές γυναίκες ακολουθούν το σύζυγο δημοσίως αλλά ψηφίζουν άλλο στη κάλπη. Αυτό δεν συμβαίνει όμως σε κοινωνίες όπως η ΓΕΡΜΑΝΙΑ (Μέρκελ) και ΓΑΛΛΙΑ (Σεγκολέν) που ειναι διαφορετικού τύπου κοινωνίες. Το ερώτημα είναι αν θα παρατηρηθεί αυτό στις εκλογές της 29ης Νοεμβρίου.
Για τους λόγους αυτούς είμαι πολύ επιφυλακτικός για τις δημοσκοπήσεις αυτές και προετοιμασμένος για κάθε αποτέλεσμα τη Κυριακή ακόμη και κάποιος ή κάποια να νικήσει από το πρώτο γύρο.