«Βραχυκύκλωμα» σε νομικές και δικαστικές Αρχές φαίνεται ότι έχει προκαλέσει η υπόθεση της εξάρθρωσης του κυκλώματος στην Πολεοδομία της Ρόδου, ειδικά μετά την εντολή της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα για επείγουσα άσκηση πειθαρχικού ελέγχου κατά της Ανακρίτριας και της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου που χειρίστηκαν την υπόθεση (σ.σ. αφήνοντας ελεύθερους και τους επτά κατηγορούμενους).
Ακολούθησαν ιδιαίτερα σφοδρές αντιδράσεις από δικαστές, εισαγγελείς και δικηγόρους, με αποτέλεσμα να αναγκαστεί ο Άρειος Πάγος να κάνει νέα παρέμβαση προς υποστήριξη της απόφασης της Προέδρου του.
Συγκεκριμένα, ο αρεοπαγίτης εκπρόσωπος Τύπου Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, σε ανακοίνωσή του αναφέρει μεταξύ άλλων: «Πρέπει να καταστεί σαφές προς κάθε κατεύθυνση ότι η ελευθερία της γνώμης κάθε δικαστή και εισαγγελέα κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ανεξαρτήτως βαθμού, είναι θεμελιώδες στοιχείο της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας του, η οποία όμως δεν μπορεί και δεν πρέπει να συγχέεται με το ανέλεγκτο».
Η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου:
«Αναφορικά με τη δικογραφία που εκκρεμεί στο στάδιο της ανάκρισης στο Πρωτοδικείο Ρόδου, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, στο πλαίσιο της ασκήσεως των καθηκόντων της περί εποπτείας των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων της χώρας (άρθρο 23 του νόμου 439/2022) ζήτησε από την πρόεδρο του Συμβουλίου Επιθεώρησης τη διερεύνηση του ενδεχομένου διεξαγωγής προκαταρκτικής εξέτασης εις βάρος δικαστικού λειτουργού αναφορικά με την άσκηση των καθηκόντων του.
Πρέπει να καταστεί σαφές προς κάθε κατεύθυνση ότι η ελευθερία της γνώμης κάθε δικαστή και εισαγγελέα, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ανεξαρτήτως βαθμού, είναι θεμελιώδες στοιχείο της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας του, η οποία όμως δεν μπορεί και δεν πρέπει να συγχέεται με το ανέλεγκτο.
Εξάλλου, ο έλεγχος αν η ελευθέρως διαπιστωθείσα γνώμη του δικαστικού και εισαγγελικού λειτουργού εκφεύγει των ακροτάτων ορίων της διακριτικής της ευχέρειας (ΟλΑΠ 9/2015), έτσι όπως αυτή προσδιορίζεται από το νόμο και την υπαγωγή σε αυτόν των αποδειχθέντων, ανήκει αποκλειστικά και μόνο στα αρμόδια προς τούτο, κατά το Σύνταγμα και τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, δικαστικά όργανα.
Αυτά και μόνο, έχοντας γνώμη όλων των στοιχείων της δικογραφίας, νομίμως επιλαμβάνονται και ασκούν την αρμοδιότητά τους με στόχο την προάσπιση του κράτους δικαίου, του κύρους της Δικαιοσύνης, της δικαιικής ασφάλειας των πολιτών και την εδραίωση της εμπιστοσύνης τους προς τους θεσμούς».
1)Δεν νομιζω οτι μπορει να γινει πραγματικος ΔΙΚΑΣΤΗΣ καποιος επειδη τελειωσε την νομικη και τα μεταπτυχιακα του με αριστα ας πουμε και περατωσε με επιτυχια την θητεια του στην Σχολη Δικαστων.Ξερω πολλους παρομοιους που δεν μπορουν να διαχειριστουν ουτε τις αμεσα προσωπικες τους υποθεσεις. Με τον τροπο αυτο συγκροτουνται πιο πολυ σωματα αφοσιωμενων πραιτωριανων (κατα τα διοικητικα προτυπα των αξιωματικων των ΕΔ και των ΣΑ) χωρις συνδεση με την κοινωνια, χωρις βιωματικες εμπειριες χωρις την πειρα της ζωης και κυριως χωρις την καταλληλη ηλικια-ανω των 45.Θα μπορουσα να επεκταθω αλλα νομιζω η ΚΛΗΡΩΣΗ απο μια βαση δεδομενων του ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ (με ειδικα ευκολονοητα μετρησιμα χαρακτηριστικα) θα ηταν απειρως προτιμωτερη. Με μια πολυ μικρη επιμορφωση εν συνεχεια στην Σχολη Δικαστων.Το 30% των δικαστων να μπορουν να ειναι επιστημονες λοιπων κλαδων πλην τηςνομικης. Με μεγαλυτερη επιμορφωση στη σχολη Δικαστων. 2)Οι ΕΝΟΡΚΟΙ στις περισσοτερες ποινικες αλλα και αστικες δικες (κληρωτεοι ωσαυτως απο ειδικη βαση πολιτων με τα ευλογα χαρακτηριστικα) ειναι η καταλυτικη απαντηση στο υπαρκτο και κραυγαλεο ΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ. Με σημαινουσα ψηφο 3 στις 5. και 3)Αρση της μονιμοτητας, της ισοβιοτητας και θεσπιση των πολυετων συμβασεων ορισμενου χρονου. 4)Ενεργοποιηση και επεκταση του θεσμου των διαμεσολαβητων νομικων για την αποσυμφορηση της δικαιοσυνης. Ο θεσμος αυτος ψηφισθηκε προσχηματικα απ οτι καταλαβαινω με το σκεπτικο “εχουμε και μεις τετοιο συστημα κουτοφραγκοι” και αμεσως τεθηκε σε αχρησια!!!..5)Εκλογη της ηγεσιας των Ανωτατων Δικαστηριων μεσω αρχαιρεσιων μεταξυ ολων των δικαστων,των δικηγορων και των καθηγητων της Νομικης……….