Η Ευρωπαϊκή Ένωση ανακοίνωσε ότι παραπέμπει την Ουγγαρία στο Δικαστήριο της ΕΕ, σχετικά με τους νόμους που υιοθέτησε η Βουδαπέστη για τον περιορισμό της ξένης επιρροής στη χώρα.
Σύμφωνα με τους επικριτές, στοχεύουν να φιμώσουν τους αντιπάλους της κυβέρνησης, ανέφερε το Γαλλικό Πρακτορείο.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε ότι η νομοθεσία που ψηφίστηκε πέρυσι από την κυβέρνηση του Βίκτορ Όρμπαν παραβιάζει πολλά θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερίες. Ο Ούγγρος πρωθυπουργός βρίσκεται συχνά σε αντίθεση με τις Βρυξέλλες.
«Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να παραπέμψει την Ουγγαρία στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επειδή θεωρεί ότι ο εθνικός της νόμος για την «προστασία της κυριαρχίας» παραβιάζει το δίκαιο της ΕΕ», δήλωσε το ανώτατο στέλεχος της ΕΕ.
Η κίνηση θα μπορούσε να επιδεινώσει περαιτέρω τις ήδη τεταμένες σχέσεις μεταξύ Βρυξελλών και Βουδαπέστης. Η Ουγγαρία ασκεί επί του παρόντος την εκ περιτροπής προεδρία του μπλοκ.
Η χώρα έχει εξοργίσει τους εταίρους της στην ΕΕ σε μια σειρά ζητημάτων – καθυστέρηση της βοήθειας προς την Ουκρανία, διατήρηση στενών δεσμών με τη Μόσχα και ψήφιση μιας σειράς νόμων που το μπλοκ θεωρεί ως υποχώρηση από τη δημοκρατία.
Οι νόμοι περί «κυριαρχίας» της Ουγγαρίας ποινικοποιούν την ξένη χρηματοδότηση προεκλογικών εκστρατειών και δημιουργούν ένα νέο Γραφείο για την Προστασία της Κυριαρχίας, το οποίο έχει ευρείες εξουσίες έρευνας.
Η Επιτροπή υποστήριξε ότι το ευρύ περιθώριο που παραχωρήθηκε στο νέο γραφείο επηρέασε δυσανάλογα τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, τα μέσα ενημέρωσης και τους δημοσιογράφους.
Η ομάδα κατά της διαφθοράς Transparency International Hungary και το Atlatszo, ένα μέσο ενημέρωσης γνωστό για τη διερεύνηση υποθέσεων διαφθοράς, ανέφεραν ότι είχαν τεθεί υπό έρευνα από το νέο όργανο από τότε που άρχισε να λειτουργεί τον Φεβρουάριο.
Αν και μπορεί να συλλέγει πληροφορίες, να συνεργάζεται με κυβερνητικές υπηρεσίες και να συντάσσει αναφορές, το Γραφείο Προστασίας της Κυριαρχίας δεν έχει την εξουσία να επιβάλλει ανεξάρτητα κυρώσεις σε κανέναν.
Αλλά τα ευρήματά της θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τη διερεύνηση πολιτικών που δέχονται ξένη χρηματοδότηση. Μπορούν να αντιμετωπίσουν έως και τρία χρόνια φυλάκιση.
Αυτό προκάλεσε ανησυχίες για τη δημοκρατία στη χώρα της Κεντρικής Ευρώπης.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ισχυρίζεται ότι η νομοθεσία παραβιάζει ορισμένα δικαιώματα και ελευθερίες που κατοχυρώνονται στη νομοθεσία της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής, της ελευθερίας της έκφρασης και του συνεταιρίζεσθαι.
Η παραπομπή της Ουγγαρίας στο δικαστήριο ήρθε αφού η Επιτροπή προσέγγισε τη Βουδαπέστη δύο φορές. Πρώτα να εκφράσει τη δυσαρέσκειά της και μετά να ζητήσει να αντιμετωπιστούν οι ανησυχίες της – μόνο για να της αρνηθούν.
Η Ουγγαρία, η οποία κατατάσσεται τελευταία μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ στην κατάταξη της Διεθνούς Διαφάνειας για τη διαφθορά, λέει ότι οι ανησυχίες είναι αβάσιμες.
—
Αποκλειστικά στο ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ
Θα πρεπει να γνωριζουμε οτι η δηθεν υπεροχη του Ευρωπαικου δικαιου δεν στηριζεται απο τις συνθηκες της ΕΕ και ιδιως αυτη της Λισσαβωνας.Τα αρθρα γραφουν για επικουρικοτητα και αναλογικοτητα της νομοθετησης μεταξυ ΕΕ και κρατων μελων και μεχρις εκει. Η αποψη περι υπεροχης του Ευρωενωσιακου δικαιου ειναι αποψη του Δικαστηριου της ΕΕ , κατι σαν νομολογια ενος μη εκλεγμενου οργανου διορισμενων δικαστων και αποψη διαφορων οργανων της ΕΕ. Οπως και διαφορων γυρολογων πολιτικων και δημοσιογραφων της ΝΤΠ που λενε τα ιδια. ΠΟΥΘΕΝΑ στις συνθηκες απ οτι ξερω δεν ειναι καταγγεγραμμενη ως ρητη διαταξη η υπεροχη του Ευρωπαικου δικαιου. Στους ανησυχους καιρους που ζουμε τα κρατη οπως οι βιολογικοι οργανισμοι ενστικτωδως αμυνονται στους κινδυνους. Κινδυνους υπαρξιακους για κρατη οπως η Ελλαδα, κινδυνους οικονομικης διαλυσης και συρρικνωσης για τα περισσοτερα αλλα κρατη μελη. Οταν η ΕΕ ΔΕΝ ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟ ΤΟ ΠΙΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΑΙΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ της (που σημειωτεον αναγραφεται στις συνθηκες) πως ειναι δυνατον η τελευταια να επιζητει να εξουσιαζει και να κατακρεουργει την εθνικη κυριαρχια και το συνταγμα των κρατων μελων? Δεν υπαρχει καποια συσχετιση και ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑ μεταξυ των τοσο μειζονων και καθοριστικων για την Κυριαρχια των κρατων απαιτησεων με τις παροχες και τα οφελη μιας οικονομικης και κοινωνικης μονο ενοποιησης!!! Προκειται για κολοσσιαια ποσοτικη ανισοροπια που οδηγει ευλογως σε μειζονα διοικητικη αναπηρια.