Έκδηλος ο πανικός στους «αναθεωρητές» της κυβέρνησης, από την παρέμβαση του Προκόπη Παυλόπουλου

ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η πρόσφατη παρέμβαση του τ. ΠτΔ Προκόπη Παυλόπουλου για τα Εθνικά θέματα στην ομογενειακή συγκέντρωση που έγινε στο Costa Navarino, προκάλεσε πολύ μεγάλη ανησυχία στους «αναθεωρητές» της κυβέρνησης. Αυτό διότι δεν αποτελούσε μία απλή καταγραφή των ελληνικών θέσεων αναφορικά με τις ελληνοτουρκικές διαφορές. Δεν ήταν κάποια φιλοσοφική προσέγγιση της τρέχουσας αντιπαλότητας λόγω των τουρκικών επιδιώξεων.

Αντίθετα, ήταν ένα «χειρουργικά» διατυπωμένο νομικό κείμενο, από τον «μαιτρ» του είδους, που θα μπορούσε να αποτελεί κατηγορητήριο σε ένα μελλοντικό ειδικό δικαστήριο.

Την ώρα για παράδειγμα που διεξάγεται μία μεγάλη συζήτηση για την Χάγη, ο Προκόπης Παυλόπουλος τεκμηρίωση νομικά γιατί θα αποτελούσε εθνική μειοδοσία τυχόν προσφυγή στο διεθνές δικαστήριο, χωρίς προγενέστερη εξάντληση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Για παράδειγμα, προσφυγή στην Χάγη χωρίς προηγουμένως να έχουμε επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 12 ναυτικά μίλια παντού, θα συνιστούσε εθνική μειοδοσία.

Επίσης, τεκμηριώθηκε με νομική αρτιότητα, ότι η μοναδική διαφορά μας με την Τουρκία είναι ο καθορισμός της νησιωτικής υφαλοκρηπίδας και μόνο. Όποιος δηλαδή επιχειρήσει να ανοίξει άλλα θέματα, όπως οι λεγόμενες θαλάσσιες ζώνες ή έστω ο καθορισμός γενικώς της υφαλοκρηπίδας, δηλαδή και της ηπειρωτικής, επίσης προδίδει τα εθνικά μας συμφέροντα.

Ο τρόπος λοιπόν με τον οποίο διατύπωσε τις συγκεκριμένες εθνικές θέσεις ο Προκόπης Παυλόπουλος προκάλεσε μεγάλη ανησυχία στον στενό κύκλο του πρωθυπουργού, που λειτουργεί εδώ και τέσσερα χρόνια με γνώμονα την εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων υπό τον μανδύα της Χάγης.

Ενόχλησε όμως κυρίως η δημοσιότητα που πήρε η συγκεκριμένη παρέμβαση, καθώς προβλήθηκε σχεδόν από το σύνολο των ΜΜΕ, πλην γνωστού συγκροτήματος που μετά την αλλαγή ιδιοκτησίας διατυμπανίζει μεθοδικά και συστηματικά τις τουρκικές θέσεις, προσβάλλοντας ακόμα και ιερά τέρατα του ελληνισμού, όπως ο Γιώργος Σεφέρης, που καταδικάστηκε ως «αντιτούρκος».

Έτσι λοιπόν, το Μαξίμου «επιστράτευσε» αρθρογράφο η οποία προσπάθησε να πείσει ότι »ουδείς ασχολήθηκε με την παρέμβαση Παυλόπουλου που πέρασε απαρατήρητη». Δεν απάντησε βέβαια στο αυτονόητο ερώτημα που προκύπτει: Η ίδια πως την παρατήρησε;

ΔΗΜΟΦΙΛΗ