ΑΥΡΙΟ Η ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ. ΘΑ ΤΗΝ ΓΛΙΤΩΣΕΙ ΠΑΛΙ;
Μετά την δίμηνη προθεσμία που ζήτησε και έλαβε τον περασμένο Ιούλιο προκειμένου να ετοιμάσει την απολογία του για το βαρύτατο, ποινικά αλλά και ηθικά δεδομένης της πολιτικής του ιδιότητας, αδίκημα που του καταλογίζεται, ο πάλαι ποτέ τσάρος της Οικονομίας, Γιάννος Παπαντωνίου, έχει κληθεί εκ νέου για αύριο προκειμένου να δώσει τις εξηγήσεις του ενώπιον της ανακρίτριας κατά της διαφθοράς.
Εξηγήσεις για ένα κατηγορητήριο – καταπέλτη που δεν «παλεύεται» βεβαίως με δικαιολογίες του τύπου …πληρώνω το τίμημα επειδή έβαλα την χώρα στο ευρώ, όπως μεταξύ άλλων ανέφερε σε δήλωση του την περασμένη εβδομάδα, μόλις δημοσιοποιήθηκε το έγγραφο των ανακριτών προς τη Βουλή προκειμένου να διερευνηθεί εάν στοιχειοθετείται σε βάρος του και το κακούργημα της παθητικής δωροδοκίας.
Τα στοιχεία μάλιστα που έχουν στην φαρέτρα τους οι ανακριτές από το «σπάσιμο» του δαιδαλώδους δικτύου των τραπεζικών λογαριασμών μέσω των οποίων κατηγορείται ότι διακίνησε και ξέπλυνε εκατομμύρια των μιζών από εξοπλιστικά προγράμματα, αλλά και η πολύ μεγάλη προθεσμία που του είχε δοθεί για να προετοιμάσει την απολογία του, όχι μόνο αποκλείουν – όπως έλεγαν δικαστικές πηγές στο documentonews.gr – το ενδεχόμενο να γίνει δεκτό πιθανό αίτημα του για νέα προθεσμία αλλά τον φέρνουν και μια ανάσα από την πόρτα του Κορυδαλλού.
Από την άλλη όμως πληροφορίες θέλουν τον Γιάννο Παπαντωνίου να ζητά και να παίρνει τελικά και δεύτερη προθεσμία, τουλάχιστον ενός μήνα. Σκέφτεται μάλιστα λένε πηγές του περιβάλλοντος του να παρουσιαστεί αύριο ενώπιον του ανακριτή, και να ζητήσει ο ίδιος προσωπικά και όχι δια του συνηγόρου του, την λήψη της νέας προθεσμίας.
Την ίδια ώρα πάντως που ο Γιάννος Παπαντωνίου καλείται σε απολογία, έστω και μετά από πολλά χρόνια κατά τη διάρκεια των οποίων σημειώθηκαν μεγάλες κωλυσιεργίες από πλευράς Δικαιοσύνης, καθώς από το 2013 ήδη ήταν γνωστά πολλά από τα στοιχεία τα οποία σήμερα επικαλούνται οι ανακριτές, διερευνάται ακόμα μια μίζα ύψους 2.242.299 ευρώ που έχει εμβαστεί από την ίδια εταιρεία η οποία φέρεται ότι δωροδόκησε τον πρώην υπουργό και έχει διακινηθεί ακριβώς με τον ίδιο τρόπο, μέσω offshore.
Κατηγορητήριο – φωτιά
Από την ανάγνωση σημαντικών στοιχείων από τις επίμαχες δικογραφίες – που έχει στη διάθεση του το documentonews.gr – και αφορούν σε εξοπλιστικά προγράμματα και στη μεταβίβαση της πολυτελούς κατοικίας στη Σύρο, αναδεικνύονται ακόμα και οι λεπτομέρειες για το πως στήθηκε το μεγάλο κόλπο και ο Γιάννος Παπαντωνίου όντας βουλευτής αλλά και υπουργός τότε της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ κατάφερε να ξεπλύνει τουλάχιστον 2.835.197,05 ελβετικά φράγκα και να αποκτήσει – σύμφωνα με την Δικαιοσύνη- και μεγάλη ακίνητη περιουσία στις πλάτες του ελληνικού λαού. Την ίδια ώρα, όπως προκύπτει από στοιχεία της ανάκρισης, η ελληνική Δικαιοσύνη ψάχνει τον τελικό αποδέκτη ακόμα 2.242.299 ευρώ που έχει εμβαστεί από την ίδια γαλλική εταιρεία που φέρεται ότι δωροδόκησε τον Παπαντωνίου για τις φρεγάτες, και διακινήθηκε με παρεμφερή τρόπο και μέθοδο με το ποσόν που αποδίδεται πλέον ότι κατέληξε στον Γιάννο Παπαντωνίου.
Τα στοιχεία που υπάρχουν σε βάρος του πρώην υπουργού είναι σοβαρά… Γι αυτόν τον λόγο άλλωστε οι ανακριτές θεωρούν ότι στοιχειοθετείται σε βάρος του και η διάπραξη του εγκλήματος της παθητικής δωροδοκίας και ζήτησαν από τη Βουλή, που είναι πλέον η μοναδική αρμόδια, λόγω της ιδιότητας που έφερε ο εμπλεκόμενος, να αποφανθεί εάν συντρέχει περίπτωση άσκησης ποινικής δίωξης και γι αυτήν την κακουργηματική κατηγορία.
Ενδεικτική της βαρύτητας των στοιχείων που έχουν πλέον στην διάθεση τους οι ανακριτικές αρχές αλλά και της μέγιστης ηθικής απαξίας της κακουργηματικής δράσης που περιγράφουν είναι οι παρακάτω φράσεις που περιλαμβάνονται στο άκρως αποκαλυπτικό έγγραφο των ανακριτών προς την Βουλή των Ελλήνων για τον… πολυπράγμονα πρώην Υπουργό του ΠΑΣΟΚ:
“Σε εκτέλεση του σχεδίου δράσης και νομιμοποίησης των παράνομων ωφελημάτων του ως πρώην Υπουργός χρησιμοποίησε πλήθος τραπεζικών λογαριασμών και υπολογαριασμών, μέσω των οποίων εκτελέστηκαν για λογαριασμό του εκατοντάδες κινήσεις εντός του ευρωπαϊκού χρηματοπιστωτικού τομέα, οι οποίες απέβλεπαν στο να καταστήσουν αδύνατο τον εντοπισμό τουλάχιστον της ανωτέρω ωφέλειας του από οποιονδήποτε και ταυτόχρονα να προσδώσουν νομιμοφάνεια σε αυτήν. Για το λόγο αυτό και προκειμένου αυτός να αποκρύψει από τα σχετικά τραπεζικά ιδρύματα ότι ο πραγματικά ωφελούμενος των ποσών που εμβάστηκαν στο ελβετικό χρηματοπιστωτικό σύστημα ήταν ο ίδιος συμφώνησε με τους συγκατηγορουμένους του Ανδρέα Μπάρδη και Σταυρούλα Κουράκου (σ.σ. η σύζυγος του) να διακινήσουν πρωτίστως αυτοί τα χρηματικά ποσά αποκρύπτοντας ότι ενεργούν στο όνομα και για λογαριασμό του δεδομένου ότι το επίδικο χρονικό διάστημα ήταν εν ενεργεία βουλευτής των Ελλήνων και υπουργός της ελληνικής Κυβέρνησης ήτοι ανήκε στα “πολιτικώς εκτεθειμένα πρόσωπα” (politically exposed persons – PEP), γεγονός το οποίο θα σήμαινε ότι θα έπρεπε να δικαιολογηθεί πλήρως και αναλυτικά η προέλευση των χρημάτων, που θα διέρχονταν από τους εν λόγω λογαριασμούς”.
Ψάχνουν κι άλλους λογαριασμούς
Μεγάλη βαρύτητα όμως έχει και ένα ακόμα σημείο του ανακριτικού εγγράφου καθώς σηματοδοτεί και τυχόν νέες σοβαρές αποκαλύψεις.
Όπως τονίζεται στο έγγραφο των ανακριτών προς την Βουλή, από παράλληλη έρευνα τους για την ίδια υπόθεση που βρίσκεται σε εξέλιξη “έχουν προκύψει και περαιτέρω ενδείξεις καταβολής τουλάχιστον 2.600.000 από την ίδια γαλλική εταιρεία (Thales Nederland B.V.), που διακινήθηκαν επίσης μέσω offshore, ποσόν για το οποίο υπάρχουν επίσης ισχυρές ενδείξεις ότι είναι προϊόν παθητικής δωροδοκίας και του οποίου αναζητούνται οι τελικοί αποδέκτες”.
Οι κινήσεις των λογαριασμών που δένουν την υπόθεση
Όπως προκύπτει από τα στοιχεία των δικογραφιών ο πρώην υπουργός φέρεται να χρησιμοποίησε τουλάχιστον επτά τραπεζικούς λογαριασμούς και 35 υπολογαριασμούς μέσω των οποίων εκτελέστηκαν για λογαριασμό του – μέσω τρίτων προσώπων- εκατοντάδες κινήσεις εντός του χρηματοπιστωτικού τομέα. Τα χρηματικά ποσά κατέληγαν σε συγκεκριμένο λογαριασμό δια του οποίου διαμοιράζονταν εν συνεχεία και πάλι σε άλλους λογαριασμούς, στους οποίους εμφανιζόταν ως συνδικαιούχος η Σταυρούλα Κουράκου αλλά ίδιος ο Γ. Παπαντωνίου ως τελικός αποδέκτης. Μέρος μάλιστα των επίμαχων υπολογαριασμών είχαν κινηθεί σε 200 ουγγιές χρυσού και 600 ουγγιές ασημιού.
“Από την επεξεργασία τραπεζικών στοιχείων – επισημαίνουν οι ανακριτές – που μας εστάλησαν από την αρμόδια Μονάδα Καταπολέμησης Αδικημάτων Συγκάλυψης (ΜΟΚΑΣ) της Κυπριακής Δημοκρατίας, σε συνδυασμό με τραπεζικά στοιχεία που συλλέξαμε από τις ελβετικές δικαστικές αρχές, σε απάντηση αιτημάτων μας περί παροχής διεθνούς δικαστικής συνδρομής, έχουν προκύψει κατά τη γνώμη μας στοιχεία που δύνανται να στοιχειοθετήσουν σε βάρος του πρώην Υπουργού Εθνικής Άμυνας, Ιωάννη Παπαντωνίου, πέραν των άλλων, και το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας, το οποίο φέρεται ότι τέλεσε κατά την άσκηση των ανωτέρω υπηρεσιακών του καθηκόντων. Κατά του πρώην Υπουργού έχουμε ήδη απαγγείλει στα πλαίσια του εξοπλιστικού προγράμματος του ΕΜΖ των Φ/Γ τύπου “S” του Π.Ν. την κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα τα οποία αποκόμισε από την εκ μέρους του τέλεση του αδικήματος της υπηρεσιακής απιστίας (βασικό αδίκημα) κατά την άσκηση των υπουργικών του καθηκόντων προκαλώντας ιδιαίτερα μεγάλη ζημιά στο Ελληνικό Δημόσιο.
Συγκεκριμένα φέρεται να νομιμοποίησε παράνομα ωφελήματα, δηλαδή μίζες, που πήρε από την κύρια υποκατασκευάστρια εταιρεία Thales Nederland B.V. τουλάχιστον ύψους 2.835.197,05 ελβετικών φράγκων, το οποίο αποτέλεσε μέρος του συνολικού χρηματικού ποσού των 4.608.773,02 ελβετικών φράγκων, το οποίο διατηρούσε εντός του ελβετικού χρηματοπιστωτικού συστήματος, αποκρύπτοντας το στο σύνολο του από τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές στην Ελλάδα. Οι επίμαχοι λογαριασμοί είναι στις ελβετικές τράπεζες EFG BANK, Credit Lyonnais (Suisse), UBS A.G, Gredit Suisse,Hypo Swiss Bank. Η εκτιμώμενη ζημιά του ελληνικού Δημοσίου ανέρχεται στα 400 εκατομμύρια ευρώ.
Η υπεράσπιση πάντως του ζεύγους Παπαντωνίου, που εκπροσωπείται από τον Άρη Χαραλαμπάκη, φαίνεται να επιμένει πως η κατηγορία σχετίζεται με «εικαζόμενη μεταφορά» ποσών από την εργολήπτρια γαλλική εταιρεία σε φιλικά πρόσωπα του κ. Παπαντωνίου και όχι με πραγματική αποτύπωση μέσω τραπεζικών στοιχείων από άνοιγμα λογαριασμών της κίνησης του επίμαχου ποσού από την εταιρεία σε πρόσωπα.
DOCUMENTO