olympia.gr – 2008-2019 – 11 χρόνια- 400εκ VIEWS

Για την Ελλάδα με όπλο την αλήθεια. Μαθαίνοντας τη φύση, την κοινωνία, τον εαυτό μας. Μαθαίνοντας ξανά να ζούμε! Ecology is not just a trend. It's Life itself. Ecosophy: The Olympian Way. 奥林山方式

Το άρθρο 7 της συμφωνίας των Πρεσπών

Posted by olympiada on Ιανουάριος 20, 2019

Αγαπητό Ολυμπία, σου μεταφέρω τη σκέψη μου καθώς αντιλαμβάνομαι τα πατριωτικά σας αισθήματα και γνωρίζω ότι θα την προωθήσετε κατάλληλα. 

Θα αναφερθώ στο άρθρο 7 όπου κατά τη γνώμη μου υπάρχει παγίδα, την οποία όμως δεν έχω ακούσει κανένα να την αναφέρει.

Το άρθρο 7 της συμφωνίας αναφέρει:

1.Τα μέρη αναγνωρίζουν ότι η εκατέρωθεν αντίληψή τους ως προς τους όρους «Μακεδονία» και «Μακεδόνας» αναφέρεται σε διαφορετικό ιστορικό πλαίσιο και ιστορική κληρονομιά.

Ποιος όμως καθορίζει αυτό το ιστορικό πλαίσιο και αυτήν την κληρονομιά;

Γιατί αν υπήρχε ένας παγκόσμιος τρόπος να καθοριστεί, δεν θα υπήρχε λόγος διένεξης αφού δεν υπάρχει τίποτα να τους συνδέει με την Μακεδονία, εκτός του ότι κατοικούν σε παλιά εδάφη. Βέβαια, θα είχαν τόσο σχέση με την Μακεδονία όσο και με την Ρώμη αφού εκεί κάποτε ήταν και η Ρωμαϊκή αυτοκρατορία.

Επομένως, κάποια χρονική στιγμή στο μέλλον (πχ αφού έχουν μπει στο Νάτο), μπορούν να ξανασηκώσουν τα αγάλματα, να ξαναγράψουν τα βιβλία τους όπως θέλουν, να πουν ότι ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν πρόγονός τους, δηλαδή να συνεχίσουν την προπαγάνδα τους, και να ισχυριστούν ότι δεν παραβιάζουν την συμφωνία αφού αναφέρονται στο ιστορικό πλαίσιο που βλέπουν αυτοί.

Αναγνώστης

6 Σχόλια to “Το άρθρο 7 της συμφωνίας των Πρεσπών”

  1. Against new atlantic said

    ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΒΙΝΤΕΟ ΤΟΥ

    ΚΑΘΗΓΗΤΗ

    ΝΙΚΟΥ ΛΥΓΕΡΟΥ

    ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΟ ΠΡΟΣΥΜΦΩΝΟ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠ ΩΝ

  2. Marios.kosmidis said

    Το αρθρο7 εχει παγίδα άρα τα υπόλοιπα είναι οκ σωστά;
    Επίσης.καπου δεν έχουν βάλει σωστό τονισμό και ένα κεφαλαίο γράμμα, καταγγελία της συμφωνίας και να ακυρωθεί αμεσωσ

  3. Manolis said

    Μετά την Συμφωνία των Πρεσπών, χειρότερη είναι η μη αντίδραση προς το περιεχόμενο της Ρηματικής Διακοίνωσης των Σκοπιανών προς την Ελληνική Κυβέρνηση.

  4. Διαβάζω ΠΡΟΣΕΧΤΙΚΑ said

    Την έχουν αναφέρει και άλλοι αυτή την θεωρία, αλλά δεν ισχύει. Αν διάβαζες προσεχτικά και παρακάτω στο ίδιο άρθρο θα διαπίστωνες τί ακριβώς μας εξασφαλίζει η συμφωνία :

    2.Όταν γίνεται αναφορά στο Πρώτο Μέρος (σ.σ. Ελλάδα), με αυτούς τους όρους νοούνται όχι μόνο η περιοχή και ο πληθυσμός της ΒΟΡΕΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ αλλά και τα χαρακτηριστικά τους, καθώς και ο ελληνικός πολιτισμός, η ιστορία, η κουλτούρα και η κληρονομιά αυτής της ΠΕΡΙΟΧΗΣ από την ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ έως σήμερα.

    (Ακόμη και αν ισχυριστούν δηλαδή – που δεν το πιστεύω, γιατί δεν στέκεται σε κανένα διεθνές δικαστήριο όπου η συμφωνία τους αναγκάζει να παραπέμψουν την όποια διαφορά… – ότι άλλο αρχαίοι Μακεδόνες και άλλο αρχαίοι Έλληνες, έχουν παρόλα αυτά υπογράψει ότι η ιστορία, η κουλτούρα και η κληρονομιά αυτής της ΠΕΡΙΟΧΗΣ (δηλ. «Βόρειας Ελλάδας») – κι όχι μόνο ο ελληνικός πολιτισμός… – ανήκουν στην Ελλάδα!!! Η Βεργίνα, η Αμφίπολη, η Πέλλα και όλες οι περιοχές του αρχαίου Μακεδονικού κράτους βρίσκονται εντός της «περιοχής» της Βόρειας Ελλάδας. Συνεπώς ΞΕΚΑΘΑΡΑ, ΚΑΜΙΑ σχέση δεν έχουν με την κληρονομιά τους οι κάτοικοι της ΠΓΔΜ, ακόμη και αν ισχυριζόντουσαν πως είναι απόγονοι του Μ. Αλέξανδρου μέχρι πρότινος – που πάντως έχουν πλέον και δημοσίως ομολογήσει πως καμία σχέση δεν έχουν μαζί του…).

    3.Όταν γίνεται αναφορά στο Δεύτερο Μέρος (σ.σ. πΓΔΜ), με αυτούς τους όρους νοούνται η επικράτεια, η γλώσσα, ο πληθυσμός και τα χαρακτηριστικά τους, με τη δική τους ιστορία, πολιτισμό και κληρονομιά, ΔΙΑΚΡΙΤΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ από αυτά που αναφέρονται στο παραπάνω εδάφιο (άρθρο 7.2) (Ξεχνάνε δηλαδή ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ σε σχέση με ιστορία, πολιτισμό και κληρονομιά από την ΠΕΡΙΟΧΗ της Βόρειας Ελλάδας)

    4.Το Δεύτερο σημειώνει ότι η επίσημη γλώσσα της, η Μακεδονική γλώσσα ανήκει στην ομάδα των ΝΟΤΙΩΝ ΣΛΑΒΙΚΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ. Τα μέρη σημειώνουν ότι η επίσημη γλώσσα και τα άλλα χαρακτηριστικά του Δεύτερου Μέρους ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ με τον αρχαίο Ελληνικό πολιτισμό, την ιστορία, την κουλτούρα και την κληρονομιά της ΒΟΡΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ του ΠΡΩΤΟΥ ΜΕΡΟΥΣ.

    (Συνεπώς ΟΥΤΕ ΚΑΙ Η ΓΛΩΣΣΑ δεν μπορεί να έχει σχέση με την ιστορία, κουλτούρα και κληρονομιά της ΒΟΡΕΙΑΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ της ΕΛΛΑΔΑΣ, και συνεπώς με τους αρχαίους Μακεδόνες. Δεν είναι «τυχαία» η παραπάνω διατύπωση. Αποκλείει και το ενδεχόμενο που ανέφερες)

    • ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΑ ΜΟΥΝΟΠΑΝΑ said

      Αμα σου γαμησω το μουνι που σε πεταξε ξεφτυλισμενο καθεστωτικο Συριζοπανο θα ελεγες αραγε τα ιδια;

      • Διαβάζω ΠΡΟΣΕΧΤΙΚΑ said

        Και μια διευκρίνιση: Θεωρώ πως η συμφωνία πρέπει να περάσει με 180 και όχι 151, γιατί πρόκειται για σπουδαίο εθνικό θέμα. (Το ίδιο έπρεπε να γίνει βέβαια και με τα μνημόνια…) Επί του κειμένου της συμφωνίας καμία διαφωνία στην ερμηνεία; Ή να υποθέσω πως οι μόνες λέξεις που έμαθες να γράφεις και να διαβάζεις είναι αυτές «πατριώτη»; Γιατί «το Έθνος πρέπει να μάθει να θεωρεί εθνικό ό,τι είναι αληθινό» μας δίδαξε ο Διονύσιος Σολωμός. Ένας κύριος τέλος πάντων για εσένα…

Leave a Comment

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.

 
Αρέσει σε %d bloggers: