olympia.gr

Για την Ελλάδα με όπλο την αλήθεια. Μαθαίνοντας τη φύση, την κοινωνία, τον εαυτό μας. Μαθαίνοντας ξανά να ζούμε! Ecology is not just a trend. It's Life itself. Ecosophy: The Olympian Way. 奥林山方式

Τα μέτρα που προτείνει ο καθηγητής κ. Κόντος από το 2015 για την εξασφάλιση του αδιαβλήτου της καταμέτρησης των εκλογικών αποτελεσμάτων

Posted by olympiada στο Ιανουαρίου 14, 2019

ΙΔΟΥ Η ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΚΛΗΣΗ ΜΟΥ ΤΟΝ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΤΟΥ 2015 ΓΙΑ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΥΠΟΨΗ ΣΤΙΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΕΠΟΜΕΝΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ :

«Αξιότιμοι κυρία Πρωθυπουργέ και κύριε Υπουργέ των Εσωτερικών.

Σας απευθύνω έκκληση να λάβετε τα εξής μέτρα για την εξασφάλιση του ΑΔΙΑΒΛΗΤΟΥ της καταμέτρησης των εκλογικών αποτελεσμάτων:

– Να συγκροτηθεί ΑΜΕΣΩΣ με κυβερνητική απόφαση ομάδα

καθηγητών Πληροφορικής ΑΕΙ ή ΤΕΙ που θα έχει ως έργο τον έλεγχο της πιστής ηλεκτρονικής μετάδοσης των εκλογικών αποτελεσμάτων

αλλά ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ αυτών.

– Καθώς θα συγκεντρώνονται σε ηλεκτρονική μορφή τα πρωτογενή στοιχεία από τα εκλογικά τμήματα να δίδονται ταυτόχρονα και σε όλα τα μέλη της ομάδας.

– Μετά το πέρας της επεξεργασίας των εκλογικών δεδομένων από το Υπουργείο Εσωτερικών έκαστο μέλος της ομάδος θα επιβεβαιώνει το ταχύτερον δυνατόν τα αριθμητικά αποτελέσματα των εκλογών.

– Η ομάδα να συντάξει σχετικό πόρισμα και θα το υποβάλλει στην Κυβέρνηση, στην Δικαιοσύνη, στους αρμόδιους δημόσιους φορείς και στα κόμματα το ταχύτερον δυνατόν.

– Όλα τα κατερχόμενα στις Εκλογές κόμματα να έχουν το δικαίωμα να ελέγχουν τις εργασίες της ανωτέρω ομάδας.

Ιωάννης Κόντος

ομότιμος καθηγητής Τεχνητής Νοημοσύνης

Πανεπιστημίου Αθηνών

 

38 Σχόλια to “Τα μέτρα που προτείνει ο καθηγητής κ. Κόντος από το 2015 για την εξασφάλιση του αδιαβλήτου της καταμέτρησης των εκλογικών αποτελεσμάτων”

  1. Τριχες… επαναλαμβάνομε το δίλημμα «επιλογης προσωπων». Αντε ματα-παλι να ελέγξουμε την αξιοπιστία των κων «καθηγητων»,
    λες και αυτοι ειναι «φυσει ανιδιοτελεις» !!

    Το προβλημα λυνεται ως εξης :
    1) Τα τελικα αποτελεσματα εκαστου κεντρου διανεμονται στους κομματικους εκπροσωπους και λοιπους υπεύθυνους τμήματος σε «δελτια αποτελεσματων τμηματος ###» επικυρωμενα απο τον ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟ.
    Ενδεχομένως αντιγραφο του φύλλου αναρταται και στην πορτα του «εκλογικου κέντρου», υπόψιν όλων των πολιτων !!

    2) Μετα την καταχώρηση των τελικων αποτελεσματων στο -όποιο- μηχανογραφικο κεντρο, αυτα αναρτόνται στο διαδικτυο (Διαυγεια ;;) σε μορφη ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ ΦΥΛΛΟΥ, πρωτα ανα «εκλογικο κεντρο»… και κατόπιν, σταδιακα αθροιζόμενα (διαδοχικες προσθεσεις… τοσο δυσκολο ! ) σε «τελικα δημου»… «τελικα νομού»… «τελικα περιφεριας»… «ΤΕΛΙΚΑ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ».
    Ετσι…
    Καθενας υπεύθυνος / εκπρόσωπος / αντιπροσωπος κλπ ΚΑΘΕ εκλογικου κεντρου μπορει να ΑΝΑΤΡΕΞΕΙ και να ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕΙ το ορθο του αναρτημένου αποτελεσματος του κεντρου του…
    Ουέ και αλιμονο αν το αποτελεσμα του ΕΠΙΣΗΜΟΥ επικυρωμενου χαρτιου που κατέχει ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΑΝΑΡΤΗΜΕΝΟ !!!!!

    Δυσκολο ;;;;;
    Ουτε «ειδικοι»… ουτε «πολιτικοι»… ουτε «λαμογια» ουτε ΣΩΡΟΙ !!

    Αρέσει σε 1 άτομο

  2. Πετρακης Ν. said

    Σωστός ο καθηγητής ΓΙΑ ΤΟ ΑΔΙΑΒΛΗΤΟ ΚΑΤΑΜΕΤΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ.

    Πριν της επιλογής των αποτελεσμάτων υπάρχουν σοβαρά θέματα που πρέπει επίσης να λυθούν αν θέλουμε να μιλάμε για δημοκρατία και να μην κάνουμε ψιλό γαζί κοροϊδεύοντας.

    Οι βουλευτές κάθε κόμματος ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΔΟΤΟΙ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΜΕΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ/ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.
    Να εκλέγονται με σταυρό προτίμησης και όχι μόνο.
    Πάμε πιο κάτω τώρα.
    Το κάθε κόμμα θα κάνει τοπικές εκλογές περιφερειών ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΠΡΟΣΕΡΧΟΝΤΑΙ τα μέλη του κόμματος να ψηφίζουν ποιους προτιμούν για υποψήφιους βουλευτές τους.
    Το αποτέλεσμα θα είναι δεσμευτικό για την κάθε ηγεσία του κόμματος.
    Πρέπει να μπει φραγμός να ορίζει η ηγεσία εκείνους που γουστάρει για τον α η β λόγο.

    Μου αρέσει!

  3. Πετρακης Ν. said

    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΘΕΙ ΕΝΑ ΤΕΛΟΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΟΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΛΗ ΩΡΑ ΤΩΡΑ .

    ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΜΕ ΣΤΑΥΡΟ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΛΑΜΟΓΙΑ Η ΥΠΟΘΕΣΗ.

    ΝΑ ΚΥΤΑΞΟΥΝ ΟΙ ΗΓΕΣΙΕΣ ΤΩΝ ΚΟΜΑΤΩΝ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΧΡΗΣΙ ΔΟΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΑΛΛΑ ΕΚΛΕΓΜΕΝΩΝ ΜΕ ΣΤΑΥΡΟ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗΣ

    Μου αρέσει!

  4. Πετρακης Ν. said

    ΕΙΝΑΙ ΝΤΡΟΠΗ ΜΙΑ ΒΟΥΛΗ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΟΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ –
    ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΡΕΛΙΤΣΕΣ ΑΠΑΝΤΕΣ

    Μου αρέσει!

  5. Πετρακης Ν. said

    ΣΗΜΕΙΩΣΑΤΕ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΜΑ ΤΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΕΤΣΙ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΚΟΜΑΤΟΣ, ΑΥΤΟ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΚΟΜΑΤΩΝ -ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΚΟΜΜΑ ΕΙΔΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΚΑΛΕΙΤΑΙ Ο ΚΑΘΕ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ..

    -ΜΟΝΟ Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΑΝ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΑΝ ΘΕΛΕΙ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΔΕΝ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ ΚΑΜΙΑ ΕΔΡΑ ΣΤΟ ΚΟΜΑ ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΛΕΓΜΕΝΟΣ ΜΕ ΣΤΑΥΡΟΥΣ Η ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΙ ΤΟΥ ΣΤΟ ΚΟΜΑ ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ.

    Μου αρέσει!

  6. Πετρακης Ν. said

    ΔΙΑΒΑΣΑ ΟΤΙ Ο ΠΑΝΟΣ ΚΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΓΡΑΨΕ ΤΟΝ ΤΑΔΕ Η ΤΗΝ ΤΑΔΕ
    ΛΟΙΠΟΝ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΣΤΑ ΚΟΜΑΤΑ
    ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ ΡΕ ΜΕΓΑΛΕ ΠΟΥ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙΣ ?
    ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ
    ΠΛΗΝ ΤΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΚΟΜΑΤΟΣ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ – ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΚΟΜΑΤΟΣ .

    Μου αρέσει!

  7. Κανενας said

    Αδιαβλητες εκλογες.Οπως το δημοκρατικα αδιαβλητο ψευτικο χρεος,Ανησυχουν οι σπουδαγμενοι δημοκρατικοι τυφλιτες!

    Μου αρέσει!

  8. ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ said

    Ο καθηγητης προσπαθεί για το αδιαβλητο του υπολογισμού των ψήφων των εκλογων που κάνει αποκλειστικά εδω και δεκαετιες η Singular με σίγουρη και αποδεδειγμένη εκλογικη ηλεκτρονικη νοθεία…. αλλά ποιος τον ακουει….

    Μου αρέσει!

    • begar2 said

      Προσπαθεί με λάθος τρόπο.

      Ενώ το πρώτο σχόλιο πιο πάνω, προτείνει πολύ καλύτερο και αξιόπιστο τρόπο.

      Μου αρέσει!

      • ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ said

        Μαλλον δεν εχεις πιασει το νοημα της ηλεκτρονικης νοθείας…
        Ωραια, συμφωνα με οσα λεει ο αγαπητος «Πλατεία Βαθης» ο καθε δικαστικός αντιπροσωπος του καθε εκλογικου τμηματος θα μπορει να ελέγξει τα αποτελέσματα που θα ειναι αναρτημενα… (αυτο το μπορει και τωρα…) Ε, και;

        Ωραια ΟΛΟΙ οι δικαστικοι αντιπροσωποι θα πουν οτι μια χαρα αναρτηθηκαν με ακριβεια οι ψηφοι… Ε, και;

        Φιλε μου η νοθεία η ηλεκτρονικη δεν γινεται στις ψηφους… Κανεις πλεον δεν βαζει και δεν βγαζει ψηφους απο το τσουβαλι…
        Περασαν οι εποχες που ψηφιζαν και οι νεκροι και στις καλπες γινοταν το ελα να δεις με διπλες ψηφους κλπ…
        Τα πραγματα πλεον αλλαξαν εδω και 40 χρονια που τρωμε την ηλεκτρονικη νοθεια στην μαπα…

        ΟΛΟΙ οι δικαστικοι επιμελητες μια χαρα τα μετρανε και τα δινουν στο Υπουργειο Εσωτερικων…

        ΚΑΝΕΙΣ ΟΜΩΣ από αυτούς δεν εχει την συνολικη εικονα των εκλογων…. παρα ΜΟΝΟ η Singular….
        Ουτε καν τα κομματα που συμμετεχουν, ουτε και το Υπουργείο… διοτι δεν εχει συστημα πληροφορικης που να συλλεγει και να επεξεργαζεται τα αποτελεσματα….
        Αυτο το κανει αποκλειστικά η Singular και δεν δινει λογαριασμο σε κανεναν…
        Μονο οταν υπαρξει καποια ενσταση εξεταζει το Πρωτοδικειο την ενσταση και αν συντρεχει λογος διαταζει την επανακαταμετρηση των ψηφων του εκλογικου τμηματος για το οποιο εγινε η ενσταση ΚΑΙ ΜΟΝΟ… Ενστασεις επι του συνολικου εκλογικου αποτελεσματος δεν γινονται δεκτες… αλλά κι αν ποτε γινει τετοια ενσταση θα την αναλαβει …..η Singular!!!!!!!

        Παμε λοιπον σε ενα απλοικο παραδειγμα για να διαπιστωσεις πως γινεται ευκολα η ηλεκτρονικη νοθεία….

        Εχουμε ενα εκλογικο τμημα που ψηφισαν 100 ανθρωποι και οι ψηφοι που ελαβαν τα κομματα ηταν (για να μην παρεξηγηθω δηλωνω οτι τα βαζω τυχαια εννοείται και δεν βαζω καθολου ακυρα και λευκα για να το καταλαβουμε πιο ευκολα):
        ΣΥΡΙΖΑ 30
        ΝΔ 25
        ΧΑ 15
        ΚΙΝΑΛ 10
        ΚΚΕ 6
        ΠΟΤΑΜΙ 4
        ΛΕΒΕΝΤΗΣ 3
        ΑΛΛΑ 7

        Με αυτο το αποτελεσμα κι εφοσον εχουμε 100 ψηφους τα κομματα θα παρουν τα παρακατω ποσοστα:
        ΣΥΡΙΖΑ 30%
        ΝΔ 25%
        ΧΑ 15%
        ΚΙΝΑΛ 10%
        ΚΚΕ 6%
        ΠΟΤΑΜΙ 4%
        ΛΕΒΕΝΤΗΣ 3%
        ΑΛΛΑ (ολα μαζι) 7%

        Ολα αυτα μπαίνουν στην Singular που ειναι η μοναδικη που θα τα επεξεργαστει και αυτη τα κανει ως εξης:
        ΣΥΡΙΖΑ 31%
        ΝΔ 26%
        ΧΑ 13%
        ΚΙΝΑΛ 12%
        ΚΚΕ 5%
        ΠΟΤΑΜΙ 4%
        ΛΕΒΕΝΤΗΣ (ΕΠΕΙΔΗ μπορει να μην γουσταρει να μπει και στην βουλη) 2,5%
        ΑΛΛΑ 6,5%
        Κι ετσι μαγειρευτηκαν μια χαρα…

        Και φαντασου τωρα ολο αυτο σε επιπεδο εκατομμυριων ψηφων και χιλιαδων εκλογικων τμηματων, αλλά και με ποσοστά οχι ακεραια οπως το παραδειγμά μας αλλά με δεκαδικά, τι μπαχαλο και τι νοθεια θα δημιουργησει…
        Και ποσες εδρες θα παιχτουν στο τσακ και ποια θα μπουν και θα βγουν απο την βουλη…
        Φαντασου ολο αυτο με χιλιαδες ακυρα και λευκα που επανακαθοριζουν το εκλογικο σωμα….
        Και τον Κυκεώνα αυτον τον λυνει ΜΟΝΟ η Singular!!!!! Πόσο αστειο;

        Φιλε μου αυτη η νοθεια ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΤΑΙ με τιποτα αν δεν υπαρξει ενας ανεξαρτητος φορεας με δικα του τερματικα και προγραμμα που θα συλλεγει απευθειας απο τα εκλογικα τμηματα τα αποτελεσματα, θα τα επεξεργαζεται και θα τα αντιπαραβαλει με της Singular…
        Ομως τα λεφτα και τα συμφεροντα που παιζονται ειναι τεραστια για ολους τους απατεωνες πολιτικους και κανεις δεν αναλαμβανει να βοηθησει στην δημιουργια του φορεα…
        Ξερει τι λεει ο κυριος καθηγητης…

        Στις περασμένες δημοτικές και περιφερειακες εκλογες το 2015 ειχε γινει μια καταγγελια σοβαροτατη απο ενα μικρό εξωκοινοβουλευτικο κομμα το οποίο κατήγγειλε ότι η Singular του εδωσε ψηφους σε 7 περιφέρειες που δεν ειχε ουτε υποψηφιο ουτε και ψηφοδέλτια!!!!!
        Φυσικα θαφτηκε απο ολους καθως το μικρο κομμα το εχουν χεσμενο μπροστα στα συμφέροντα τους και μπροστα στην ΤΕΡΑΣΤΙΑ Singular που τους ταϊζει ΟΛΟΥΣ….
        Δες την καταγγελια ΕΔΩ
        http://koukfamily.blogspot.com/2015/10/blog-post_25.html

        Εν κατακλειδι σου ξαναλεω:
        ΤΟ ΜΑΓΕΙΡΕΜΑ ΤΩΝ ΠΟΣΟΣΤΩΝ ΔΕΝ ΠΙΑΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΧΩΡΙΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΦΟΡΕΑ….
        Ουτε με ΔΙΑΥΓΕΙΕΣ ούτε με Υπολογιστικά Φυλλα…. χαχαχα εδω γελασαμε κιολας!!!!

        Οταν μιλαει ο καθηγητης ξερει τι λεει…. και ξερει ακομα καλυτερα κι απο τον απλοικο τροπο που σου εδειξα, τι μπορει να κανει η Singular…η οποια βεβαια και το κανει εδω και 40 χρονια….
        Εχεις ενα μικρο κομμα του 3% και προσπαθείς να μπεις στην Βουλη; σε κανει ΕΥΚΟΛΑ να βγαλεις αποτελεσμα 2,9% και να μεινεις εξω…. (ρωτα την φωνακλου Κωνσταντοπουλου που το εφαγε το μαυρο και ησυχασε… αλλά ούτε αυτή εχει την δυνατοτητα να το αποδειξει χωρις φορεα με τερματικα και προγραμμα, κι ετσι ησυχασαν απο τις αγριοφωναρες της μεσα στην Βουλη…. να ναι καλα η Singular!!!!)

        Αρέσει σε 1 άτομο

        • begar2 said

          Έχω πιάσει το νόημα μια χαρά.
          Το πρόβλημα είναι ΠΟΙΑ θα είναι αυτή η επιτροπή και κατά πόσο θα είναι έντιμη και όχι μια δεύτερη singular.

          Μου αρέσει!

        • ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ said

          Γι αυτο λενε να ειναι πανεπιστημιακοι…

          Μου αρέσει!

        • Αχ ρε Θανο… ισως δεν θυμασαι παλιές αλληλογραφίες μας, αλλα δεν πειραζει. Θα σου εξηγησω πληρέστερα.
          1) Φανταζομαι να ξερεις τι ειναι το -αναλυτικο- «λογιστικο φυλλο» (αγγλιστι spreadsheet) που επικαλουμαι. Αν οχι κανε εναν κοπο να μαθεις απο εναν οποιοδηποτε μαθητη ή φοιτητη θετικων επιστημων.

          2) Δεν μας ενδιαφέρει τι συμβαινει μεταξυ ολοκληρωσης της καταμετρησης στο εκλογικο κεντρο και της ολοκληρωσης της τελικης καταγραφης του / των αποτελεσματων στο -όποιο- κεντρο επεξεργασιας (να χαίσω την ‘επεξεργασια αθροισης’). Ας πανε με γαϊδαρο, με τελεξ… με ιντερνετ… οτιδηποτε. Ας τελειωσει η κεντρικη καταχωρηση σε εναν μηνα -που λεει ο λόγος.

          3) Με ενδιαφερει Το ΠΛΗΡΕΣ και ΕΠΙΣΗΜΟ ΑΝΑΡΤΗΜΕΝΟ «λογιστικο φυλλο» περιεχε ΟΛΑ ΤΑ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΚΕΝΤΡΑ (ενα-προς-ενα) και ΤΑ αθροιζει -αυτοματα- σταδιακα κατα Δημο… τους Δημους κατα Νομο και τους Νομους στην Επικράτεια -τέλος.
          Το φυλλο πρέπει να ειναι «κατεβασιμο τοπικα» (σε όποιο PC) προς έλεγχο του συνολικου φυλλου.

          3) Με ενδιαφερει οτι ο ΚΑΘΕ υπεύθυνος εκλογικου κεντρου ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ οτι το ΑΝΑΡΤΗΜΕΝΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ (του κεντρου του) ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ. Οι δικαστικοι αντιπροπσωποι εχουν ΒΑΡΥΝΟΥΣΑ ΕΥΘΥΝΗ για αυτο -θεωρητικα.

          Αποτελεσμα :
          Οταν ΚΑΝΕΙΣ (κανενός κομματος εκπροσωπος, ή δικαστικος) δεν διαμαρτυρεται σφαλμα αποτελεσματος στο εκλογικο κεντρο του , συμπεραινουμε οτι ολα αυτα τα αποτελεσματα -εκλ.κέντρων- ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΑ… και μπορουμε να ΕΠΑΛΗΘΕΥΟΜΕ ΤΗΝ ΑΘΡΟΙΣΗ -στο σπιτι μας.

          Λογικα… το συστημα που λεω ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ, ανεξαρτητα «SINGULAR LOGIC» ή όποιας άλλης «λοτζικ» ιδιωτικης ή δημοσιας υπηρεσίας.

          Ελπιζω να εγινα κατανοητος.
          Αν βρισκεις καποια «τρυπα ανναξιοπιστίας», σα παρακαλω να μου την ορισεις με ακριβεια, για να την συζητησουμε.
          Καλη χρονια φιλε μπου

          Αρέσει σε 1 άτομο

        • begar2 said

          Πολύ καλά τα λες και γι αυτό συμφώνησα με τη δική σου προτεινόμενη μέθοδο.

          Μου αρέσει!

        • begar2 said

          Ο τίτλος «πανεπιστημιακοί» δεν μου λέει τίποτα.
          Ο τρόπος που λειτουργεί η χώρα έχει καταστήσει τους πάντες αναξιόπιστους.
          Να σου δείξω εγώ ένα σκασμό καθηγητάδες πανεπιστημίου, που λόγω ενασχόλησης με την πολιτική έπαψαν να είναι αξιόπιστοι.

          Μου αρέσει!

  9. Εννοω και το επαναλαμβανω, οτι η εικονα των αποτελεσματων ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΗΣ, ΑΝΑΡΤΗΜΕΝΗ και ΚΑΤΕΒΑΣΙΜΗ για τοπική επεξεργασία και έλεγχο !!
    Απο ΚΑΘΕ εκλογικο κεντρο…. και «σούμα»…… μεχρι την Επικράτεια

    Μου αρέσει!

    • ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ said

      Φιλε μου θυμαμαι οτι εχουμε ξαναμιλησει αλλά αν θελεις θυμισε μου γιατι ειναι τοσοι πολλοι με τα ψευδωνυμα και τοσοι πολλοι οι διαλογοι σε δεκαδες θεματα…. (αν θελεις στειλε μου ενα μαιλ στο koukthanos@gmail.com)

      Λοιπον επι του θεματος…
      Αν καλε μου φιλε ειναι τοσο απλα οσο λες με το υπολογιστικο φυλλο (το οποιο παρεπιμπτωντως να σου πω οτι ξερω τι ειναι, αφου δουλευω σε λογιστηριο) τοτε ειμαι σιγουρος οτι κανενα Υπουργειο δεν θα χρειαζοταν την Singular….
      Και ο κ καθηγητης που δεν αφηνει καθολου υπονοούμενα να πληρωνεται για τον ανεξαρτητο φορεα ωστε να του προσαψουμε δολο αφου θελει να τον παρει σαν Πανεπιστημιο, θα μπορουσε καλιστα να μας το προτεινει να ξεμπερδευουμε….
      Ασε που και ολα τα κομματα θα ειχαν δικα τους τερματικα να ελεγχουν το αποτελεσμα…. (γιατι δεν βαζουν αφου ειναι τοσο απλο;)

      Οπως και να εχει τα δεδομενα των ψηφων αριθμητικώς, σε ενημερωνω εκ των προτερων οτι ειναι απολυτως σωστα, οπότε αν θελεις να ελεγξεις την θεωρία σου δεν εχεις παρα να τα συλλέξεις διοτι υπάρχουν και να τα υπολογισεις μονος σου….
      Σε διαβεβαιώνω οτι δεν εχει πειραχθεί ουτε ενας ψηφος…. Το παρτυ γινεται στα ποσοστα που δινονται…. και οσο περισσοτερα εκλογικα τμηματα μπαίνουν στο προγραμμα τοσο μεγαλωνουν και οι αποκλισεις ωστε να φτανουμε στο επιθυμητο αποτελεσμα!!!!!

      Κανε λοιπον την σουμα μιας και ειναι τοσο απλο…. Μην ξεχασεις φυσικα να βρεις και τον αλγοριθμο του υπολογισμου με βαση το εκλογικο συστημα καθως και τις παραμέτρους κάθε εκλογικης περιφέρειας (καθως σε άλλες εκλογικες περιφέρειες μια έδρα χρειαζεται εκατονταδες χιλιαδες ψήφους και σε άλλες αρκουν λίγες δεκάδες χιλιάδες), την αναγωγή των λευκών και ακυρων κλπ…..

      Μου αρέσει!

      • begar2 said

        Το θέμα με τα ανηρτημένα αποτελέσματα, δημιουργεί μια νέα κατάσταση.
        Εφόσον έξω από κάθε εκλογικό τμήμα θα αναρτώνται αποτελέσματα με τις υπογραφές δικαστικού αντιπροσώπου και μελών επιτροπής, μπορεί ο οποιοσδήποτε πολίτης να τα αντιπαραβάλει με τις συγκεντρωτικές λίστες αποτελεσμάτων και να δει αν έγινε νοθεία.
        Έτσι, όποιον και αν λαδώσεις, η αλήθεια δεν κρύβεται.
        Ενώ όταν ο έλεγχος ασκείται από μια ακόμα επιτροπή, πάλι θα μπορούμε να μιλούμε για νοθεία, αφού θα υπάρχει ανοικτό το ενδεχόμενο νοθείας.

        Πάρε ένα παράδειγμα.

        Αν μαζί με τα αποτελέσματα των πανελλαδικών εξετάσεων, μπορούσαμε να δούμε σκαναρισμένα τα γραπτά του κάθε μαθητή, τότε όλοι θα είχαμε εικόνα αν οι βαθμοί που πήρε αναταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
        Μέχρι σήμερα, βασιζόμαστε στο γεγονός ότι τα γραπτά του ενός σχολείου, πάνε για βαθμολόγηση σε άλο , ξένο σχολείο, για δήθεν αντικειμενική αντιμετώπιση.
        Έτσι μας λένε, αλλά δεν είμαστε σε θέση να το ελέγξουμε στην πραγματικότητα.

        Αρέσει σε 1 άτομο

        • ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ said

          Επαναλαμβανω το θεμα δεν ειναι να δουμε αναρτημενα τα αποτελεσματα….
          Αυτο ειναι το λιγοτερο…. και σιγουρα δεν γινεται νοθεια στα εκλογικα τμηματα… εδω και πολλα χρονια….
          Αυτο το ξεκαθαρισαμε….
          Η νοθεια ειναι στην συλλογη και επεξεργασία των αποτελεσματων….
          Μιλαμε για ηλεκτρονικη νοθεια….
          Μου φαίνεται δεν διαβασες πολυ καλα το παραδειγμα….

          Ολοι οι δικαστικοι αντιπροσωποι γνωριζουν το αποτελεσμα του εκλογικου τους τμηματος και στο Υπουργειο Εξωτερικων εχουν τα αποτελεσματα ανα εκλογικο τμημα….
          Απο εκει και περα το Υπουργειο τα στελνει στην Singular για επεξεργασια και υπολογισμους…. και εκει γινεται το μαγειρεμα…

          Οπότε ας αναρτησουν οτι θελουν οι δικαστικοι αντιπροσωποι κι ας χειροκροτησουμε ολοι μαζι με ζητω με την αναρτημενη κατασταση των αποτελεσματων…. μετα;
          Και αληθεια μακαρι να ηταν τοσο απλο και να υπολογιζεται με ενα υπολογιστικο φυλλο…
          Νομιζω οτι οσα ειχαμε να πουμε τα ειπαμε….
          Τα θεματα τεθηκαν και τουλαχιστον να καταληξουμε σε κατι που συμφωνουμε….

          Γινεται εκλογικη νοθεία……

          (γιατι αν δεν συμφωνουμε και σε αυτό τότε ζήτω που καηκαμε)

          Μου αρέσει!

    • begar2 said

      Αυτό το ΑΝΗΡΤΗΜΕΝΗ είναι που με κάνει να συμφωνώ μαζί σου.

      Μου αρέσει!

  10. Φιλε Θάνο… συμφωνω ΑΠΟΛΥΤΩΣ οτι εκλογικη νοθεια υπάρχει… και μαλιστα ξεκιναει απο την διαμορφωση της «κοινης γνωμης» με τις «δημοσκοπησεις» των περιπου 1000 ανθρωπων !!

    Οπως και ειμαι σιγουρος οτι αν 1+2+3+4+5+6 γνωριζω οτι ειναι ΑΝΑΡΤΗΜΕΝΑ, ΕΛΕΓΜΕΝΑ και ΣΩΣΤΑ…
    …τοτε το ΣΩΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ειναι το 21 και δεν υπάρχει δυνατοτητα να ειναι 20 ή 22.
    Νασαι καλα, υγιης και δυνατός !!

    Μου αρέσει!

  11. θανο… δεν κατηγορω τον καθηγητη, που προσπαθει να βρει ενα αξιόπιστο συστημα.
    Αυτός μπορει να ειναι η «παναγία» η ίδια !! …όμως δεν θα ειναι αυτος -παντα- στην επιτροπη.
    Ουτε ευκολα καποιος θα με πεισει οτι η Πανεπιστημιακη κοινότητα δεν ειναι κατα πλειοψηφια (συντριπτική;;;) ρεμπεσκεδες !!

    Νομιζω οτι οι κομματικοι αντιπροσωποι εχου ΚΑΘΕ ΣΥΜΦΕΡΟΝ να αποκαλυψουν ΝΟΘΕΙΑ που ζημειωνει το κομμα τους.
    Πλαναμαι ;;

    Μου αρέσει!

  12. Αγαπητοί σχολιαστές επώνυμοι και ανώνυμοι. Για λόγους αρχής αποφεύγω να απαντώ σε ανώνυμους. Ευχαριστώ όμως τον κο Θαν Κούκ για την υποστήριξη. Η γενική μου θέση είναι ότι καλό είναι να εφαρμοστούν όλες οι ιδέες. Όσο περισσότερα μέτρα ληφθούν τόσο το καλύτερο. Όταν προτείνω καθηγητές το κάνω γιατί οι εν ενεργεία είναι αφενός δημόσια εκτεθειμένοι αφετέρου μπορεί να εξασφαλιστεί ότι προέρχονται από διαφορετικά ιδρύματα και πόλεις ώστε να μικραίνει η πιθανότητα «συνωμοσίας». Επίσης μπορεί να προβλεφθεί βέτο από τα κόμματα. Και εννοώ βέβαια πάντα εθελοντές. Κανείς δεν είναι αλάθητος.
    Ι. Κόντος

    Αρέσει σε 2 άτομα

    • Κε καθηγητα, τα σέβη μου.
      Δεν επιδιωκω προσωπικη απάντηση. μιας και ειμαι «ανωνυμος» (αλλα με σταθερο ψευδώνυμο), ουτε επιδιώκω αναγνωριση προσωπικης αξιοπιστιας, πολυ περισσότερο.
      Παραθετω έναν λογο / αντιπροταση ο οποιος τιθεται σε δημοσια κριση, και τιποτα παραπάνω.
      Σας παρακαλω να τον κρινετε στο μετρο των προτασεων σας και του αντιλογου του σχολιου μου (ασχετως προσωπου).
      Θεωρω την δικια σας σχολιαστικη παρεμβαση σημαντικότατη, καθ’ οτι ειστε καθ’ ύλην γνωστης και αρμόδιος (διακριβωση και διακινηση πληροφορίας… εκλογικου αποτελεσματος, εν προκειμένω).

      Ελπίζω να μην σταθητε στην απαξιωτικη αποψη που εχω περι «πανεπιστημιακου προσωπικου». το οποιον, βεβαιως δεν μπορει να ειναι πολυ διαφορετικο απο αυτο της κοινωνίας απο την οποια προερχεται. Βεβαιως παντου και παντα υπάρχουν εξαιρεσεις.
      Σας ευχομαι καλη χρονια, υγεία και ευτυχία.

      Μου αρέσει!

      • John Kontos said

        Αγαπητέ κε …. (δεν μου πάει το ανύπαρκτο «Πλατεία Βάθης» επειδή υπαρκτή είναι η «ΠΛΑΤΕΙΑ ΒΑΘΗ» χωρίς το σίγμα) σας ευχαριστώ πολύ για τις ευχές σας και σας εύχομαι υγεία και ευτυχία για το 2019 αλλά και για πάντα ως εξαίρεση της αποφυγής συνομιλίας με «ψευδωνύμους».
        Για πολλούς πρώην συναδέλφους μου θα μπορούσα να εκφρασθώ εξίσου απαξιωτικά ειδικά για τους ανήκοντες σε κλίκες που της έζησα στο πετσί μου. Καλό είναι όμως να μην γενικεύουμε για οποιαδήποτε επαγγελματική κατηγορία. Τέλος όπως θα είδατε υποστηρίζω την εφαρμογή κάθε ιδέας που θα εξυγείανε το σύστημα καταμέτρησης.
        Ι. Κόντος

        Μου αρέσει!

        • Ορθως παρατηρησατε περι «πλατεια Βαθη», αν και ο -όποιος- «Βαθης» δεν τεκμηριωνεται.
          Χαιρομαι που συμφωνουμε περι της «πανεπιστημιακης κοινότητας» που δεν κανει εξαιρεση -ως οφειλε- απο τις λοιπες σημερινες κοινοτητες.
          Καθε γενικευση επι το χειρον ή το βελτιο ειναι λανθασμενη, το εξεφρασα παραπανω.
          Περι του συστηματος καταμετρησης, επι το γενικότερο :
          Οσο αποδίδεται αλλα και διαχέεται η «Ευθυνη»
          Οσο τηρηται ο Νομος προς ΟΛΟΥΣ (με καταργηση ΑΣΥΛΙΩΝ) !!
          Οσο βαραινουν οι ΠΟΙΝΕΣ του Νομου σε «επιπεδο αποτροπης»
          …τα «πραγματα», θεωρω, οτι θα τείνουν εις ΔΙΑΥΓΕΣΤΕΡΟ.

          Μου αρέσει!

    • ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ said

      Κυριε καθηγητα σας ευχαριστω για την αναφορα σας στο προσωπο μου.
      Την προταση σας την γνωριζω εδω και χρονια καθως την ειχα και παλιοτερα εντοπισει στο olympia και την ειχαμε μεταφερει στο ιστολογιο μας.
      http://koukfamily.blogspot.com/2014/04/blog-post_3850.html
      Δυστυχως για την δημοκρατία μας ισχύουν οσα λετε και δυστυχώς την στιγμή που η διαφθορα εχει χτυπησει ολους τους χωρους της ζωης μας, ηταν επομενο κανεις μας να μην εχει ουδεμιαν εμπιστοσυνη στην διεξαγωγη εκλογων απο το συγκεκριμενο πολιτικο σύστημα των τελευταίων δεκαετιών…
      Η μη απάντηση επί τόσα έτη στο δίκαιο αίτημα σας για την συσταση ανεξαρτητου πανεπιστημιακου φορέα, δειχνει καθαρά και το σκεπτικό των κρατούντων ανεξαρτήτως πολιτικής απόχρωσης.
      Σας ευχαριστουμε και πάλι για την προσφορά σας και για επανειλλημένη κατάθεση της προτασής σας και ευελπιστουμε στο μέλλον μια άλλη διαφορετική πατριωτικη κυβέρνηση να την φέρει σε εφαρμογή, διασφαλίζοντας το αδιαβλητο των εκλογών.
      Καλη χρονια με υγεια κι ευλογία προσωπικη και οικογενειακη.

      Μου αρέσει!

      • John Kontos said

        Σας ευχαριστώ πολύ για τις ευχές σας και εύχομαι και σε σας υγεία και ευτυχία.
        Σε μια πατριωτική κυβέρνηση ελπίζω και εγώ και κάνω όσα λίγα μπορώ. Προσπαθήσαμε κάποιοι λίγοι για ένα πατριωτικό κίνημα συνταξιούχων και ανέργων (www.kinisa.gr) που δεν τα κατάφερε ακόμη να έχει αρκετά ιδρυτικά μέλη για να γίνει κόμμα. Τώρα προσπαθούμε να βοηθήσουμε τις ενωτικές πατριωτικές κινήσεις δυστυχώς χωρίς σπουδαία αποτελέσματα ακόμη. Οι συνεργάτες μου είναι κουρασμένοι και με προβλήματα υγείας και οικογενειακά. Έτσι έχω φορτωθεί πολλά και ότι μπορώ κάνω. Εύχομαι να δραστηριοποιηθούν αρκετοί πατριώτες για να σωθεί η Πατρίδα από τον μαρασμό που δεν της αξίζει.

        Μου αρέσει!

        • ΘΑΝΟΣ ΚΟΥΚ said

          Εμείς στο ιστολογιο ακολουθουμε αυστηρα ακομματιστη γραμμη και δεν διαφημιζουμε κομματα και ουτε και προτρεπουμε σε ψηφο τους αναγνωστες μας, ωστοσο αυτό δεν μας εμποδιζει να προσπαθούμε να βοηθούμε τα μικρα πατριωτικα κομματα και κινηματα αναρτωντας δελτια τυπου ωστε να γνωριζουν τις δρασεις τους και την υπαρξη τους οι συμπατριωτες μας.
          Υπό αυτην την έννοια όποτε θέλετε να μας στείλετε Δελτία Τύπου της Κίνησής σας ευχαριστως θα τα αναρτησουμε.
          Το email μας θα το βρειτε στην δεξιά μονιμη στηλη του ιστολογιου, αλλα υπαρχει και σε ένα σχόλιό μου στην παρούσα αναρτηση.
          Να ειστε καλα και σας ευχομαι καλη επιτυχία στον αγωνα σας για τους πιο αδικημένους Ελληνες της εποχής των ανθελληνικών, αντισυνταγματικών και εξαθλιωτικών μνημονίων, τους συνταξιούχους παπούδες και πατεράδες μας.

          Μου αρέσει!

        • ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

          Μου αρέσει!

  13. Ασχέτως πιστότητας υπάρχει και το θέμα της δαπάνης που την θεωρώ υπερβολική και κανονικά πρέπει να γίνει διαγωνισμός που τον αποφεύγουν αφήνοντας να δράσουν την τελευταία στιγμή. Πρέπει ΤΩΡΑ να πιέσουμε να γίνει διαγωνισμός. Γι αυτό γράφω για προδιαγραφές. Είναι μπόλικα τα λεφτά.
    Ι. Κόντος (John Kontos στο Φ/Β)

    Μου αρέσει!

  14. Αυτό το syllogism δεν κατάλαβα πως ξεφύτρωσε. Το είχα φτιάξει πειραματικά και αδρανεί. Και η πλάκα είναι ότι με έκανε ανώνυμο που δεν μου πάει καθόλου.
    Ι. Κόντος

    Μου αρέσει!

  15. John Kontos said

    ΔΕΙΤΕ ΤΗ ΣΗΜΕΡIΝΗ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΜΟΥ ΑΠΟ ΟΛΥΜΠΙΑ ΣΤΟ Φ/Β ΜΟΥ ΩΣ John Kontos
    Ι. Κόντος

    Αρέσει σε 1 άτομο

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: