Ποιος αμφισβητεί την Κυβέρνηση;

Η κοινοβουλευτική μας ιστορία λέει ότι όταν μια κυβέρνηση ζητά ψήφο εμπιστοσύνης έχει μετρήσει τα κουκιά (ή τα πρόβατα) και της βγαίνουν. Η αίτηση ψήφου εμπιστοσύνης επομένως, στις περισσότερες των περιπτώσεων γίνεται εκ του ασφαλούς, εάν και υπάρχουν εξαιρέσεις.
Πχ, η ψήφος εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση Παπανδρέου του νεώτερου, που έγινε επειδή ζήτησε Δημοψήφισμα για την εφαρμογή του 2ου μνημονίου, δόθηκε μετά “βαΐων και κλάδων”, γεγονός όμως, που δεν εμπόδισε την αποκαθήλωση του τρεις μέρες αργότερα, μετά από την συμπαιγνία του Ευρωιερατίου, του Βενιζέλου και του Σαμαρά.
Επίσης η ψήφος εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση δεν προεξοφλεί τίποτα για μελλοντικές κρίσιμες ψηφοφορίες στην Βουλή. Εάν, για παράδειγμα, έρθει στην βουλή, σε σύντομο χρόνο, κάποιο νομοσχέδιο για τα ασφαλιστικά ή για κάποιο νέο μνημόνιο διαρκείας, κανένας από τους στηρίζοντες βουλευτές δεν θα δεσμεύεται για την ψήφο του γιατί απλούστατα, οι Σαμαράς και Βενιζέλος, μέσα από τις ομιλίες τους στην βουλή, στο πλαίσιο της συζήτησης της ψήφου εμπιστοσύνης, θα του έχουν δώσει ισχυρή βάση προκειμένου να τους αρνηθεί την ψήφο του μελλοντικά.
Η κυβέρνηση με την κίνησή της παραδέχεται πως αμφισβητείτε. Πρωτίστως βέβαια αμφισβητείται από τον Λαό, όπως έδειξαν οι πρόσφατες εκλογές αλλά και Δημοσκοπήσεις. Όμως αυτή η κυβέρνηση δεν διακρίνεται για τις Δημοκρατικές της ευαισθησίες. Το πρόβλημα που προσπαθούν να αντιμετωπίσουν Σαμαράς και Βενιζέλος είναι η αμφισβήτηση μέσα στην βουλή.
Βλέποντας και μετρώντας τα πράγματά, ξέρουμε ότι ο Σαμαράς αμφισβητείται από λίγα στελέχη αναλογικά με τη κοινοβουλευτική δύναμη της ΝΔ. Η αμφισβήτηση έχει προέλθει από έναν περιφερειάρχη που δεν στήριξε η ΝΔ στις πρόσφατες εκλογές, από έναν διαγραμμένο βουλευτή και από έναν ακόμα του “περιβάλλοντος” Καραμανλή που όμως περιορίζεται σε λεκτικές ακροβασίες (για “κότες” ήθελα να γράψω αλλά είμαι ευγενής). Από την άλλη πλευρά η αμφισβήτηση για τον Βενιζέλος είναι ισχυρή, γιατί ευθέως εναντίων του στρέφονται τουλάχιστον τέσσερα κοινοβουλευτικά στελέχη, αριθμός πολύ υψηλός σε σχέση με την κοινοβουλευτική δύναμη του κόμματος.
Επομένως το πρόβλημα δεν είναι του Σαμαρά αλλά του Βενιζέλου, και αυτός εντέχνως μετέτρεψε το πρόβλημά του σε πρόβλημα του Σαμαρά και της Κυβέρνησης. Ο Σαμαράς με αυτό τον τρόπο υποχρεώνεται από τον Βενιζέλο να στηρίξει τις επιλογές του τελευταίου, ακόμα και εάν δεν πιστεύει σε αυτές. Θα δούμε δηλαδή στην βουλή τον Σαμαρά να αποδέχεται το ξεπούλημα του ονόματος της Μακεδονίας, να αποκαλεί το χρέος βιώσιμο, να δικαιολογεί την αναγνώριση της φασιστικής κυβέρνησης στην Ουκρανία, την προτροπή για επέμβαση στην Συρία και άλλες τέτοιες επιλογές Βενιζέλου, που δεν αρέσουν καθόλου στους Βουλευτές και το πολιτικό ακροατήριο της ΝΔ.
Ξεχνούν όμως και οι δύο την εκδίκηση του ΓΑΠ. Ο ΓΑΠ είναι αυτός που θα καθορίσει τις εξελίξεις από εδώ και πέρα. Εάν αυτός κινηθεί διασπαστικά προς το ΠΑΣΟΚ θα καταρρεύσει η κυβέρνηση και έχει την βούληση και τη δυνατότητα να το κάνει ανά πάσα στιγμή από εδώ και πέρα.
Τώρα, που αυτή η “κατσαρίδα” της πολιτικής μας ζωής, που ακούει στο όνομα Κουβέλης έπαιξε τα χαρτιά του, έφτασε η ώρα να τα παίξει και ο ΓΑΠ και κάτι μου λέει ότι έχει τα ίδια χαρτιά!

Βλάσης Μανθογιάννης

8 thoughts on “Ποιος αμφισβητεί την Κυβέρνηση;”

  1. “…κανένας από τους στηρίζοντες βουλευτές δεν θα δεσμεύεται για την ψήφο του ….”

    Ούτε η κυρία βουλευτής με τις 293(!!!!!!!!) ολόκληρες ψήφους δεσμεύεται;;

    h – t – t – p://www.enikos.gr/politics/260638,H_apanthsh_ths_Marias_Stayrinoydh-Sodh_g.html

    Like

  2. Συνήθως(για να μη ξεχνιόμαστε),ψήφος εμπιστοσύνης αναζητείται όταν κάτι πολύ κακό μας ετοιμάζουν!

    Like

    1. Yποθετω οτι υπονοειτε τους δημοσιογραφους
      των δελτιων ειδησεων της τηλεορασης και
      μερικα διευθυντικα στελεχη σε εφημεριδες.
      Διοτι οι υπολοιποι, οπως διαβαζω σε μερικα
      δημοσιογραφικα ιστολογια, μαστιζονται απο μια
      τρομακτικη ανεργια, οπως ολοι οι εργαζομενοι,
      και οσοι εξακολουθουν να εργαζονται υπεστησαν
      δραματικη μειωση των αποδοχων τους.
      Αυτα, για να λεμε τα πραγματα οπως ειναι και
      οχι οπως μας φαινονται απο μερικες εξαιρεσεις.
      Δημήτριος

      Like

  3. ΕΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΕΣΤΩ ΤΗΝ ΦΗΜΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΡΙΝ ΑΣ ΣΚΕΦΤΟΥΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΑΣΠΑΝΕ ΟΛΟΙΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΛΟΓΕΡΟΙ ΣΤΟ ΑΓ ΟΡΟΣ ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΚΛΗΣΗΘΕΣΗ ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΜΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΜΟ

    Like

  4. ΩΡΑΙΟ ΤΟ ΚΟΛΠΑΚΙ ΣΟΥ “ΟΛΥΜΠΙΑ”,ΑΛΛΑ ΠΟΛΥ ΠΑΛΙΟ,ΜΑΣΩΝΙΚΟ ΘΑ ΕΛΕΓΑ…”Ποιος αμφισβητει την κυβερνηση;”
    Και θα θεωρουσε καποιος μετα απο μια τετοια ερωτηση οτι υπαρχει “κυβερνηση”,εστω και κακη.
    ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ! Μονο μερικοι θλιβεροι και ακρως γελοιοι (ναι σε ολα)-ες,

    ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ! ουτε καν αντιπολιτευση, ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟΝ ΚΑΤΟΧΗ!!!

    Like

  5. οι αλήτες του φιλελευθερισμού δεν ξέρουν που να κρυφτούν …. εάν ήταν παρών ο charl de gole θα τους έσπαζε το κεφάλι ….. ποιο συντηρητικός απο αυτό τον πολιτικό δεν υπάρχει ….. ο άνθρωπος που υπερασπίστηκε την Ευρώπη ……

    Like

➤ Σχολιάστε Ελεύθερα :

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s