Απάντηση στο κείμενο του Δ. Καζάκη «Στην παγκόσμια κρίση υπάρχει μόνο παγκόσμια λύση;»

apanthsh-ston-dhmhtrh-kazakhΑνοιχτή επιστολή – απάντηση στο κείμενο του Δημήτρη Καζάκη: «Στην παγκόσμια κρίση υπάρχει μόνο παγκόσμια λύση
Κε Καζάκη,
Μελέτησα με ιδιαίτερη προσοχή την ανάλυσή σας καθώς το ερώτημα που θέτετε είναι εξαιρετικά σοβαρό και με απασχολεί κι εμένα, όπως και τους περισσότερους συνανθρώπους μας, πάρα πολύ.
Επιτρέψτε μου, με βάση τα λεγόμενά σας, να φωτίσω μια πιθανά άλλη, διαφορετική οπτική του ιδίου προβληματισμού.
Όπως αναφέρετε στο ξεκίνημα του κειμένου σας, οι αναλύσεις που διακινούνται παρουσιάζουν την παρούσα κρίση ως παγκόσμια, ως κρίση πέρα από εθνικά σύνορα και μάλιστα «συστημική».
Κατ αρχάς, αν θυμάμαι καλά, η οικονομική αυτή κρίση, είχε αρχικά εστιαστεί στους κακομαθημένους καλοπερασάκηδες Έλληνες, μιας και δεν είχε «αγγίξει» αισθητά ακόμα άλλους λαούς.
Στην πορεία και την εξέλιξη των αδιέξοδων και αναποτελεσματικών μέτρων που πάρθηκαν από τις ντόπιες ανίκανες κυβερνήσεις, την εμπλοκή του ΔΝΤ, την επέκταση της κρίσης σε γειτονικές και άλλες Ευρωπαϊκές χώρες κλπ άρχισε να γίνεται «ηλίου φαεινότερο» ότι αυτή η κρίση δεν είναι ούτε τοπική υπόθεση αλλά ούτε απλή και διαχειρίσιμη εύκολα.
Για εσάς δεν είναι ολοφάνερο δηλαδή ότι η κρίση αυτή είναι παγκόσμια;
Και εάν η απάντησή σας είναι καταφατική, όπως υποθέτω, τότε πως σε ένα παγκόσμιο πρόβλημα η λύση μπορεί, όπως εκτιμάτε, να έρθει μέσα από τις εθνικές οικονομίες;
Αν υποθέσουμε για παράδειγμα, ότι εξαφανίζονται τα αποθέματα πετρελαίου από τον πλανήτη και μια μόνο χώρα διαθέτει, ως δια μαγείας, την ποσότητα που χρειάζεται… τι νομίζεται ότι θα συμβεί το επόμενο διάστημα με τα δισεκατομμύρια των υπολοίπων ανθρώπων που θα το έχουν και αυτοί ανάγκη;
Η νοημοσύνη μου πιθανόν να μην με βοηθά στο να το κατανοήσω.
Υποθέτοντας δηλ., για να προχωρήσω τη σκέψη μου, ότι ως δια μαγείας, η ταλαίπωρη αυτή χώρα απαλλάσσεται εντελώς από το κακό που τη βρήκε, δεν χρωστάει σε κανέναν και η κρίση είναι παρελθόν, για πόσο χρονικό διάστημα νομίζεται θα μπορούσε να είναι υγιής και αυτάρκης, όταν ο περιβάλλον κόσμος, τα άλλα κράτη θα συνέχιζαν να μαστίζονται από οικονομική κρίση και ύφεση;;

Ξεχνάτε τους οικονομικούς μετανάστες;
Γιατί ξεσπιτώνονται; Πάνε απελπισμένοι προφανώς στους τόπους που ελπίζουν ότι μπορεί να λύσουν τα οικονομικά τους προβλήματα… και τα οικονομικά προβλήματα διαιωνίζονται και μεταφέρονται από τόπο σε τόπο δυσκολεύοντας όλο και περισσότερο τις ζωές των απλών και αδικημένων συνανθρώπων μας.

Μήπως η ρίζα που γεννά το πρόβλημα βρίσκεται αλλού;

Κε Καζάκη, σίγουρα τα πράγματα δεν είναι απλά, μα καθώς τυχαίνει να μην είμαι οικονομολόγος εξηγήστε μου σας παρακαλώ τι ακριβώς εννοείται όταν λέτε «η σημερινή παγκόσμια κρίση γεννήθηκε από την υπερσυσσώρευση χρηματικού κεφαλαίου διεθνώς».

Το χρηματικό κεφάλαιο είναι κάτι το χειροπιαστό, κάτι το υπαρκτό ή είναι λογιστικά νούμερα στους υπολογιστές;
Το χρήμα αυτό καθεαυτό, είναι ένας φυσικός πόρος που συσσωρεύτηκε «κάπου» και δεν μπορεί να επενδυθεί – χρησιμοποιηθεί;
Η έννοια του κέρδους είναι μια έννοια που προκύπτει από τη γνώση μας για το φυσικό κόσμο, οπότε γίνεται αυτόματα και ανθρώπινη αξία ή είναι μια έννοια καθαρά κατασκευασμένη στα μυαλά της καπιταλιστικής ελίτ και των ιδιοκτητών του παγκόσμιου χρήματος;

Κατανοώ, όσο μπορώ, τους οικονομικούς όρους, μιας και δεχόμαστε όλοι καταιγισμό από τέτοιους καθημερινά, αλλά μήπως τελικά αυτοί οι όροι και οι οικονομικές έννοιες, μας εγκλωβίζουν στην περιορισμένη τους και ασύμβατη με τις πραγματικές ανθρώπινες ανάγκες οπτική και μετά ψάχνουμε πόρτα να βγούμε και δεν βρίσκουμε;

Οι διαπιστώσεις σας σχετικά με το μονοπώλιο του χρήματος και την τυφλή εκμετάλλευση και αδικία που προκαλεί σε όλη την ανθρωπότητα με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο, το ίδιο και το γεγονός ότι «από τέτοιες σοβαρές παγκόσμιες κρίσεις κλονίζεται συθέμελα ολόκληρη η εσωτερική αρχιτεκτονική του κεφαλαιοκρατικού συστήματος, ολόκληρη η κοινωνική του διάρθρωση».
Και ενώ λέτε ότι «το ίδιο το σύστημα εξωθείται – χωρίς καν να το θέλει – σε μια ολοκληρωτική μεταβολή της εσωτερικής του αρχιτεκτονικής σε παγκόσμιο επίπεδο» καταλήγετε στο συμπέρασμα ότι «αυτό δεν γίνεται, ούτε μπορεί να γίνει αυτόματα», αναρωτιέμαι αρχικά σε αυτό, τι εννοείτε όταν λέτε «κλονίζεται».
Κλονίζεται η αξιοπιστία του; Το δίκαιό του; Η βιωσιμότητά του;

Άραγε ποια είναι η αξιακή βάση πάνω στην οποία στηρίζεται όλο το χρηματοπιστωτικό σύστημα και άρα, πόσο δίκαιο και βιώσιμο μπορεί να είναι;
Είναι η αξιακή του βάση η κάλυψη των αναγκών και το όφελος όλων των πολιτών του κόσμου;
Είναι η ισορροπία και η σωστή διαχείριση των πόρων του πλανήτη;

Γνωρίζεται σίγουρα πολύ καλά ότι δεν είναι τίποτε από όλα αυτά.
Το κέρδος διψάει για περισσότερο κέρδος χωρίς να νοιάζεται ή να υπολογίζει τίποτε άλλο.
Ούτε ανθρώπινες αξίες, ούτε σωστή διαχείριση των πόρων.
Άρα λοιπόν μήπως το ίδιο αυτό το χρηματοπιστωτικό σύστημα, μέσα στη δομή του, περιέχει εγγενώς την ρίζα από την οποία γεννιόνται και διαιωνίζονται όλα μας τα κοινωνικά προβλήματα;
Και μήπως αυτός που αναζητεί με ειλικρίνεια και καλοπροαίρετα λύση σε όλα αυτά οφείλει να βγει από τα περιορισμένα όρια και τους κανόνες αυτού του συστήματος για να δει καθαρά αν υπάρχει τίποτε άλλο;

Αναφέρετε παρακάτω ότι «η ιστορία έχει αποδείξει ότι σε καμιά από τις παγκόσμιες κρίσεις που αναφέρατε δεν υπήρξε παγκόσμια λύση.»
Σας περνάει καθόλου από το μυαλό ότι ίσως αυτός είναι και ο λόγος που τα προβλήματα παραμένουν άλυτα;;;
…ότι πάντα η «λύση» ήτανε επιφανειακή, τοπική και πρόσκαιρη, χωρίς οπτική, στόχους και ορίζοντες για ένα πραγματικά βιώσιμο μέλλον της ανθρωπότητας;;

Λέτε παρακάτω:
«Ο εργάτης, ο εργαζόμενος, τα λαϊκά στρώματα που ζουν από την δουλειά τους, δεν έχουν κανέναν άλλο τρόπο να προστατευθούν από την ασυδοσία του κεφαλαίου, εκτός από το να διεκδικήσουν για τον εαυτό τους την χώρα τους, την πατρίδα τους και το κράτος που αντιστοιχεί στα πιο άμεσα και ζωτικά τους συμφέροντα. Χωρίς την κατοχύρωση της δική του εθνικής κυριαρχίας δεν μπορεί κανένας λαός να αντισταθεί στην διεθνή επέλαση των δυνάμεων του κεφαλαίου.»

Παρακαλώ εξηγήστε μου γιατί οι εργάτες, οι εργαζόμενοι και τα λαϊκά στρώματα είναι καταδικασμένοι (και από εσάς που το αναφέρετε με αυτό τον τρόπο) να διεκδικούν, να αντιστέκονται στην επέλαση του κεφαλαίου, να μάχονται, να αγωνίζονται και όλα αυτά;;;
Εννοείται μήπως ότι αυτή είναι η μοίρα τους ή μήπως, αποδεχόμενοι ήδη τους κανόνες του «παιχνιδιού», αυτό είναι το μόνο που τους απομένει να κάνουν;;;
Γιατί δεν «χτυπάτε» το ίδιο το «παιχνίδι» και «οπλίζετε» τους εργαζόμενους;;;

Γράφετε «όσο το κεφάλαιο και οι χρηματαγορές θα κυριαρχούν στην παγκόσμια οικονομία, η πατρίδα για τους κατατρεγμένους, καταπιεσμένους και εκμεταλλευόμενους λαούς του πλανήτη δεν θα έχει ολοκληρώσει το ιστορικό της τραγούδι».
Και σας ρωτώ, σε ένα χρηματοπιστωτικό οικονομικό μοντέλο υπάρχει ποτέ περίπτωση να μην κυριαρχούν το κεφάλαιο και οι χρηματαγορές;;;
Θα μπορούσε δηλαδή ποτέ το μοντέλο αυτό να λειτουργήσει δίκαια;;;

Και καταλήγετε τον προβληματισμό σας λέγοντας ότι «αλλοίμονο αν χρειαζότανε να κατανοήσουν οι λαοί το μηχανισμό και τις αιτίες της παγκόσμιας κρίσης (???!!!)», ότι αυτό που χρειάζεται είναι «να επενδύσουμε στις δημοκρατικές προσδοκίες του λαού που τέτοιες κρίσεις φέρνουν με ορμητικό τρόπο στην επιφάνεια και να τον οργανώσουμε για την μεγάλη μάχη (???!!!).»

Το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα που κυριαρχεί στον κόσμο μας τους τελευταίους αιώνες Κε Καζάκη δεν έχει φτιαχτεί για το όφελος ΟΛΩΝ των ανθρώπων αλλά για τα οφέλη μιας μικρής ελίτ που κατέχει και εκμεταλλεύεται τους παγκόσμιους φυσικούς πόρους στήνοντας όλο το παγκόσμιο «παιχνίδι» κυριαρχίας.
Μέσα από τα άλυτα κοινωνικοοικονομικά προβλήματα προκύπτουν τα κέρδη της ελίτ.
Η «μαγική» τους έννοια είναι το Χρέος, όσο «παράγεται» χρέος τόσο υπάρχουν χρήματα και κέρδος.
Αν με κάποιο μαγικό τρόπο εξοφλούσαν όλοι οι άνθρωποι του κόσμου τα χρέη τους δεν θα κυκλοφορούσε ούτε κέρμα.

Αν δεν κατανοήσουν Κε Καζάκη οι λαοί τη ρίζα που γεννάει τα προβλήματά τους και δεν την εξαλείψουν, υπάρχει ποτέ περίπτωση η ό,ποια αλλαγή τους, προσωπική ή κοινωνική, να είναι συνειδητή και βιώσιμη;
Με δημοκρατικές προσδοκίες θα αλλάξουν οι λαοί τις μοίρες τους ή με πραγματική γνώση όλων των δεδομένων και όλων των δυνατοτήτων που μπορεί αυτός ο κόσμος να τους παρέχει;

Το άχρηστο δεν το πολεμάς Κε Καζάκη, αυτοί είναι παρωχημένοι και εντελώς αναποτελεσματικοί τρόποι έκφρασης ενός παρελθόντος άγνοιας των ανθρώπων.
Το άχρηστο, σε μια προηγμένη επιστημονικά και τεχνολογικά εποχή το αντικαθιστάς με το χρήσιμο.
Αν τα θεμέλια του οικήματος στο οποίο κατοικείς είναι σαθρά και επισφαλή δεν ανακαινίζεις την επίπλωση, αλλάζεις οίκημα.

Αυτός ο κόσμος για να αφήσει για πάντα πίσω τα τεράστια προβλήματά του και ν’ αρχίσει να γίνεται πραγματικά πολιτισμένος οφείλει να εξαλείψει τα δύο του βασικά προβλήματα.
Πρώτα την διαχωριστική του αντίληψη για τον κόσμο και έπειτα το χρηματοπιστωτικό οικονομικό σύστημα πάνω στο οποίο στηρίζει και γεννά τις αξίες του.

Όσον αφορά το πρώτο ζήτημα είναι θέμα άγνοιας το ότι οι άνθρωποι δεν μαθαίνουν (σκόπιμα) ότι οι διαφορές και οι διαχωρισμοί μεταξύ τους είναι επίκτητοι και κατασκευασμένοι από το παρών κατεστημένο σύστημα και όσον αφορά το δεύτερο, οι άνθρωποι γεννιούνται και μεγαλώνουν μέσα στο χρηματοπιστωτικό σύστημα το οποίο μαθαίνουν να αποδέχονται ως το μόνο υπαρκτό οικονομικό σύστημα.

Όπως κι εσείς καταλήγετε, επιτρέψτε μου να σας πω ότι «μέσος δρόμος, όντως δεν υπάρχει».
Ή τα αφήνεις για πάντα πίσω και τα δύο ή συνεχίζεις τους φαύλους κύκλους μέχρι τελικής καταστροφής των πάντων….

Η μόνη πραγματικά βιώσιμη λύση είναι υπαρκτή και η μόνη πραγματική οικονομία είναι η Οικονομία που βασίζεται στους φυσικούς Πόρους και όχι στο χρήμα.

Η διαθεσιμότητα των πόρων, η επιστημονική και τεχνολογική γνώση και το γκρέμισμα των κατασκευασμένων διαφορών μεταξύ των ανθρώπων είναι η μόνη λύση. L1

«ή θα μάθουμε να ζούμε συμβιωτικά όλοι μαζί ή θα χαθούμε όλοι μαζί σαν ανόητοι που δεν έμαθαν ποτέ τις πραγματικές αξίες της ζωής».

Τάσος Πετρίδης, ιδρυτικό μέλος της Πανγαία και υπεύθυνος εκπαίδευσης

41 thoughts on “Απάντηση στο κείμενο του Δ. Καζάκη «Στην παγκόσμια κρίση υπάρχει μόνο παγκόσμια λύση;»”

  1. Ρε Καζάκη, καλά σε λένε Καζανάκη….

    Σαφώς θέλεουν μία διεθνή κρίση. Μέχρι όμως να εξαπλωθεί διεθνώς, σχεδιάζουν να διαμελίσουν – διαλύσουν την Ελλάδα. Η “διεθνής λύση” θα έρθει πολύ μετά, (ο Σωτήρας που ετοιμάζουν…). Η Ελλάδα δεν θα υπάρχει τότε (βάσει του σχεδίου τους).

    Μήπως είσαι κι εσύ ένας απο τους “προφήτες” του? ?????????

    Like

    1. Δυστυχώς, το κείμενο του κ. Πετρίδη δεν μπορεί να το λάβει κανείς σοβαρά ως “απάντηση” στο άρθρο του Δ. Καζάκη. Δεν θα αμφισβητήσω τις ειλικρινείς προθέσεις του κ. Πετρίδη, είναι όμως φανερό οτι είτε δεν έχει διαβάσει ποτέ άλλο άρθρο του Καζάκη και δεν γνωρίζει τις θέσεις του, είτε ότι δεν κατάλαβε και πολλά απο το κείμενο στο οποίο αποφάσεσε να ανταπαντήσει.

      Όπως και να έχει πάντως, ο Δημήτρης Καζάκης απάντησε -με περισσή ευγένεια και υπομονή- στο κείμενο του κ. Πετρίδη. Μπορείτε να δείτε την απάντησή του εδώ: http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2013/01/blog-post_2686.html

      Like

  2. > αμα εισαι επιστήμων //

    Μίστερ Venus Project // H “Πανγαία” είναι η πρώτη μη κερδοσκοπική οργάνωση που ιδρύεται στην Ελλάδα σε συνεργασία με το Venus Project και τον Jacque Fresco.

    ..
    > The film Zeitgeist Addendum featuring Mr. Fresco and The Venus Project produced by Peter Joseph was released in 2008. A sequel to this documentary Zeitgeist Moving Forward was released in 2011 featuring Mr. Fresco, his work, and direction for
    the future. In thespirit of ideas …

    ..

    Like

  3. Το όλο ζήτημα έχει να κάνει με το πώς βλέπουμε τον κόσμο γύρω μας (ατομικά ή συλλογικά) και το ποιος έχει το δικαίωμα εκτύπωσης χρήματος…οι κυβερνήσεις ανεξάρτητων κρατών προς όφελος των πολιτών και της πραγματικής οικονομίας, ή οι ιδιώτες τραπεζίτες προς ίδιον όφελος, μετατρέποντας τα ψευδεπίγραφα χρέη των χωρών-σκλάβων σε εμπράγματες αξίες;;;
    Πρέπει να ξυπνήσουμε από το λήθαργο επί τέλους και να δούμε την αντικειμενική πραγματικότητα που προκύπτει από τα παραπάνω….
    Ποιος τυπωνει λοιπόν το χρήμα και προς όφελος ποιου;;;
    Και το όνομα αυτών…..(που δύσκολα βγαίνει από τα χείλη όσων ξέρουν)….Rothschilds kai Rockefellers…..
    Περαστικά μας μέχρι νεωτέρας αφυπνίσεως….

    Like

  4. Ποιός είπε ότι ΑΥΤΟΙ ψάχνουν για λύση,η κρίση θα χειροτερεύει μέχρι να καταρρεύσει το σύστημα.

    Like

  5. Οι αγγλοι εχασαν την πανοδυναμια τους , απο τοτε που οι αμερικανοι τυπωσαν δικο τους νομισμα ,το ιδιο εγινε και με τις υπολοιπες χωρες
    H λυση βρισκεται στην κρατικοποιηση – παραγωγη διακινηση του χρηματος , οι τραπεζες πρεπει να παψουν να ειναι ιδιωτικες
    Παραδειγμα οι ΗΠΑ , αν αυριο κρατικοποιησουν την FED , ελυσαν δια παντος το προβλημα χρεους

    Η Ελλαδα την εποχη που ειχε δραχμη , ηταν ελαχιστα εξαρτωμενη απο τους ξενους και με μικρα χρεη, απο τοτε που μπηκε στην εε και εφαρμοσε τις αποτυχημενες πολιτικες και μετειπετα στο ευρω , καταστραφηκε
    Το εφιαλτικο της υποθεσης ειναι οτι σε αυτο το μοντελο δεν εχει καμμια πιθανοτητα ανακαμψης

    Like

  6. Αν δεν λειτουργήσουμε τοπικά αλλά με δυναμισμό όχι παρακαλώντας (βλέπε τους γείτονές μας Τούρκους) θα εξαφανιστούμε και θα απορροφηθούμε σαν λαός από τους πιο ανθεκτικούς άλλους που θα προτάξουν και τόπο για διαμονή και δεν θα περιφέρονται στο σύμπαν για να δικαιιολογήσουν τον κοσμοπολιτισμό τους. Και οι αρχαίοι ημών πρόγονοι ήταν κοσμοπολίτες αλλά τα συνεκτικά τους στοιχεία (γλώσσα κλπ) τα υπερμάχονταν ως μέσα επιβίωσης και όχι οπισθοδρόμησης. Οι σημερινοί ψευτοκουλτουριάρηδές μας νομίζουν ότι αν αποποιηθούμε ως λαός τη γλώσσα μας και την ταυτότητά μας θα προοδεύσουμε σαν να είναι τα άλλα πρότυπα. ζωής ανά την υφήλιο αξιοζήλευτα.

    Like

  7. Τι άλλο θα διαβάσουμε επιτέλους,δεν ξέρω…κρίμα το χρόνο.
    Ο άνθρωπος είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχει ιδέα πως λειτουργεί το κεφάλαιο και τους δεσμούς που αναπτύσσει το παραγωγικό κεφάλαιο με το μη παραγωγικό στην διεθνή ροή του κεφαλαίου και προσπαθεί να ανταπαντήσει στον Καζάκη,για να του πεί τί ?
    “Η μόνη πραγματικά βιώσιμη λύση είναι υπαρκτή και η μόνη πραγματική οικονομία είναι η Οικονομία που βασίζεται στους φυσικούς Πόρους και όχι στο χρήμα.”

    Και δηλαδή ο Καζάκης δεν το ξέρει ? ή έχει υποστηρίξει το αντίθετο ? και οι μεγάλοι οικονομολόγοι και οι κερδοσκόποι και οι επιχειρηματίες από το 1600…, δεν το ξέρουν ?
    Τι να πώ ρε παιδιά…τι να πώ…κάποιοι έχουνε χάσει τελείως τη μπάλλα.Δεν ξέρουνε καν, τι τους χτύπησε.
    http://bluebig.wordpress.com/2012/12/30/%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%AD%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF-%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CE%B8%CE%B1-%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7/

    Like

    1. Θα σου πω εγώ τί τους χτύπησε….
      Η κομματική εξάρτηση και η πληροφόρηση των χούχλη, τρέμη κλπ σκατών της ΜΜΑποβλάκωσης…
      Ρώτα λοιπόν αυτόν τον “υπεύθυνο εκπαίδευσης” (πολύ πλάκα έχει ο τίτλος..), η Νορβηγία και τόσα αλλα κρατίδια που έχουν μόνο πλεονάσματα ανήκουν ή όχι στο “παγκόσμιο σύστημα”…
      Σταματήστε ρε τις σοφιστίες και δείτε τις αλήθειες που προσφέρουν κάποιοι… δωρεάν!

      Like

      1. +10000000000
        Δεν είναι μόνο ελλιπώς (πρωτογενώς) πληροφορημένοι και διαβασμένοι…αλλά έχουν φάει τέτοια παραπληροφόρηση που δεν μπορούν να διαχωρίσουν το ποντίκι από τον ελέφαντα.
        Και αυτά βέβαια δεν τα γράφω με έπαρση και αλλαζονεία (άλλωστε εδώ με γνωρίζουν οι περισσότεροι…) αλλά με πίκρα και θλίψη.
        Δεν έχουν καταλάβει ότι ΟΛΟΥΣ πρέπει να τους ακούς και κράτα αυτά που σου ταιριάζουν…
        Και δεν είναι ανάγκη πάντα να μιλάς…
        Μην απορρίπτεις, αλλά αν το κάνεις, να έχεις κάτι νέο, κάτι διαφορετικό, κάτι ορθολογικό και σωστό να πείς…και όχι άρες μάρες κουκουνάρες…
        Καλή χρονιά

        Like

    2. Aμετανόητε

      ΑΚΡΙΒΕΣΤΑΤΟΣ !!!
      Κι αυτό που λέει ο Σιρόκο , είναι μεγάλη αλήθεια.
      Μας ταϊζουν κουτόχορτο,

      Like

      1. Αλλοι το τρώνε και άλλοι παρόλο που πεινάνε μένουνε νηστικοί…
        προσπαθούν το δηλητήριο να μην περάσει στο σώμα τους φίλε Μίσα
        Την καλησπέρα μου…

        Like

  8. Αν με κάποιο μαγικό τρόπο εξοφλούσαν όλοι οι άνθρωποι του κόσμου τα χρέη τους δεν θα κυκλοφορούσε ούτε κέρμα.

    Σε ποιο στάδιο του χεσίματος το σκέφτηκες αυτό;

    Like

    1. @Kostas

      Δεν καταλαβαίνω γιατί σε ορισμένους τους φαίνεται η ευγένεια τόσο ανυπόφορη. Τόσο αχρείαστη.

      Και τους φαίνεται τόσο χρήσιμη η κάθε προσβολή που μπορούν και εφευρίσκουν.

      Προάγουν δηλαδή το κλίμα της συζήτησης οι προσβολές; Η μήπως η ευγένεια; Θα βρούμε τις απαιτούμενες λύσεις, ως σύνολο, υιοθετώντας τις προσβολές και τον συνεπαγόμενο καβγά, ως μέθοδο αναζήτησης/συζήτησης;

      Εν πάσει περιπτώσει και εν προκειμένω, ναι, ακόμα και αν αποπληρωθεί το κεφαλαιο που κάποιος δανείστηκε, απομένει να πληρωθεί και ο τόκος. Και αυτό δημιουργεί το πρόβλημα του οτι δεν είναι ουσιαστικά δυνατόν να αποπληρωθούν ΟΛΑ τα δάνεια, διότι ο όγκος του χρήματος που κυκλοφορεί ΔΕΝ ΕΠΑΡΚΕΙ να καλύψει και ΟΛΟΥΣ τους τόκους που “γέννησαν”.

      Και αυτό οδηγεί στην ανάγκη του αναδανεισμού. “Εξυπηρέτηση χρέους” το λένε στην διάλεκτό τους νομίζω.

      Κι ένας ακόμα παράγοντας που επιτείνει το πρόβλημα είναι το σύστημα με το οποίο δανείζουν οι τράπεζες. Ολες οι τράπεζες του κόσμου σχεδόν. Είναι το λεγόμενο σύστημα των κλασματικών αποθεματικών
      http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_reserve_system
      Δες κι εδώ ένα δικό μου κειμενάκι σχετικά: http://anarmodios.wordpress.com/2010/11/24/10/

      Θραξ Αναρμόδιος

      Like

  9. Πέρα από τίς καθόλα εξαιρετικές αναλύσεις,ο οικονομολόγος καζάκης είχε συλλέξει από τό περασμένο οκτώβριο εξουσιοδοτήσεις φορολογουμένων,προκειμένου νά υποβάλει συλλογική αγωγή κατά τών φόρων τών ετών 2010,.2011.

    Οσες χιλιάδες φορολογουμένων έδωσαν στό καζάκη τίς εξουσιοδοτήσεις..ΑΚΟΜΗ περιμένουν τήν υπεσχημένη,από
    αυτόν συλλογική αγωγή….

    Θά υποβάλλει ναί ή οχι αυτήν τήν αγωγή…??????

    Like

    1. Ακριβώς όπως υπαινίσσεται και ο Panos, η επί μακρόν απεργία δικαστικών και δικηγόρων τρέναρε επί του παρόντος το θέμα αυτό.

      Και μια διευκρίνιση: Δεν συνέλλεξε ο Καζάκης τις εξουσιοδοτήσεις των φορολογουμένων ούτε είναι δική του η πρωτοβουλία της ενέργειας αυτής. Το ΕΠΑΜ πήρε την πρωτοβουλία και οι νομικοί του ΕΠΑΜ είναι αυτοί που ασχολούνται με την πολύ σημαντική αυτή υπόθεση.

      Like

  10. ΓΙΝΑΜΕ ΠΟΛΛΟΙ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΛΑΦΡΥΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΕΓΑΛΟΣ ΠΛΥΘΗΣΜΟΣ ΜΙΚΡΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΜΕΓΑΛΟΣ Ο ΑΕΡΑΣ ΤΟΥ ΜΑΓΑΖΙΟΥ ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΦΟΥΝΤΟ ΚΑΙ Ο ΚΑΖΑΚΗΣ ΤΗΝ ΜΠΟΥΝΤΑΛΙΑ ΤΟΥ

    Like

  11. Κύριε Πετρίδη,
    ο Καζάκης στις ομιλίες του δέχεται ερωτήσεις από όλους όσους θέλουν να του υποβάλουν και δεν αφήνει καμμία αναπάντητη,οπότε μπορείτε να παρευρεθείτε.Το σίγουρο,το οποίο λέει κ πολλά για το πολιτίκο προσωπικό της Ελλάδας, είναι ότι κάνεις και ειδικά από την αντιμνημονιακή αντιπολίτευση δεν έχει κάτσει στο ίδιο τραπέζι καθώς τα επιχειρήματα του είναι ατράνταχτα.
    Τα ερωτήματα που θέτετε διμιουργούν την εντύπωση ότι πρέπει να ξεκινήσετε από το νηπιαγωγείο ξανά.
    Η σωστή διαχείρηση των πόρων συμπεριλαμβάνεται στις προτάσεις του Καζάκη κ σαφώς μιλάει για μία παγκόσμια,τέτοιου είδους επανάσταση η οποία καλό θα ήταν να ξεκινήσει απο την Ελλάδα καθώς αν το ξεχάσατε ή σας διαφέυγει,βρίσκεται απο το 2009 κάτω απο τον ζυγό των τοκογλύφων δανειστών κ τελεί υπό κατοχή κ αμφισβήτηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων βάσει του διεθνούς δικαίου.
    Α! ΝΑ ΣΑΣ ΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΜΕ ΑΙΜΑ ΗΔΗ Η ΕΛΛΑΔΑ.

    Like

  12. Είναι τελικά η κρίση μια παγκόσμια κρίση; Μια παγκόσμια κρίση του καπιταλισμού;

    Αν δούμε την κατάσταση από την μεριά του δημόσιου χρέους των χωρών του πλανήτη, θα παρατηρήσουμε πως υπάρχουν χώρες με τεράστιο δημόσιο χρέος, μεγαλύτερο σε ποσοστά από το ελληνικό, στις οποίες όμως δεν φαίνεται να έχει ξεσπάσει κάποια οικονομική κρίση παρόμοια με την δική μας. Για παράδειγμα η Ιαπωνία.

    Φαίνεται λοιπόν πως η κρίση, τουλάχιστον εκείνη που εκκινείται λόγω δημόσιου χρέους, είναι κατά κάποιον τρόπο ελεγχόμενη ως προς την εκκίνησή της. Στην δική μας περίπτωση μάλιστα, την ελληνική, μοιάζει πως θα μπορούσε ίσως και να είχε αποφευχθεί αν 1) η κυβέρνηση στο τέλος του 2009 και στις αρχές του 2010 δανειζόταν με τα τότε επιτόκια, 2) δεν μιλούσαν κορυφαίοι πολιτικοί παράγοντες περί διεφθαρμένης κοινωνίας και τιτανικού και 3) δεν είχαμε τις γνωστές αξιολογήσεις από τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης.

    Στην περίπτωση του ιδιωτικού χρέους, όπως ήταν για παράδειγμα τα στεγαστικά δάνεια στις ΗΠΑ, τα πράγματα είναι βέβαια διαφορετικά, μια και ο μοντέρνος χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός τιτλοποιεί τα πάντα, ακόμα και τα δάνεια. Και τα ανάλογα “προϊόντα” τα πουλάει έπειτα μέσω των διεθνών χρηματογορών σε φυσικά και νομικά πρόσωπα της ίδιας ή άλλων χωρών, με αποτέλεσμα να φτάσει να είναι κάτοχος του στεγαστικού δανείου μιας αμερικάνικης οικογένειας μία ελληνική τράπεζα ή ένα ασφαλιστικό ταμείο, πχ το ΙΚΑ. Ετσι σε περίπτωση που ο δανειζόμενος δεν καταφέρει να αποπληρώσει το δάνειο, ο κίνδυνος μεταφέρεται αυτόματα και εκτός συνόρων. Και στο σενάριο αυτό μπορεί μεν να μην φαίνεται με την πρώτη ματιά σε μας τους αδαείς, πως μπορεί να γίνει τεχνητή και ελεγχόμενη εκκίνηση της κρίσης, ωστόσο κι αυτό δεν είναι εντελώς σίγουρο.

    Σε κάθε περίπτωση το οτι η “παγκόσμια κρίση” ξέσπασε πρώτα πρώτα στις χώρες του ευρωπαϊκού νότου, και μάλιστα στην ελλάδα, την στιγμή που άλλες χώρες του πλανήτη έχουνε μεγαλύτερο χρέος, μόνο τυχαίο δεν είναι. Υπάρχει λοιπόν σοβαρή πιθανότητα η κρίση να μην είναι, στο στάδιο αυτό τουλάχιστον, ούτε παγκόσμια, ούτε τυχαία. Αλλά αρκετά ελεγχόμενη, ως προς την εκκίνησή της.

    Θραξ Αναρμόδιος

    Like

    1. Η “κρίση” έχει αρχίσει από το 1968…δεν είναι καθόλου τυχαία αλλά σήμερα,τώρα,έχει πάρει άλλη τροπή.
      Αν ευκαιρήσω θα γράψω κάτι σχετικό και αποκαλυπτικό από ένα παλιό βιβλίο που έπεσε στα χέρια μου…
      Χρόνια Πολλά Αναρμόδιε

      Like

  13. Δεν ζούμε συμφορά, δοκιμασία, ατύχημα, ζούμε συντελεσμένο κακούργημα. Oσο περισσότεροι πολίτες το συνειδητοποιούν τόσο πληθύνονται οι πιθανότητες να γεννηθεί η ελπίδα. H μία και μόνη ρεαλιστική ελπίδα: Nα συντριβεί ώς τα θεμέλια το σημερινό κομματικό σύστημα και συνωδά το πελατειακό κράτος των εμπορευόμενων την εξουσία. Nα προκηρυχθούν εκλογές για Συντακτική Eθνοσυνέλευση, για καινούργιο Σύνταγμα. Mε τους δωσιλόγους στερημένους κάθε πολιτικό δικαίωμα.

    Like

  14. Συνελθετε ρε παιδια,ποιος ( ειναι ο ) Καζακης; α σιχτιρ πια με τους νεοεισελθονες που γινονται μαλιστα και αντικειμενο σχολιων…
    ( ο Καζακης θα μας σωσει…ο Καζακης ειναι γιγαντας…ο Καζακης αυτο…ο Καζακης εκεινο… ο Καζακης παντως! )

    Like

    1. Ο Καζακης ειναι ενας αλλος κολλημενος βλαξ αριστεριστης,που απλα εχει τα μουτρα να εκστομιζει κολοσσιαιες μπουρδες που ακουγονται στ’αυτια των αγραμματων και ανεκπαιδευτων αρχοντοχωριατηδων ως περισπουδαστες
      και λαμπρες σπουδαρχιδίες.
      Καπως ετσι ενας τυφλος γινεται ινδαλμα για καποιους μονοφθαλμους.
      ΥΓ
      Μαζι με τις σκεψεις για τον ¨αριστεριστη¨Κ.Κ.Ε Καζακη,προτεινω στους βιβλιοφιλους κι ενα μικρο αναγνωσμα του ΝΙΚΟΛΑΪ ΟΥΛΙΑΝΟΦ.
      Ειναι ενα δημοσιολογιο ισως επικαιρο,για την περιπτωση αυτου του μνημειωδους μπουρδολογου με τα γυαλια και το ξυνισμενο υφος.
      Τιτλοφορειται ¨Ο «Αριστερισμός», Παιδική Αρρώστια του Κομμουνισμού ¨.
      Με τις υγειες μας.

      Like

  15. Είναι δεν είναι η κρίση είναι παγκόσμια, η λύση είναι εθνική.

    Η “παγκοσμιοποίηση της κρίσης” βασίζεται στο ότι το παρόν οικονομικό σύστημα, ο καπιταλισμός, ενδιαφέρεται πρωτίστως να διακινεί ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ (σύνορα, δασμούς και φόρους εισαγωγής κλπ), τρία πράγματα: 1) λεφτά, 2) εμπορεύματα και 3) ανθρώπινη εργασία, δηλαδή ανθρώπους.

    Υπάρχει ένας οργανισμός που μόνιμα θέτει εμπόδια στην καπιταλιστική αυτή επιδίωξη της ελεύθερης διακίνησης: το εθνικό κράτος.

    Το εθνικό κράτος, από την εμφάνισή του, παίζει τον ρόλο ενός πάνω-κάτω “στεγανού” οικονομικού πλαισίου. Ουσιαστικά το εθνικό κράτος αποτελεί έναν οικονομικό χώρο. Η διακίνηση κεφαλαίων, εμπορευμάτων και εργασίας από και προς τον οικονομικό χώρο αυτό, υπόκειται στον έλεγχο του εθνικού κράτους. Και μάλιστα αποτελεί ο έλεγχος αυτός σημαντικό τμήμα αυτού που λέμε εθνική κυριαρχία.

    Ετσι ουσιαστικά ο μεγαλύτερος εχθρός της παγκοσμιοποίσης, δηλαδή του καπιταλισμού, είναι το εθνικό κράτος και η εθνική του κυριαρχία. Στον βαθμό που το εθνικό κράτος παραδίνει την εθνική του κυριαρχία και παρατείται από τον έλεγχο του οικονομικού χώρου τον οποίο αποτελεί, έχουμε παγκοσμιοποίηση της διακίνησης κεφαλαίων, εμπορευμάτων και εργατικής δύναμης.

    Υπάρχει ένα πρόβλημα όμως.

    Διαχειριστής της εθνικής κυριαρχίας, στα σύγχρονα εθνικά κράτη, είναι μια ολιγαρχία επαγγελματιών πολιτικών που χειρίζεται αυτή την εθνική κυριαρχία ως νόμιμος αντιπρόσωπος της λαϊκής κυριαρχίας. Δηλαδή μια κλίκα ολίγων ασκεί την εξουσία επειδή η κοινωνία, ο λαός, δεν μετέχει ο ίδιος αυτοπροσώπως στην εξουσία.

    Στην παρούσα μάλιστα περίοδο ο διεθνής καπιταλισμός έχει πετύχει τον σχεδόν πλήρη έλεγχο αυτής της πολιτικής κλίκας, στην χώρα μας τουλάχιστον, καθώς και σε άλλες χώρες. Ετσι η ολιγαρχική αυτή κλίκα οδήγησε το εθνικό κράτος να γίνει μέλος σε διάφορους υπερ-εθνικούς οργανισμούς και να υπογράψει διάφορες διεθνείς συνθήκες, μεσω των οποίων παραιτείται από τμήματα της εθνικής του κυριαρχίας. Μάλιστα, στην χώρα μας και σε άλλες χώρες, η επαγγελματική αυτή πολιτική κλίκα φέσωσε το εθνικό κράτος με δάνεια επί δανείων. Προς δόξαν των παγκοσμιοποιημένων καπιταλιστικών κερδών.

    Το πρόβλημα όμως, πρόβλημα για το σύστημα, είναι πως αυτή η ολιγαρχική πολιτική κλίκα ΔΕΝ είναι ο ιδιοκτήτης της εθνικής κυριαρχίας, αλλά και κάθε άλλης εξουσίας που ασκεί. Αλλά ο τωρινός διαχειριστής. Ο ιδιοκτήτης του συνόλου της εξουσίας είναι η ίδια η εθνική κοινωνία. Είναι ο λαός της χώρας αυτής και κάθε άλλης χώρας.

    Αν η εθνική κοινωνία κατανοήσει πως η εναλλαγή διαχειριστών στην εξουσία (κομμάτων) δεν της λύνει κανένα πρόβλημα, αντίθετα τα παροξύνει, και μάλιστα αποφασίσει αυτή η εθνική κοινωνία να κρατήσει μέρος της εξουσίας και να την ασκεί η ίδια τότε ο καπιταλισμός και η παγκοσμιοποίησή του θα έχουν ένα σοβαρό πρόβλημα.

    Αν μία, έστω μόνο μία, εθνική κοινωνία δώσει το “κακό παράδειγμα” και προχωρήσει σε κάποια τέτοιου τύπου …διαρρύθμιση, τότε το πρόβλημα για τον καπιταλισμό και την παγκοσμιοποίησή του θα γίνει πολύ σοβαρό.

    Αυτός είναι και ο μόνος λόγος για τον οποίο γίνεται όλος ο ντόρος: να μην καταφέρει καμμία εθνική κοινωνία να συγκροτηθεί σε ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟ πάνω στην βάση που την συγκροτεί ως εθνική κοινωνία, πάνω δηλαδή στα στοιχεία εκείνα που απαρτίζουν την ιδιαιτερότητά της από τις άλλες εθνικές κοινωνίας. Και έτσι έχει γίνει βασική επιδίωξη του διεθνούς συστήματος να παραμείνει η εθνική κοινωνία διαιρεμένη. Σε αριστερά και δεξιά παράταξη βασικά. Και φυσικά χειραγωγούμενη και σε καταστολή από τα ΜΜΕ. Ουσιαστικά μια μη-κοινωνία.

    Θραξ Αναρμόδιος

    Like

      1. @Φερώνυμος

        Αυτό το ωραιότατο σχόλιό σου στην συζήτηση αυτή
        http://www.koutipandoras.gr/?p=30950&cpage=1#comment-35019
        κάντο ένα κείμενο-ανάρτηση στο ιστολόγιό σου, έτσι στρωτό και λαϊκό, κατανοητό από όλους, να το αναδημοσιεύσουμε παντού, όταν βρεις λίγο χρόνο. Είναι τόσο χρήσιμα αυτά που γράφεις, σαν επισημάνσεις, παρατηρήσεις και προτάσεις.

        π.χ.


        4. Ενα νέο Σύνταγμα θα πρέπει να έχει τα εξής χαρακτηριστικά:
        α. Να ορίζει τις έννοιες τις οποίες χρησιμοποιεί, ώστε να είναι
        σαφές σε κάθε Ελληνα πολίτη.
        β. Να καθιστά υποχρεωτική τη γνώση του σε κάθε Ελληνα Πολίτη.
        γ. Να καθορίζει με σαφήνεια τις συνθήκες διαπίστωσης παραβίασής του,
        και τις διαδικασίες με τις οποίες αυτές επανορθώνονται καθώς και
        τις κυρώσεις σε όσους το παραβιάζουν.
        δ. Η διαδιακασία αναθεωρήσεώς του να εκκινεί μόνον από τους πολίτες,
        να ορίζει ένα υποχρεωτικό διάστημα δημόσιας διαβούλευσης
        στην οποία θα μπορεί να συμμετέχει το σύνολο των Ελλήνων
        πολιτών επωνύμως με την αρχή της Ισηγορίας και οι
        τελικές προτάσεις θα επιλέγονται μέσω δημοψηφίσματος.
        Τα παραπάνω (α),(β),(γ),(δ) αποτελούν τα ελάχιστα τα οποία θα μπορούσαμε να
        απαιτήσουμε για τη δημιουργία ενός στοιχειωδώς Δημοκρατικού Συντάγματος.

        Θραξ Αναρμόδιος

        Like

  16. Ο Καζάκης αυτό που λέει σχετικά με τους μετανάστες είναι απλό: Γιατί να συνεχίσουν να έρχονται εδώ αν υπάρξει εθνικό νόμισμα και δεν υπάρχει σκληρό συναλλάγμα με δυνατότητα ελεύθερης διακίνησης ; Γιατί δεν έρχονταν σε τέτοια μαζική μορφή μέχρι το 2001; Και επίσης λέει και το εξής εξίσου απλό και χειροπιαστό: Μήπως είναι εντελώς ουτοπικό ή και ίσως ύποπτο να συζητάμε πως θα σωθεί η ανθρωπότητα όταν καίγεται το σπίτι μας; Βγάλτε ρε παιδιά την τσίμπλα από το μάτι και τον εγκέφαλο και δώστε μια ελπίδα στον κόσμο που έχει τρελλαθεί με τις αμπελοφιλοσοφίες σας περί φυσικών πόρων και διανοητικώς απόρων. Εκείνο που μου άρεσε πιο πολύ όμως ήταν αυτό το αισιχτίρ σχόλιο του γεννήτορος του σκότους για τους νεοεισελθόντες σωτήρες τύπου Καζάκη αφού έχουμε τόσους άξιους πολιτικούς!

    Like

    1. Αυτό που λέει ο Καζακης είναι Η ΜΟΝΗ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ αντιμετωπιση του κατευθυνομενου λαθρομεταναστευτικου ρεύματος που έχει πάρει πλέον σαφή χαρακτηριστικά βίαιου εποικισμού και ταχείας αλλοίωσης της πληθυσμιακής συνθέσεως της χώρας.
      ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ MONEY TRANSFER KAΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ. Κ Α Ν Ε Ι Σ !!!!

      Like

  17. ιδιαιτερα στον φιλο που εγραψε το αρθο τον οικονομολογο. Αν εισαι καλοπροαιρετος διαβασε τα αρθρα του και θα καταλαβεις εχει τις λυσεις στα ερωτηματα σου αν θελεις να τα βαλεις μαζι του δυσκολο αντιπαλο διαλεξες ειναι αδυνατον να τον χτυπησεις στα οικονομικα.Ο,τι σου λεει οικονομικα δεν πιανεται. Eυχαριστω μια σημειωση μονο παντα ο Καζακης μιλαει για εθνος κρατος δυο ορους δυνατα δεμενους μεταξυ τους διαβασε τα αρθρα του και θα καταλαβεις. Εχω ξενυχτισει πολλες νυχτες.

    Like

➤ Σχολιάστε Ελεύθερα :

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s