Μέχρι σήμερα για άγνωστο λόγο τα ειρηνοδικεία εξαιρούσαν από την ρύθμιση χρεών των υπερχρεωμένων νοικοκυριών (καταναλωτικά και στεγαστικά) με βάσει τον νόμο 3869/2010 (Νόμο Κατσέλη) τα χρέη των του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανέιων αφήνοντας έτσι τους οφειλέτες εγκλωβισμένους στους όρους των συμβάσεων που είχαν υπογράψει με το Ταμείο. Η απόφαση όμως με αριθμό 102/Φ436/2012 του Ειρηνοδικείου Αθηνών πολύ σωστά διασαφηνίζει ότι οι απαιτήσεις του Τ.Π.Δ. πρέπει να ρυθμίζονται με βάση τον νόμο 3869/2010 καθώς ελλείπει διάταξη που να το εξαιρεί ρητά. Πρόκειται, πράγματι, για μια μεγάλη δικαστική απόφαση η οποία ανοίγει το δρόμο και για άλλες θετικές για τους δανειολήπτες αποφάσεις ώστε να απαλλαγούν από τις δυσβάσταχτες δόσεις του Τ.Π.Δ., οι οποίες μάλιστα, παρακρατούνται απευθείας από το συνεχώς μειούμενο εισόδημά τους.Aπόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών εντάσσει και τα δάνεια του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων στο Νόμο 3869/2010 περί υπερχρεωμένων νοικοκυριών
Μέχρι σήμερα για άγνωστο λόγο τα ειρηνοδικεία εξαιρούσαν από την ρύθμιση χρεών των υπερχρεωμένων νοικοκυριών (καταναλωτικά και στεγαστικά) με βάσει τον νόμο 3869/2010 (Νόμο Κατσέλη) τα χρέη των του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανέιων αφήνοντας έτσι τους οφειλέτες εγκλωβισμένους στους όρους των συμβάσεων που είχαν υπογράψει με το Ταμείο. Η απόφαση όμως με αριθμό 102/Φ436/2012 του Ειρηνοδικείου Αθηνών πολύ σωστά διασαφηνίζει ότι οι απαιτήσεις του Τ.Π.Δ. πρέπει να ρυθμίζονται με βάση τον νόμο 3869/2010 καθώς ελλείπει διάταξη που να το εξαιρεί ρητά. Πρόκειται, πράγματι, για μια μεγάλη δικαστική απόφαση η οποία ανοίγει το δρόμο και για άλλες θετικές για τους δανειολήπτες αποφάσεις ώστε να απαλλαγούν από τις δυσβάσταχτες δόσεις του Τ.Π.Δ., οι οποίες μάλιστα, παρακρατούνται απευθείας από το συνεχώς μειούμενο εισόδημά τους.