Αυτό το λέτε δημοσιογραφία κυρία Λώρη Κέζα; Γιατί δεν κατονομάζετε τον “blogger”; Μήπως γιατί είναι συνάδελφος σας δημοσιογράφος; Μήπως επειδή το στυλ γραφής του είναι όπως το άρθρο σας;
Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Ιουλίου 21, 2010
Είναι δυνατόν κυρία Κέζα να γράφετε άρθρο με αποκαλύψεις για ένα φασιστικό παρακρατικό μηχανισμό χωρίς να ΚΑΤΟΝΟΜΑΖΕΤΕ; Ποιά πολιτικός κυρία Κέζα λάδωσε εκβιαστή δημοσιογράφο που το παίζει blogger για να την λιβανίζει;
Τι φοβάστε κυρία Κέζα και δεν λέτε το όνομα του; ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΚΒΙΑΣΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΠΟΥ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕΙ ΤΟΝ BLOGGER και φτάνει σε σημείο να εκβιάζει ακόμα και υπουργό;
Γιατί βέβαια “blogger” είναι μόνο στην φαντασία σας κυρία Κέζα, την δική σας και των συναδέλφων σας, όπως τον κύριο Οικονόμου που είχε το θράσος να κατονομάσει δύο παρακρατικά – εκβιαστικά Blogs ως “μεγάλα”, που “δεν ανέφεραν την δολοφονία του Γκιόλια της πρώτες ώρες”.
Μεγάλα και “Blogs” είναι μόνο στη φαντασία σας. ΠΕΙΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΩΡΑ. Αλλιώς δεν έχετε καμμία διαφορά. (θα έχουμε πλούσια συνέχεια επί του θέματος).
Άρθρο της Λώρης Κέζα στο ΒΗΜΑ (σε παρένθεση, οι παρατηρήσεις του taxalia)
Κατέληξε λοιπόν σε συγκεκριμένο πρόσωπο, με ταλέντο στα φαντασιοκοπήματα και στις άνανδρες επιθέσεις. Ανάμεσα στα άλλα η πολιτική διασημότητα πληροφορήθηκε ότι ο χολερικός μπλόγκερ είναι γνωστός εκβιαστής, που θα γίνει μελίρρυτος με λίγα χιλιαρικάκια. (εννοεί γνωστό Αθηναϊκό blog που χειρίζεται τηλεοπτική περσόνα-δημοσιογράφος, άρα δεν είναι blogger!). Δεν ξέρουμε τι μεσολάβησε, δεν υπονοούμε τίποτε αλλά αξίζει να επισημάνουμε τη σύμπτωση. Το μπλογκ όχι μόνο εξαφάνισε τις συκοφαντίες αλλά πολύ πρόσφατα ανέβασε ένα κείμενο κολακευτικό για την πολιτική διασημότητα. Δεν μπήκε στον κόπο να το γράψει, απλώς έκλεψε δημοσίευμα εφημερίδας. Αλλωστε αυτή είναι η πάγια τακτική των συκοφαντικών μπλογκ: μπαζώνουν τις σελίδες τους με κλεμμένα άρθρα από παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης και ενδιάμεσα βάζουν τα δικά τους ειδησάρια ως αποκαλύψεις.
Ο συγκεκριμένος γνωστός εκβιαστής του Διαδικτύου δεν έχει καμία σχέση με τους ανώνυμους αρθρογράφους που κρίνουν τις πολιτικές εξελίξεις, που ανταλλάσσουν απόψεις και συγκρούονται ιδεολογικά. Δεν έχει να κάνει ούτε με τους πρωτοπρόσωπους αφηγητές που βάζουν τη δική τους τσαχπινιά για να μιλήσουν για την πολιτική ή την καθημερινότητα. Ο συγκεκριμένος μπλόγκερ είναι ένα κατακάθι της ενημέρωσης και οι ομόλογοί του βρίσκονται σε ρυπαρά έντυπα και βρωμοκάναλα. Ευτυχώς τέτοιοι εκβιαστές είναι ελάχιστοι. (και είναι αποκλειστικά και μόνο δημοσιογράφοι!) Δυστυχώς τέτοιοι εκβιαστές δίνουν προς το παρόν τον τόνο στον ελληνικό κυβερνοχώρο και σχεδόν μονοπωλούν την ιδιότητα του «μπλόγκερ». Παρά το γεγονός ότι η παρουσία τους μολύνει το Διαδίκτυο είναι εξαιρετικά δύσκολο να συμμαζευτούν. Προσώρας δεν υπάρχει μπλογκονόμος ούτε είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης να φιμώσει την ελεύθερη διακίνηση ιδεών εξαιτίας ολιγάριθμων επιτηδείων που μέσα από τα ανώνυμα ιστολόγιά τους πλουτίζουν και ασκούν χαζοεξουσία.
Στο υπουργείο Δικαιοσύνης, που είναι και το καθ΄ ύλην αρμόδιο για τον καθορισμό ενός νομικού πλαισίου στη χρήση του Ιnternet, η συζήτηση γίνεται χαλαρά. Ο κ. Χάρης Καστανίδης θα διοργανώσει εν ευθέτω χρόνω συζητήσεις, με τη συμμετοχή ενδιαφερομένων από όλες τις πλευρές: μαζί με τους δικαστικούς θα κληθούν και οι μπλόγκερ για να διαμορφώσουν από κοινού μια πρόταση. Επιδιώκεται μια σύμπτωση αρχών: να μην περιοριστεί η δυνατότητα έκφρασης, δηλαδή να μπορεί να γράφει κανείς το κοντό του και το μακρύ του για οτιδήποτε αλλά ταυτόχρονα να υπάρχει στοιχειώδης προστασία του θιγoμένου. Αν κάτι είναι ψευδές και συκοφαντικό, να μπορεί να βρει μια άκρη, να ζητήσει έστω το σβήσιμο της ανάρτησης.
Ενώ λοιπόν στο υπουργείο Δικαιοσύνης υπάρχει η πεποίθηση ότι οι λύσεις δεν εκβιάζονται, στην μπλογκόσφαιρα κάποιοι εξακολουθούν να κάνουν επανάσταση δημοσιεύοντας φωτογραφίες από το Κολωνάκι («Αποκλειστικό: να ΄τος ο βουλευτής που περπατά στο δρόμο με τα δυο του πόδια»), κάποιοι έχουν στήσει μπίζνες με επιμίσθια και συνεργασίες, κάποιοι προσπαθούν να υποκαταστήσουν τα μέσα ενημέρωσης τσιμπολογώντας από ρεπορτάζ αλλονών. Τα κατακάθια της ενημέρωσης αποτελούν θορυβώδη μειονότητα, που αναστατώνει το Διαδίκτυο, είναι όμως τιμωρημένη στα άλλα μέσα όπου εργάζεται. Οι ρυπαρές εφημερίδες και τα βρωμοκάναλα βρίσκονται στο περιθώριο της αγοράς. Τοποθετήθηκαν εκεί από τους ίδιους τους αναγνώστες και τους θεατές. Το πιο πιθανό είναι να γίνει το ίδιο και με τους χρήστες του Ιnternet. Τα συκοφαντικά μπλογκ γίνονται από μόνα τους βαρετά λόγω της αναξιοπιστίας, της σάχλας, συχνά δε λόγω της έπαρσης των διαχειριστών. (ακριβώς αυτό λέμε κι εμείς χρόνια τώρα!)
Καλά κάνει λοιπόν ο κ. Καστανίδης και δεν συνδέει την επικαιρότητα με τα σχέδιά του για τον μπλογκονόμο. (τα ‘παμε πολλές φορές: δεν μπορεί να υπάρξει -για τεχνικούς λόγους- μπλογκονόμος). Είναι πολύ πιθανό οι συκοφάντες του Διαδικτύου να αποβληθούν από το ίδιο το σύστημα. (ακριβώς αυτό ευχόμαστε διαπύρως). Εδώ αρχίζει το ευχολόγιο: είθε να τους περιφρονήσουν οι χρήστες του Ιnternet και να πάψουν να τους ταΐζουν οι πολιτικές διασημότητες. (το τελευταίο είναι το σημαντικότερο: αν οι πολιτικοί πάψουν να ταϊζουν τα ρεμάλια-δημοσιογράφους του χιλιάρικου, θα καθαρίσει η μπλογκόσφαιρα).
Πηγή: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=46&ct=6&artId=310017&dt=21/07/2010
Επώνυμος είπε
σωστές οι παρατηρήσεις του ταχαλια! Μας τα πρηξαν οι δημοσιογράφοι που συγχεουν ηθελημένα τα blogs με τα δικά τους “blogs”.
ΕΛΛΗΝΑΣ ΟΜΟΓΕΝΗΣ είπε
Nemesis είπε
Για ν ανεβαζεις το αποσπασμα απο τις ”ειδησεις”, χωρις σχολια ,συμφωνεις και δικαιωμα σου.Εδω αποψεις γραφουμε και ανταλλασουμε, χωρις να επικρινουμε κανεναν για οσα γραφει.
Στο συγκεκριμμενο ομως blog του indymedia ,γραφτηκαν και αλλα,που δεν βλεπω να σχολιαστηκαν στις ”ειδησεις΄΄,οπως π.χ οτι στις 10 Απριλιου,Σαββατο , γραφτηκε στο Τρωκτικο οτι μαζι με τον Μαζιωτη και την γυναικα του, συνεληφθησαν και 2 ατομα, που δεν ειχαν συλληφθει στην πραγματικοτητα την μερα των συλληψεων για την τρομοκρατια ,αλλα ΜΕΤΑ συνεληφθη o δηθεν συλληφθεις μαζι με τον Μαζιωτη και την γυναικα του, και η συλληψη του εγινε την μερα των επεισοδιων στην Ευελπιδων,οταν γινοταν η προσαγωγη των 6 συλληφθεντων για τρομοκρατια.(η Ν.Κ ,αδελφη του Κ.Κ- που τον συνελαβαν για επεισοδια, την Δευτερα 12 Απριλιου,δεν συνεληφθη ποτέ…)
βαζω την αναρτηση της 10ης Απριλιου απο αλλο blog, γιατι δεν την βρισκω στο πρωτοτυπο.(παντως γινεται αναφορα στην πηγη)
http://pelekis.blogspot.com/2010/04/4.html
και βαζω και την σελιδα του indymedia οπου γραφτηκαν τα σχετικα. Και οπου φαινεται τί γραφτηκε στις 10 Απριλιου και τί στις 12…
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1153340
Το οτι απαγορευεται να σχολιαζονται καυστικα τετοια θεματα κι αλλα συναφη, γιατι ετσι στοχοποιουνται ανθρωποι, το ακουσαμε κι αυτο..
Κρατω αποστασεις και δεν προβαινω σε σχολια οπως του παραπολιτικου ,για κουκουλα ,επαναστατικες γυμναστικες κ.λ.π
http://www.parapolitiki.com/2010/07/blog-post_8111.html
γιατι το θεωρω και ακομψο λιγες ωρες μετα την δολοφονια και γιατι οταν δεν γνωριζω ολα τα γεγονοτα, περιμενω πριν εκφρασω αποψη για εναν ανθρωπο. το γιατι επιτρεποταν στο blog αναρτησεις που μιλουσαν για συλληψεις με ονοματα …συλληφθεντων, που συλλαμβανονταν για αλλο λογο λιγες μερες μετα, δεν το γνωριζω.Για τις πηγες, μπορω να βγαλω τα συμπερασματα μου…οταν μετα βλεπω οτι συνεληφθη οντως ενας …αλλα μετα και για αλλο λογο..
και ολα τα λεφτα στο κλεισιμο των ”ειδησεων”…οτι εφ οσον σχολιαζουν”καυστικα”και ”επικριτικα” δημοσιογραφους ‘η ανεβαζουν προκηρυξεις που επισης επικρινουν δημοσιογραφους, τους στοχοποιουν και γεμιζουν τα οπλα των δολοφονων…
μια χαρα κρατα η πλυση εγκεφαλων…
Εμεις που δεν τρωμε κουτοχορτο θα περιμενουμε καποτε να φανερωθει ποιοι σκοτωσανε τον Γκιολια.Δεν μιλω για ”επαναστατες”…
Και το Οlympia πολυ ευστοχα το εχει γραψει
”Η ταυτότητα των δολοφόνων. Το παρακράτος του τρόμου και των συμφερόντων.”
http://olympia.gr/2010/07/19/δολοφονησαν-τον-σωκρατη-γκιολια/#comment-32483
Nemesis είπε
Η σχέση του Σωκράτη Γκιόλια με το Διαδίκτυο και τα blogs ανάγκασε τους δημοσιογράφους των παραδοσιακών ΜΜΕ να ασχοληθούν λίγο περισσότερο με τα όσα λαμβάνουν χώρα στον ψηφιακό κόσμο.
Για ακόμα μια φορά όμως απέδειξαν ότι δεν έχουν καμία σχέση με το…άθλημα, παραπληροφορώντας την κοινή γνώμη και κυρίως όσους δεν γνωρίζουν πολλά πράγματα περί Ιντερνετ.
Το Mega πήρε ένα σχόλιο ανώνυμου αναγνώστη στο Indymedia και το παρουσίασε ως το “τι λέει η πλευρά των τρομοκρατών” ενώ σύσσωμο το πάνελ κατέληξε στο ότι είναι απαράδεκτο να λειτουργεί το συγκεκριμένο site μέσα από τους servers του Πολυτεχνείου.
Aναμενόμενα ανεπαρκείς
Για ακόμα μια φορά, μπλέκουμε τα πάντα με…
…τους πάντες και ο δημόσιος διάλογος περιέχει μονάχα μισές αλήθειες. Με την ευκαιρία λοιπόν, ας πληροφορήσουμε τους δημοσιογράφους του Mega ότι στο Διαδίκτυο μπορεί κανείς να βρει “μηνύματα-σοκ” για οποιοδήποτε πρόσωπο επιθυμεί. Δεν έχουν όμως δολοφονηθεί όλοι αυτοί…
Φτάνει πια με την τρομολαγνεία!
(απο parapolitiki)
υ.γ. εγω παλι πιστευω οτι καθολου ανεπαρκεις δεν ειναι για αυτο που καλουνται να κανουν κι οτι βεβαιως εχουν σχεση με το αθλημα…
ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ είπε
”Ο συγκεκριμένος μπλόγκερ και οι ομόλογοί του,είναι σε ρυπαρά έντυπα και βοθροκάναλα”.ΑΚΡΙΒΩΣ !!! Τους έχει κατ’επανάληψιν ”φιλοξενήσει” ο Χατζηχλεμπόνας,στο κανάλι του και στον ραδιοσταθμό του.Ομοιος ομοίω……….
ακοματιξ είπε
Για πες μας καλή μας Λώρη ΠΟΙΟΙ είναι αυτοί που έχουν το θράσος κάποιοι συνάδελφοι σου να διαφημίζουν κι’ όλας. Για πες τα μας. με ονόματα, οχι θεωρίες.