Στην Αθήνα σήμερα, ημέρα Πέμπτη 24 Ιουνίου 2010 και ώρα 11.36΄ συνεδρίασε στην Αίθουσα «Προέδρου Αθανασίου Κωνστ. Τσαλδάρη» (223) του Μεγάρου της Βουλής η Εξεταστική Επιτροπή για τη διερεύνηση της υπόθεσης ‘SIEMENS’ στο σύνολό της, υπό την προεδρία του Αντιπροέδρου αυτής κ. Παναγιώτη Ρήγα, με θέμα ημερήσιας διάταξης: Εξέταση μαρτύρων.
Ο Αντιπρόεδρος της Επιτροπής, αφού διαπίστωσε την ύπαρξη απαρτίας, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και έκανε ανάγνωση του καταλόγου των μελών της Επιτροπής. Παρόντες ήταν οι Βουλευτές κ.κ. Αηδόνης Χρήστος, Γρηγοράκος Λεωνίδας, Κεγκέρογλου Βασίλης, Μακρυπίδης Ανδρέας, Τόλκας Άγγελος, Οικονόμου Παντελής, Παπαγεωργίου Αθανάσιος, Ρήγας Παναγιώτης, Τσόνογλου-Βυλλιώτη Βασιλική, Τζαβάρας Κωνσταντίνος, Νεράντζης Αναστάσιος, Αποστολάκος Γρηγόριος, Καμμένος Πάνος, Κόλλια-Τσαρουχά Μαρία, Παφίλης Αθανάσιος, Αϊβαλιώτης Κωνσταντίνος, Παπαδημούλης Δημήτριος.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ρήγας): Κύριες και κύριοι συνάδελφοι, αρχίζει η συνεδρίαση.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όπως είχε αποφασίσει η Επιτροπή μας, σήμερα θα υπάρξει μια κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των κ. Γιαννακού και Παναγιώτου, οι οποίοι έχουν εξεταστεί ήδη στην Επιτροπή μας ο καθένας ξεχωριστά. Οφείλω να επισημάνω ότι η προηγούμενη συνεδρία είχε μια κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των κ. Γιαννακού και Καραπάνου. Με βάση τα στοιχεία των καταθέσεων των δύο μαρτύρων, δηλαδή του κ. Γιαννακού και του κ. Παναγιώτου, προέκυψε η ανάγκη να κληθούν εκ νέου στην Επιτροπή μας και να υπάρξει η εξέταση η οποία θα γίνει από τους συναδέλφους και από εμένα στο τέλος, σχετικά ορισμένα σημεία των καταθέσεών τους τα οποία χρήζουν και διευκρίνισης και διασταύρωσης.
Θα ήθελα, πριν ξεκινήσουμε να θέτουμε ερωτήσεις, να δώσω επ’ ολίγον το χρόνο σε κάθε έναν εκ των δύο μαρτύρων που βρίσκονται εδώ σήμερα, για να διευκρινίσουν, αν θεωρούν ότι χρειάζεται να διευκρινίσουν κάτι, ή να προσθέσουν κάτι σχετικό με προηγούμενες καταθέσεις τους ή ακόμα και να διαφοροποιήσουν νοηματικά κάποια πράγματα, αν το θεωρούν σκόπιμο, πριν ξεκινήσουμε την κατ’ αντιπαράσταση εξέτασή τους.
Κύριε Γιαννακέ, εσάς σας έχουμε συχνά εδώ, επομένως να δώσω το λόγο στον κ. Παναγιώτου πριν, τονίζοντας ότι ο όρκος που έχετε δώσει εξακολουθεί να σας δεσμεύει και ισχύει.
Θα ήθελα, κύριε Παναγιώτου, αν το κρίνετε σκόπιμο και θεωρείτε ότι χρειάζεστε κάποιο χρόνο, να μας πείτε κάποια πράγματα σχετικά με την προηγούμενη κατάθεσή σας και να τα συνδυάσετε και με την παρουσία εδώ του κ. Γιαννακού, στον οποίο αναφερθήκατε στην προηγούμενη μαρτυρία σας. Έχετε το λόγο. Θα σας δώσω το χρόνο που θα χρειαστείτε, έτσι ώστε να έχουμε μια σύντομη από την πλευρά σας διευκρίνιση κατάθεσης ή συμπληρωματική κατάθεση των όσων μας είχατε πει αρχικά.
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Καλημέρα σας.
Θέλω να διευκρινίσω σε σχέση με την προηγούμενη κατάθεσή μου ότι εγώ σας είπα για πράγματα τα οποία γνωρίζω και τα οποία προκύπτουν από έγγραφα, από γεγονότα, από δημοσιεύματα και δεν είχα κανένα μα κανένα στόχο ούτε να ενοχοποιήσω κάποιον ούτε τίποτε άλλο.
Το λέω αυτό, γιατί εισέπραξα δύο αγωγές, μία από τον κ. Ρόβλια και μία από τον κ. Γιαννακό. Και εγώ αυτά τα είπα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, δεν τα είπα δημοσίως, όπως μου καταλογίζουν. Και πάντως αυτά τα οποία είπα ισχύουν, απλώς διευκρινίζω ότι προκύπτουν είτε από έγγραφα είτε από γεγονότα είτε από καταστάσεις τις οποίες έζησα και από δημοσιεύματα τα οποία υπάρχουν και είναι συγκεκριμένα δημοσιεύματα.
Αυτά ήθελα να σας πω και είμαι στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ρήγας): Κύριε Γιαννακέ, έχετε το λόγο.
ΜΑΡΤΥΣ (Κωνσταντίνος Γιαννακός): Κύριε Πρόεδρε, εγώ θέλω να κάνω δύο διευκρινίσεις-δηλώσεις για κάποια πράγματα που ακούστηκαν στην τελευταία συνεδρίαση, επειδή βλέπω ότι έχει δημιουργηθεί κάποια παρανόηση, όσον αφορά στις ποινικές ρήτρες των προγραμματικών συμφωνιών για την προμήθεια τροχαίου υλικού για τα Ναυπηγεία.
Πρώτον, θα πρέπει να διευκρινίσω ότι επιβλήθηκαν οι μέγιστες ποινικές ρήτρες που προβλέπονταν από τις συμβάσεις του 1997. Δυστυχώς, οι συμβάσεις του 1997 δεν προέβλεπαν για περαιτέρω καθυστερήσεις των εξήμισι μηνών υποχρεωτικές για τον ανάδοχο λύσεις, αλλά δυνητικές, δηλαδή με τη δική του σύμφωνη γνώμη. Η διαπραγμάτευση, δηλαδή, ή η έκπτωση που προβλέπονται για περαιτέρω ποινικές ρήτρες στο άρθρο 10 είναι δυνητικές. Έτσι, η μόνη δυνατότητα την οποία είχαμε από τις συμβάσεις ήταν να προχωρήσουμε σε έκπτωση και εμείς το καταφέραμε, παρ’ ότι δεν είχαμε ευχέρεια λόγω άρνησης του Υπουργείου Οικονομικών, όταν επιχειρήσαμε να επιβάλουμε την πρώτη ποινή με έκπτωση σε μια κοινοπραξία και κυκλοφόρησε ότι δεν είχαμε αυτήν την δυνατότητα. Εμείς, όμως, πετύχαμε πλέον των εξήμισι μηνών να επιβάλουμε και το ισοδύναμο τροχαίο υλικό, που έχω εξηγήσει πώς ακριβώς υπολογίζεται, το οποίο είναι μετρήσιμο σε χρήματα και είχε κόστος 24,5 εκατομμύρια ευρώ, δηλαδή όσο περίπου, εάν θέλουμε να κάνουμε την αντιστοίχιση, άλλοι πέντε μήνες ρητρών. Και αυτό για τα οχτώ κλάσικ Ντεζίρο, τα ντιζελοκίνητα, διότι τα άλλα έξι που ήταν ηλεκτροκίνητα, για τα οποία αθέτησαν την υπογραφή τους και δεν τα παρέδωσαν, μπορούμε να υπολογίσουμε άλλα 25 εκατομμύρια. Γι’ αυτό, όπως σας κατέθεσα με τα γράμματά μου, τεκμηρίωνα την απόλυτη δυνατότητα εξασφάλισης για πολλά χρόνια δωρεάν του ισοδύναμου τροχαίου υλικού για τον Ο.Σ.Ε., όχι σε συμψηφισμό των συμβατικώς προβλεφθεισών και επιβληθεισών γεγενημένων ποινικών ρητρών. Αυτό είναι το πρώτο.
Δεύτερον, υπήρξε μια συζήτηση εδώ κατά πόσο οι εγγυητικές επιστολές, οι οποίες είχαν εκδοθεί από την ΕΤΒΑ για τα Ναυπηγεία και μου είχε πει και ο Πρόεδρος, αν δεν κάνω λάθος, αν μπορώ να μάθω τηλεφωνικά, έμαθα τηλεφωνικά -και σας παρακαλώ να καλέσετε τον ΟΣΕ, τις νομικές του υπηρεσίες και το λογιστήριο του- ότι τον Ιανουάριο του 2010 κατέπεσαν εγγυητικές επιστολές των Ναυπηγείων για κάποια σύμβαση, νομίζω, για τα ηλεκτρικά Ντεζίρο. Πλήρωσε η Τράπεζα Πειραιώς 1,5 εκατομμύριο ευρώ –αυτό μου είπαν στο τηλέφωνο, μπορείτε να το ζητήσετε εγγράφως από τον ΟΣΕ- και μάλιστα τα Ναυπηγεία έκαναν ασφαλιστικά μέτρα και ζήτησαν προσωρινή διαταγή εναντίον του ΟΣΕ και της Τραπέζης Πειραιώς να μην καταβληθεί το 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Τελικά το έχασαν και απ’ ό,τι μου λένε –υπάρχουν και εσωτερικά έγγραφα που μπορούν να σας τα στείλουν- έχει πληρωθεί 1,5 εκατομμύριο ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς.
Αυτά προς διευκρίνιση των όσων είπαμε. Όπως καταλαβαίνετε, από το 2005 έχω φύγει. Αυτά που σας λέω, σας τα λέω έπειτα από τηλεφωνική επικοινωνία και μπορείτε να τα ζητήσετε να τα πάρετε επισήμως. Αυτές ήταν οι δύο διευκρινίσεις που ήθελα να κάνω.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ρήγας): Θεωρώ ότι η Επιτροπή μας οφείλει να διερευνήσει αυτό που καταθέτει ο κ. Γιαννακός από τις νομικές υπηρεσίες του ΟΣΕ.
ΜΑΡΤΥΣ (Κωνσταντίνος Γιαννακός): Είτε από το λογιστήριο, και από τα δύο.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ρήγας): Έχετε κάτι άλλο να προσθέσετε, κύριε Γιαννακέ;
ΜΑΡΤΥΣ (Κωνσταντίνος Γιαννακός): Όχι, αυτά τα δύο, γιατί είναι από την τελευταία συζήτηση.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Παναγιώτης Ρήγας): Το λόγο έχει η κυρία Τσόνογλου.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Ρωτώ το μάρτυρα κ. Παναγιώτου.
Κύριε μάρτυς, στην κατάθεσή σας και σε ένα σχετικό υπόμνημα που μας καταθέσατε συμπληρωματικώς είπατε ότι τα γραφεία του ΟΣΕ στην οδό Κωνσταντινουπόλεως τα διατηρούσε ο εργολάβος, ήταν κλειστά και απρόσιτα. Είναι αλήθεια αυτό;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Βεβαίως.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Σε ποια χρονικό περίοδο αναφέρεστε;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Τη χρονική περίοδο που εκτελείτο η σύμβαση.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Ποια έτη;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Έγινε και μια έφοδος το καλοκαίρι του 2009.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Μέχρι το καλοκαίρι του ’09 ο χώρος αυτός δεν ήταν προσβάσιμος σε τεχνικούς που παρακολουθούσαν στην Επιτροπή Παρακολούθησης του έργου;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Εξ όσων γνωρίζω, όχι σε όλους. Μόνο στον επικεφαλής της επίβλεψης, στον κ. Μπιρλιράκη.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Ο επιβλέπων του έργου ήταν εκ μέρους του ΟΣΕ, ο κ. Μπιρλιράκης ή εκ μέρους της;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Εκ μέρους του ΟΣΕ.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Τι βαθμό είχε ο κ. Μπιρλιράκης;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Αρχιμηχανικός.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Ποιοι είχαν τα κλειδιά των γραφείων; Μπορείτε να μας πείτε ονόματα;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Ήταν δύο υπάλληλοι της κοινοπραξίας.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Συγκεκριμένα ποιου μέλους της κοινοπραξίας;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Δεν το γνωρίζω αυτό.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Πείτε μας τα ονόματά τους.
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Δεν θυμάμαι. Έχουν γραφτεί αυτά τα πράγματα. Ήταν δύο κοπέλες. Την πρώτη φορά που έγινε μία έφοδος από τον ανακριτική, κ. Οικονόμου, βρέθηκαν τα γραφεία κλειστά.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Ο κ. Οικονόμου είχε ειδοποιήσει πριν κάνει την έφοδο;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Δεν γνωρίζω.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Στη συνέχεια, τα γραφεία βρέθηκαν ανοιχτά;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Όχι, πήγε ο ανακριτής, δεν είδε κανέναν εκεί –από όσο ξέρω και ειπώθηκε- και στη συνέχεια, έγινε μία δεύτερη έφοδος από τον κ. Ρουσόπουλο, για την οποία γνωρίζω πολλές περισσότερες λεπτομέρειες.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Ο κ. Ρουσόπουλος ποιος ήταν, τι ιδιότητα είχε και πότε έγινε αυτό;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Ο κ. Ρουσόπουλος ήταν διευθύνων σύμβουλος της ΕΔΙΣΥ, η οποία ήταν ο κύριος του έργου.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Τα γραφεία τελικώς ανοίχτηκαν από τον κ. Ρουσόπουλο;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Ανοίχτηκαν με κλειδαρά. Πήγε ο κ. Ρουσόπουλος μέσα, έψαχνε φακέλους, πήρε αντίγραφο του σκληρού δίσκου και κάποιων φακέλων από εκεί και τα κλειδιά τα έδωσε στον κ. Χαραλάμπους.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Ο σκληρός δίσκος μπορούσε να αναγνωστεί ή είχε αλλάξει ο κωδικός του;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Απ’ ό,τι ξέρω, ζητήθηκε από τον κ. Ρουσόπουλο ο κωδικός από τους υπεύθυνους της επίβλεψης και επιστράτευσε άνθρωπο της πληροφορικής, ο οποίος ήρθε και έκανε copy το περιεχόμενο του σκληρού δίσκου.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Δηλαδή αρνήθηκαν να του το δώσουν;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Μπορούσαν να αρνηθούν στο διευθύνοντα; Όχι, φυσικά.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Τελικώς, λοιπόν, τον έδωσαν τον κωδικό. Τα στοιχεία αυτού του σκληρού δίσκου, πού κατατέθηκαν;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Τα πήρε ο κ. Ρουσόπουλος.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Κλήθηκε ο κ. Ρουσόπουλος από τον κ. Οικονόμου, να τα καταθέσει ή από κάποιον άλλο ανακριτή ή ανακριτική αρχή;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Δεν γνωρίζω. Εγώ, όταν έδωσα το συμπληρωματικό μου υπόμνημα, το ανάφερα αυτό το πράγμα. Οπότε ο κ. Οικονόμου, αν ήθελε να διερευνήσει το θέμα, φαντάζομαι ότι θα έπρεπε να φωνάξει τον κ. Ρουσόπουλο.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Μέχρι σήμερα ξέρετε πού βρίσκεται αυτός ο σκληρός δίσκος και τα στοιχεία του;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Απ’ ό,τι ξέρω, την τελευταία φορά ήταν στην κατοχή του κ. Ρουσόπουλου. Όταν έφυγε ο κ. Ρουσόπουλος στον οποίον εγώ ήμουν σύμβουλος, δεν γνωρίζω τι έγινε μετά. Τα πήρε μαζί του; Ήταν σε ένα ερμάριο απέναντι από το γραφείο του, στο οποίο εκεί μέσα είχε κάποιους φακέλους, που πήρε αντίγραφα και το αντίγραφο του δίσκου.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Αυτός ο σκληρός δίσκος, μπορείτε να μας πείτε, αν ξέρετε, τι περιείχε;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Περιείχε την αλληλογραφία του έργου.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Και θα μπορούσε να κατασχεθεί κανονικότατα από τον ανακριτή. Σωστά;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Σαφέστατα.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Μάλιστα.
Έχετε καταφερθεί εναντίον του κ. Ρόβλια, στην κατάθεσή σας, λέγοντας…
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Όχι έχω καταφερθεί…
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Προσέξτε, γιατί εδώ η Εξεταστική Επιτροπή έχει το χαρακτήρα της Ανακριτικής Επιτροπής. Λέτε ότι «Εγώ δεν το είπα δημόσια», αλλά εδώ είμαστε πολλοί και ακούμε όλα αυτά τα οποία λέτε.
Κατ’ αρχήν όσον αφορά τα ημερολόγια του κ. Χριστοφοράκου εσείς τα έχετε δει;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Βεβαίως στα «ΕΠΙΚΑΙΡΑ».
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Έχετε προσέξει ότι υπάρχει μία ένδειξη TD που σημαίνει εκκρεμότητα, to do, να το κάνω.
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Αυτό το είδα κυρία Τσόνογλου, σε επόμενο τεύχος. Όταν ο κ. Ρόβλιας έστειλε στα «ΕΠΙΚΑΙΡΑ» έλεγε αυτό το to do που λέτε.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Δεν είναι συνάντηση. Είναι εκκρεμότητα. Τη θεωρούσε εκκρεμότητα ο κ. Χριστοφοράκος τη συνάντηση αυτή.
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Το είδα μετά που με ρωτήσατε εδώ πέρα όταν έγινε το θέμα. Το είδα ότι ο κ. Ρόβλιας επικαλέστηκε αυτό το πράγμα.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Εσείς όμως δεν ξέρατε τι σημαίνει…
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Όχι, δεν το είχα δει καν αυτό. Εγώ απλώς ερωτώμενος εάν ανατρέξετε στα Πρακτικά, λένε ποιοι τα έκαναν αυτά τα πράγματα και λέω εγώ ότι προφανώς δεν είναι δυνατόν ένας διευθύνων σύμβουλος να υπογράφει μία σύμβαση της τάξεως των 160.000.000 ευρώ.
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ-ΒΥΛΛΙΩΤΗ: Γιατί υπέγραψε μία τέτοια σύμβαση ο κ. Ρόβλιας;
ΜΑΡΤΥΣ (Εμμανουήλ Παναγιώτου): Όχι, άλλο λέω. Ήταν γενική συζήτηση στα Πρακτικά. Και να μην συνεννοείται με τον εποπτεύοντα Υπουργό. Λέει: Ποιοι είναι αυτοί τελικά; Έχω υπόψη μου διάφορα δημοσιεύματα. Μεταξύ αυτών το πρόσφατο δημοσίευμα των «ΕΠΙΚΑΙΡΩΝ» την προηγούμενη εβδομάδα, το οποίο αναφέρει κάποια άτομα τα οποία υπάρχουν στο ημερολόγιο του 2002. Προσέξτε τη λεπτομέρεια, του 2002. Εκεί, λοιπόν, μεταξύ άλλων πρόσωπα τα οποία έχουν σχέση με τον ΟΣΕ. Ποιοι είναι από αυτούς που αναφέρει το ημερολόγιο του 2002; Είναι ο κ. Γιαννακός ο οποίος τότε ήταν διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ και είχε κάποιες εκκρεμότητες ο Χριστοφοράκος σαν Siemens με τον ΟΣΕ, απ’ ότι διάβασα με τα Ναυπηγεία και ένα σωρό άλλα πράγματα και συναντάτο όπως ήταν αναμενόμενο. Ποιος άλλος συναντάτο; Ο κ. Λιάπης ο οποίος σας λέω ότι δεν είχε καμία σχέση τότε με τον ΟΣΕ ούτε ήταν υπεύθυνος κάποιου τομέα μεταφορών για να δικαιολογεί τις συναντήσεις. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »