«Οι δημοσιογραφικές πόρνες»…
Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Φεβρουαρίου 10, 2010
…και
η συνοχή της συνενοχής των επιδοτούμενων
«το πρώτο κωλόπαιδο που θα βγει από το κολέγιο θα θεωρηθεί μεγάλος άντρας, θ’ αναρριχηθεί στη στήλη μιας εφημερίδας για να χτυπήσει τους προγόνους του, θα τους τραβήξει από τα πόδια για να πάρει τη θέση τους».
Μπαλζάκ
«Το επάγγελμα του δημοσιογράφου είναι να καταστρέφει την αλήθεια, να ψεύδεται εντελώς, να διαστρεβλώνει, να δυσφημεί, να φέρεται δουλοπρεπώς στα πόδια του μαμμωνά και να πουλάει την πατρίδα του και το γένος του για τον επιούσιο. Το γνωρίζετε και το γνωρίζω, και τι είδους βλακεία είναι αυτή να κάνουμε πρόποση για ένα ανεξάρτητο τύπο. Είμαστε τα εργαλεία και οι δουλοπάροικοι πλουσίων ανδρών πίσω από τη σκηνή. Είμαστε οι μαριονέτες που τους τραβούν τους σπάγκους και χορεύουμε. Τα ταλέντα μας, οι ικανότητές μας και οι ζωές μας είναι όλα περιουσιακά στοιχεία άλλων. Είμαστε διανοούμενες πόρνες».
Eric Jon Phelps
Διαβάστε τα κείμενα εδώ:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=4023
«Το πεδίο της δημοσιογραφίας έχει μια ιδιαιτερότητα: Είναι εξαρτημένο από εξωτερικές δυνάμεις σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι όλα τα άλλα πεδία πολιτισμικής παραγωγής…»
PIERRE BOURDIEU
Παραθέσαμε τα παραπάνω για να δείξουμε τη φιλοσοφία, τη μεθοδολογία και την πρακτική των παρασίτων της εξουσίας γενικά, και ιδιαίτερα της ολοκληρωτικής εξουσίας των ΜΜΕ.
Αυτοί οι υπάλληλοι των οικονομικών, πολιτικών, πολιτισμικών και δημοσιογραφικών εξουσιών έχουν τη συντεχνιακή συνοχή της συνενοχής. Κάθε ποικιλία και απόχρωση επιδοτούμενου παρασίτου παίζει πάνω στα πλήκτρα των αφεντικών του (με διαφορετικούς ήχους) και συγκροτεί το μεγάλο «ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ την ηλιθίων χορευτών» του καθεστώτος.
Η συνδετική και συνθετική «ύλη» αυτού του «Συνασπισμού» (Η συνοχή της συνενοχής) είναι η επιδότηση σε όλες τις μορφές της: Οικονομική, κοινωνική, προβολής, πρόσβασης στην εξουσία των ΜΜΕ και του θεάματος κ.λπ.
Κάθε φερέφωνο των διαπλεκόμενων εξουσιών φοράει ειδικά «γυαλιά» με τα οποία βλέπει τα πράγματα: Τα «γυαλιά» αυτών που πληρώνουν και εξασφαλίζουν την πρόσβαση στους μηχανισμούς εξουσίας.
Ιδιαίτερα τα παράσιτα της δημοσιογραφικής εξουσίας φοράνε αυτό το είδος των «γυαλιών» με τα οποία βλέπουν, επιλέγουν και κατασκευάζουν τα γεγονότα σύμφωνα με τις οικονομικές, ιδεολογικές και πολιτικές επιλογές των βιομηχανιών της «Ενημέρωσης».
Γι’ αυτό αυτά τα παράσιτα αποτελούν τις μεγαλύτερες «πόρνες»! Βασική τους αρχή είναι η ταχυδακτυλουργία. Και κανόνας των ταχυδακτυλουργών είναι να αποσπούν την προσοχή σε κάτι άλλο από αυτό που κάνουν, δηλαδή να αλλοιώνουν, να παραποιούν τα πράγματα, να στιγματίζουν και να αφορίζουν πρόσωπα και καταστάσεις που «ενοχλούν» εκτυφλωτικά τα «γυαλιά» που φοράνε…
Και όσο πιο θεωρικά και ιστορικά ανύπαρκτος είναι ο λακές τόσο και πιο αυθάδης ταχυδακτυλουργός γίνεται.
Ένα τέτοιο «δείγμα» είναι ο «δημοσιογράφος» του ακραία καθεστωτικού «Συγκροτήματος Λαμπράκη», κ. Γιάννης Χάρης.
Ένα ΙΣΤΟΡΙΚΟ, θεωρητικό και πνευματικό ΤΙΠΟΤΑ επιχειρεί να στιγματίσει με ποικίλες ταχυδακτυλουργικές χυδαιότητες, σπερμολογίες και ψεύδη το Μίκη Θεοδωράκη ο οποίος με τεκμηριωμένες ιστορικά και κοινωνικά απόψεις στράφηκε εναντίον των επιδοτούμενων «κατασκευαστών» της νέας ελληνικής ιστορίας. Καθώς και τα ιστολόγια που δημοσίευσαν τις απόψεις του Μίκη.
Ο κομπασμός των φελλών, των αγωνιστικά, ιστορικά και πνευματικά ανύπαρκτων, έχει πάρει μορφές εφιαλτικής παράνοιας: «Καρατομούν» τους φορείς των ιδεών και τα πρόσωπα με θεωρητικό, πνευματικό και ιστορικό ανάστημα, χωρίς κανένα επιχείρημα και παρακάμπτοντας πάντα τις ΙΔΕΕΣ, την επιστήμη, την Ιστορία και τα αγωνιστικά λαϊκά κεκτημένα.
Ο ραχιτικός θεωρητικά και πνευματικά καθώς και ο ανύπαρκτος ιστορικά και αγωνιστικά, Γιάννης Χάρης, επιτίθεται με το θράσος της ημιμάθειας και τα ταχυδακτυλουργικά τρικ του παρασίτου της εξουσίας, αφορίζοντας και συκοφαντώντας κάθε έναν που «τολμά» να μιλήσει με ιδέες, με ιστορικά δεδομένα, με κοινωνικά αγωνιστικά κεκτημένα. Παρακάμπτει την ΟΥΣΙΑ των κειμένων του Μίκη και όλων εκείνων που έχουν «ξετινάξει», με ιστορική και κοινωνική σαφήνεια τα αδρώς «επιδοτούμενα» εθνομηδενιστικά συγγράμματα της Δραγώνα, Ρεπούση και Σία…
Μιλάνε οι ταχυδακτυλουργοί της παρασιτικής αχρειότητας, οι «εγκάθετοι» της φαιάς εξουσίας των ΜΜΕ, οι επαγγελματίες λασπολόγοι (οι «πόρνες») για λασπολόγια κατά της Δραγώνα και «χαλκευμένα» δημοσιεύματα…
Είναι τέτοιο το θράσος αυτών των ΤΙΠΟΤΑ που αναρωτιούνται με δραματική αφέλεια: «Ποιος είπε το Μίκη Θεοδωράκη ακροδεξιό»;
Το λένε ακατάσχετα «ακροδεξιό» και «οπαδό» του Καρατζαφέρη και μετά ρωτάνε: «Ποιος τον είπε», επαληθεύοντας, έτσι στο ακέραιο τον χαρακτηρισμό του
Eric Jon Phelps, για τους δημοσιογράφους: «Διανοούμενες πόρνες».
Το άλλο δόλιο τέχνασμα είναι τούτο: Επιχειρούν να απαξιώσουν την ουσία των γραπτών του Μίκη, όχι μόνο με το «σκιάχτρο» που οι ίδιοι έχουν κατασκευάσει για πάσα χρήση (Καρατζαφέρης), αλλά σπερμολογώντας, σαν «πόρνες», πάνω σε διατυπώσεις και πράξεις ή «λάθη» του Μίκη, διαφορετικών στιγμών της ιστορικής πολιτικής εξέλιξης. Αποκόβουν, δηλαδή τη διαλεκτική της εξέλιξης, ταξινομούν σε «εξαρτήματα» τα ιστορικά συμβάντα, επιλέγουν τα «αναγκαία» και τα «αθροίζουν» μέσα σε ένα σάκο κατά του Μίκη. Και αυτά τα τυπικά, «αθροιστικά σύνολα» που δολοφονούν την ενότητα και τη σύνθεση της ιστορικής εξέλιξης την λένε πολιτική σκέψη: Τη δολοφονία της ιστορικής και πολιτικής σκέψης την εμφανίζουν, σαν «ιστορικό» και «πολιτικό» «επιχείρημα». Τόσο ραχιτικοί και δόλιοι είναι…
Διαβάστε το «πόνημα» του Χάρη στο Βήμα εδώ:
http://yannisharis.blogspot.com/2010/01/blog-post_23.html
Και το παίζουν και «αριστεροί».
Θα τους αφιερώσουμε ένα «τσιτάτο» του Γκράμσι για να δούνε τι ακριβώς είναι:
«Εάν θέλει κανείς να μειώσει ή να εκμηδενίσει την πολιτική επιρροή μιας προσωπικότητας ή ενός κόμματος, δεν προσπαθεί να δείξει ότι η πολιτική τους είναι ανίκανη και βλαβερή, αλλά ότι ορισμένα πρόσωπα είναι καθάρματα, κλ.π.,… Αυτή η νοοτροπία είναι απόδειξη της απλοϊκότητας της πολιτικής λογικής, του χαμηλού επιπέδου της εθνικής ζωής» (βρε τον «εθνικιστή Γκράμσι που μιλάει για «εθνική ζωή»).
Αυτό σήμερα έχει πάρει διαστάσεις παράκρουσης. Δεν επιχειρείται καμιά προσπάθεια να αποδειχτεί ότι απόψεις των υπερασπιστών της εθνικής μας ιστορίας είναι λάθος και «βλαβερές», αλλά το αντίθετο: Έχει εξαπολυθεί μια γιγάντια, κατακλυσμιαία προπαγανδιστική καταιγίδα από τα ΜΜΕ και τα μορμολύκειά τους για να απαξιωθούν τα πρόσωπα, να στιγματιστούν και να συκοφαντηθούν…
Αυτό επιχειρούν, ματαίως και για το Μίκη…
Υστερόγραφο:
Ένα δείγμα του ψεύδους και της συκοφαντικής δολιότητας
«Την επιστολή του προς τη Θάλεια Δραγώνα τη δίνει στη δημοσιότητα ο ίδιος ο Μίκης Θεοδωράκης. Δημοσιότητα εν προκειμένω είναι ένα ιστολόγιο όπου συνεργάζονται γνωστοί ακροδεξιοί».
Είναι τέτοια η «γενναιότητα» του κυρίου αυτού που δεν γράφει ούτε το ιστολόγιο, για να διαπιστώσουν οι αναγνώστες τον «ακροδεξιό» του χαρακτήρα…
Τόσο συνειδητοί ψεύτες και δόλιοι είναι.
Προκαλούμε, λοιπόν, τον κάθε έναν αρουραίο να μας υποδείξει έναν «γνωστό ακροδεξιό» και ένα κείμενο «ακροδεξιό» του ΡΕΣΑΛΤΟ (αυτό φωτογραφίζεται) και να αποδείξει ότι είναι «ακροδεξιό».
Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα, φωστήρες…
Πηγή:
Περίοπας είπε
Εξαιρετο Ολυμπιαδα..Σε κλοπυποσταρησα και παλι;)
Αντιδιανοούμενος είπε
Δύστυχος , κάποιοι , (ψευδό)διανοούμενοι σπιλώνουν , κάθε τι που υψώνει , μια θέση , χωρίς καν να λαμβάνουν υπόψη τους το γιατί; είναι αντιθέτει στο ψηφοθηρικό λαθροσχέδιο κάποιοι. Φασίστας και ο καημένος Πρόεδρος των Μεταναστών; ( εργασιακό ρητορικό ερώτημα παράδειγμα)
Απλα μιαζουν καποιοι Φερόμενοι διανοούμενοι σε αυτό που ειπώθηκε κάποτε ότι «Είναι σαν ζώα που έχουν ακούσει με ευκρίνεια όλους τους ήχους μίας μουσικής, αλλά που δεν είναι σε θέση να αντιληφθούν την ενότητα και την αρμονία του μουσικού έργου».(Έγελος)
Για αυτό νικούν τα Σοβαρά ,Σατιρικά κ.α. Blogs τα αληθινά περιοδικά ενημέρωσης Resalto κ.α. για αυτό θα μένουν πείσω ΨυχάρΙοΔόλιοι και θα ανατρέπει ο κυρίαρχος Λαός Ψευδόστατιστικές,Ψευδό νομοσχέδια και οικογενειοκρατίες.
Απλά γιατί έστω και αν έχουμε αντιθέσεις καποιοι με καποιους , και δη
Αριστερή κεντρώοι Δεξιοί,Αντίνέοταξικοι ,Πατριώτες
Παράγουν , και παράγουν ακριβώς κάνοντας μια Σύνθεση Προκύπτοντας από τις οποίες
Θέσεις – Αντιθέσεις τους.
Εξαιρετικοί όλοι όσοι προσφέρουν στην Δημιουργική και αληθινή Σύνθεση της Ενημερώσεις και Σε ενεργούς σύνθετους αγώνες .
Μπράβο σας .
omadeon είπε
Λυπάμαι αλλά σε αυτό το ζήτημα ΚΑΝΕΝΑΣ δεν είναι 100% σωστός.
Υπάρχουν σωρείες λαθών από ΟΛΕΣ τις πλευρές, τα οποία δεν μπορούν ποτέ να λυθούν μέσω
φανατισμού, τσουβαλιάσματος, δαιμονοποίησης, συκοφαντίας και -ιδίως- ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΩΝ,
που έγιναν από ΟΛΟΥΣ τους εμπλεκόμενους, ΜΗΔΕΝΟΣ εξαιρουμένου.
1) Η λύσσα κατά του Μίκη (από τη μία μεριά) που τον τσουβαλιάζει σαν ακροδεξιό (συκοφαντικά)
είναι φύσει αδύνατον να κάνει μια ΣΩΣΤΗ κριτική στα όποια λάθη του, ΚΡΑΤΩΝΤΑΣ τα όποια σωστά στη διαίσθησή του.
2) Η λύσσα κατά της αντίθετης πλευράς -πάλι- που τσουβαλιάζει ΚΑΘΕ διαφωνούντα με το Μίκη σαν προδότη ή “νεοταξίτη”
είναι Ο,ΤΙ ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΥΠΑΡΧΕΙ προς την κατεύθυνση του ΝΕΟΥ ΕΜΦΥΛΙΟΥ ΣΠΑΡΑΓΜΟΥ και της ΠΟΛΩΣΗΣ.
ΑΝΘΡΑΚΕΣ ο θησαυρός, για όποιον ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΜΦΟΡΑ… δαιμονοποιώντας τον οποιοδήποτε “Εχθρό του”.
Και η λύσσα κατά ΟΛΩΝ των διανοουμένων έτσι γενικά και αόριστα, παραπέμπει ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ σε κίνδυνο χειρότερης πόλωσης, έως και φασισμού.
ΟΠΟΙΟΣ υμνεί ή κατηγορεί το Μίκη για… λάθος λόγους, καλά θα κάνει να διαβάσει και το αντι-ρατσιστικό κείμενο
που ΥΠΕΓΡΑΨΕ ο Μίκης μαζί με την κόρη του το περασμένο καλοκαίρι. Κάτι που ΔΕΝ “κολλάει” είτε με τις συκοφαντίες,
είτε και με την ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΗ πως ο Μίκης είναι αλληλέγγυος με ένα σωρό ακραίους που ΒΓΑΖΟΥΝ ΚΕΡΔΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΜΦΟΡΑ.
Αύριο που διαφορετικές κλίκες από τις τρέχουσες, θα βρίσκονται στην εξουσία, μερικοί ΙΣΩΣ θυμηθούν
και την καυστικότατη καταγγελία του Μίκη σε επιστολή του πριν μια δεκαετία, κατά του εθνικιστικού “Δικτύου 21″.
Κατά τα άλλα, όσοι καταστρέφουν το διάλογο, καταστρέφουν τη χώρα. Υγιαίνετε….
APELLIS είπε
Επί της γής ουδείς είναι σωστός!
Επί της γης ουδείς είναι αλάθητος!
Και όμως η διαλεκτική εξέλιξη δε σταμάτησε, ούτε γύρισε για να κατηγορήσει το παρελθόν της. Όπως και ο Παύλος που κάποτε υπήρξε ο Σαούλ, αλλά το πεπρωμένο του ήταν άλλο. Η ιστορία προχωράει με νέα δεδομένα, νέες επιδιώξεις και νέα ιδανικά. Η Ιστορία, ακόμη και αν υπόκειται στην κρίση μας την ερμηνευτική, είναι μέγεθος αυθόρμητο, πολυσχιδές και εκφραστικό των πρωταγωνιστών της. Η ιστορία του Μίκη δεν αλλάζει, ο ίδιος ο Μίκης όμως μπορεί να συνεχίζει να ιχνηλατεί το σκοπό του πεπρωμένου του και το ιδιο συμβαίνει με τον καθένα μας.
Είναι κακοπροαίρετο και ούτε καν ευγενές από ένα μισθόργανο όπως ο Γιάννης Χάρης-που τώρα τον μάθαμε εξαιτίας του Μίκη- να τον ειρωνεύεται (η ειρωνεία είναι χαρακτηριστικό των κολάκων)και να του αποδίδει ελαφρά αυτούς τους χαρακτηρισμούς.
Είναι σαν να βλέπει κάποιος τον Μίκη των 83 χρόνων και να τον συγκρίνει με μια φωτογραφία του Μίκη στα 25 του!
Σκατά στα μούτρα σας... είπε
πετάτε, τα πιο πάνω ισχύουν απόλυτα και για του λόγου σας. Άρα, κι εσείς μέσα. Λέτε να βγείτε στον αφρό επειδή είστε ελαφρόσκατα;
APELLIS είπε
Προς κοπρολάγνο:
Επειδή είχε λίγο αέρα τα σκατά γύρισαν στη μούρη σου και από ότι φαίνεται μάλλον τα απολαμβάνεις.
Ολυμπία (μαϊμού) είπε
Είχε αέρα; γιατί; έκλασες;
Μην ανησυχείς, τα απέφυγα τα σκατά. Κππρολάγνος είσαι και φαίνεσαι, όλη μέρα στο βόθρο.
Κοπρολάγνος γεΝιέσαι, δεν γίνεσαι.
APELLIS είπε
Αυτό δεν το κατάλαβα!
Απαντάω στον “Σκατά στα μούτρα σας…” που μας βρίζει όλους εδώ μέσα και μου απαντάει η “Ολυμπία” επίσης βρίζοντας με;
Τι παιχνίδι παίζετε δηλαδή; Αν πρόσβαλλα κάποιον, πριν με προσβάλλει εκείνος έχει καλώς, αφού δεν το έκανα γιατί τα τόσα αρωματικά; Λυπάμαι για σένα και αν είσαι γυναίκα ακόμη περισσότερο. Σου το επιστρέφω γιατί είναι σίγουρο ότι σου ταιριάζει τέλεια:
Μαλ….νη γεΝιέσαι, δεν γίνεσαι.
olympiada είπε
Βρε Απέλλις θα μας τρελλάνεις; Δεν βλέπεις ότι ο “πανέξυπνος” γράφει ότι νικ του καπνίσει; Μ’ έχεις διαβάσει ποτέ να εκφραζομαι έτσι; Ιδιαίτερα σ’ εσένα;;; Μην ψαρώνεις από τις παιδικές χαρές!
APELLIS είπε
Ο.Κ Ολυμπιάδα, σε ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. Μου φάνηκε όντως παράξενο μιας και το “μαϊμού” μπήκε αργότερα. Καλά έκανες. Σε χαιρετώ.
DUSTOFROAD είπε
Επάνω τους ωρέ !!!
Σκυλί που γαβγίζει δεν δαγκώνει
Αυτοί έχουν δικά τους τα ΜΜΕ
Εμείς έχουμε δικά μας το ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ή ΘΑΝΑΤΟΣ !
Ποιός θα κερδίσει ;;
Είναι πολύ δύσκολη η ερώτηση ;;