Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έχουν οι αντεξουσιαστές στην εξουσία);
Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Φεβρουαρίου 7, 2010
ΜΙΑ ΚΑΙ Ο ΣΤΟΡΓΙΚΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΠΑΝΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΑΤΑΚΑ ΤΗΣ ΧΙΛΙΕΤΙΑΣ ΕΝ ΟΨΕΙ ΔΕΘ, ΑΣ ΕΠΑΝΕΛΘΟΥΜΕ…
+Για πρώτη φορά έχουμε ΔΕΘ με διοίκηση που υποστηρίζει τους σχεδιασμούς του Αδόλφου!
Για πρώτη φορά έχουμε “αντεξουσιαστές” να υποστηρίζουν εξουσιαστικό νομοσχέδιο!
Για πρώτη φορά έχουμε “αντεθνικιστές” να υποστηρίζουν την εξάπλωση της Εθνικής ταυτότητας!
Αντισυγκεντρώσεις “αντεξουσιαστών” για να υπερασπίσουν τις κρατικές επιταγές!
Μία ενδιαφέρουσα και αποκαλυπτική ιστορική αναδρομή που εξηγεί πολλά από τα σημερινά γεγονότα. (ένθετο, οι λόγοι που εξαρθρώθηκε η ΕΟ 17Ν και ο χάρτης της Ελληνικής τρομοκρατίας)
Από την δυναστεία Σημίτη και μετά, το ΠΑΣΟΚ κατάφερε να περάσει τις πλέον αντιλαϊκές πολιτικές, όταν η αντίθεση του κόσμου άγγιζε εως και το 96%! Γι’ αυτές τις πλέον αντικοινωνικές μεθοδεύσεις είχε έναν “ανέλπιστο” παραστάτη… τους αυτοπροσδιοριζόμενους ως “αντεξουσιαστές” (ΟΧΙ τους αναρχικούς).
“Αντεξουσιαστές” ήταν ο όρος που επικράτησε κατά την διακυβέρνηση Σημίτη και αντικατέστησε τον όρο “αναρχικοί”, πράγμα αρκετά τίμιο αφού οι δύο κάστες δεν έχουν καμμία ιδεολογική ή επαγγελματική σχέση μεταξύ τους. Ο όρος “αντεξουσιαστές” ήταν αποτέλεσμα του life – style της εποχής με αιχμή του δόρατος τον θεό, Πέτρο Κωστόπουλο. Ήταν μία δυναμική διαδικασία που κατάφερε να ανατρέψει όλα τα κατεστημένα της εποχής. Όταν καταφέρνεις και κάνεις τον Τζουμάκα bon viveur και τον κουτοπόνηρο δημοσιουπαλληλίσκο της μίζας “Status symbol” του κολωνακίου, καταλαβαίνετε ότι μιλάμε για κατόρθωμα.
Έτσι λοιπόν δημιουργήθηκαν και οι “αντεξουσιαστές” με την πετυχημένη συνταγή των Democrats από τον Γαλλικό Μάη όπου όλοι οι Ελληναράδες ανεγκέφαλοι που όμως είχαν την ταυτότητα του Τροτσκιστή, άρχισαν να συσπειρώνονται γύρω από την κλαδική των Εξαρχείων και να καταλαμβάνουν θέσεις σε καίρια πόστα της ενημέρωσης (αυτό είναι άλλο θέμα όμως που θα το πιάσουμε με την δέουσα προσοχή).
Ο εκσυγχρονισμός λοιπόν ήθελε να φέρει εις πέρας ορισμένα έργα εξέχουσας σημασίας που ήταν σίγουρο ότι θα έβρισκαν απέναντι όλο το παραδοσιακό ΠΑΣΟΚ (τους ιδεολόγους της 3ης Σεπτεμβρίου δηλαδή). Εκεί λοιπόν, κάποιος Άγιος, προφανώς ακραίος εκσυγχρονιστής, έφερε στους δρόμους των Αθηνών αυτή την περίεργη κάστα που έμελλε να στηρίξει όλες αυτές τις αποφάσεις του Σημίτη και να αποτελέσει υπαίθριο σύμμαχο κάθε εξουσιαστικής ενέργειας που αντίκειται στις επιταγές της πλειοψηφίας. Οι “αντεξουσιαστές” όμως ανέλαβαν και έναν πρωτότυπο τρόπο προπαγάνδας απέναντι στη μοναδική ιδεολογική απειλή του πλιάτσικου που ετοίμαζαν μεθοδικά οι εκσυγχρονιστές παρέα με τον Γερμανικό νεοιμπεριαλισμό: Τον πατριωτισμό. Όταν ετοιμάζεσαι να καταληστέψεις μία χώρα μοιράζοντας μίζες αφειδώς, έχεις να αντιμετωπίσεις τριών ειδών ανθρώπους:
1. Αυτοί που τα παίρνουν. Εύκολοι πυλώνες σε κάθε μορφή εξουσίας, πουλάνε και τη μανούλα τους.
2. Αυτοί που θέλουν να τα πάρουν. Εκεί το θέμα είναι η τιμή, ανάλογα την αναγκαιότητα εκάστου.
3. Αυτοί που δεν τα παίρνουν. Απλούστατα γιατί βάζουν το συμφέρον της πατρίδας πάνω από το ατομικό τους συμφέρον. Αυτοί ακριβώς έπρεπε να χτυπηθούν σε κάθε δρόμο, σε κάθε κολώνα, σε κάθε τοίχο. Έπρεπε να νιώσουν μειονεκτικά γιατί δεν ήταν λαμόγια. Έπρεπε να νιώσουν κορόιδα γιατί δεν ήταν ανήθικοι. Αυτή λοιπόν την προπαγάνδα ανέλαβαν τα τάγματα των “αντεξουσιαστών”.
Με την άνοδο λοιπόν του Κώστα Σημίτη, άρχισαν δειλά – δειλά και γέμιζαν οι τοίχοι με συνθήματα τύπου “Ξεφτίλες Πατριώτες”. Πρωτόγονη μέθοδος μεν, αλλά εφαρμοσμένη, ιδιαίτερα για τις νέες γενιές.
Ο μηχανισμός αναγραφής συνθημάτων φαίνεται ότι ήταν άρτιος γιατί μπορούσε σε χρόνο ρεκόρ να σβήνει “πατριωτικά” συνθήματα και να τα αντικαθιστά αμέσως με τα “αντεξουσιαστικά” συνθήματα – όνειρο των λαμογιών της εξουσίας. Πως βρέθηκαν τώρα τόσοι εργασιομανείς στην Ελλάδα, όταν καλοπληρώνεις τα πάντα βρίσκεις. Ιδιαίτερα όταν βλέπεις μερσεντικό ή “Ξαρά” οδηγούμενο από μουστακαλή να σταματάει στον Κηφισό, να κατεβάζει γαβράκια, αλλά και άλλους μουστακαλήδες και να τελειώνουν σε χρόνο μηδέν.
Κάποιοι μπορούν εύλογα να διαφωνήσουν με αυτή την οπτική ή να την θεωρήσουν τραβηγμένη. “Σιγά μην έγραφαν συνθήματα στους τοίχους, για να τ’ αρπάξουν ο Σημίτης και η παρέα του χωρίς αντίδραση”. Λογική η ένσταση, θα την είχαμε και μεις, απλά μας προβληματίζουν οι μουστακαλήδες. Πάμε τώρα σε πιό πρακτικά θέματα:
Ίμια. Το πρώτο κατόρθωμα του Σημίτη. Κατάφερε με ένα ρεσιτάλ ανικανότητας να φέρει τη χώρα προ τετελεσμένων, να τον βρίζει όλη η Ελλάδα αλλά κυρίως να είναι ο μοναδικός πρωθυπουργός που ευχαριστεί δημόσια τους Αμερικανούς για παρέμβαση στα Εθνικά θέματα! Έβραζε όλη η κοινωνία αλλά κυρίως το ΠΑΣΟΚ. Όλη η κοινωνία; Όχι! Οι “αντεξουσιαστές” ήταν μαζί του! Με ένα κορυφαίο κρεσέντο δημιουργίας, οι τοίχοι των Αθηνών γέμισαν με συνθήματα σαν αυτό που βλέπετε. Κυρίως όμως, σβηνόντουσαν με μαεστρία όλα τα αντιτουρκικά συνθήματα που γέμισαν εκείνες της ημέρες δρόμους και πλατείες. Με πρωτοφανή σπουδή, ο κόσμος έβλεπε το “Τούρκοι δολοφόνοι” να γίνεται δημοσκόπηση ιχθύων αλλά και “Άγκυρα – Αθήνα, εχθρός μας οι φασίστες”!
Ανέλπιστη βοήθεια λοιπόν, αφού όχι μόνο φαινόταν μία εικονική πραγματικότητα ότι “εντάξει μωρέ, δεν ήθελε πόλεμο ο κόσμος” αλλά κυρίως, οι “φονιάδες των λαών”, οι δοσίλογοι, οι προδότες, οι ιμπεριαλιστές ξεχάστηκαν από τον νέο αόρατο και επικίνδυνο εχθρό που φαίνεται να απειλεί τον πλανήτη: Τους “Φασίστες”!
Υπόθεση Οτσαλάν: Μία υπόθεση που προσέβαλλε βάναυσα το αίσθημα κάθε προοδευτικού πολίτη της χώρας. Κοινωνία εν βρασμώ. Από άκρα δεξιά μέχρι άκρα αριστερά, για πρώτη φορά στη νεοελληνική κοινωνία (83% έριχνε ευθύνες στην τότε κυβέρνηση) έγινε μία ενέργεια που ήταν αδιανόητη για οποιονδήποτε πολιτικό χώρο (εκτός βεβαίως του ναζισμού επί κατοχής). Όλοι; Όχι βέβαια! Οι “αντεξουσιαστές” ήταν πάλι εκεί!
Με στυλ και φαντασία που ξεπέρασε ακόμα και τον αείμνηστο Ε. Γιαννόπουλο (βάφτιζε τον Σάββα Καλεντερίδη πράκτορα της Mossad!) κατάφεραν και βρήκαν την δίοδο αιτιολόγησης αυτού του εγκλήματος… Καλά κάνανε και πήρανε τον Οτσαλάν αφού τον έφεραν στην Ελλάδα οι …φασίστες! Αριστοτεχνική και βαθυστόχαστη ανάλυση που φαίνεται ότι την υιοθέτησε τότε και το επίσημο ΠΑΣΟΚ που συνέχιζε να δηλώνει άγνοια για το θέμα! Επειδή μάλιστα οι Κούρδοι στην Ελλάδα δεν πείθονταν από τέτοιες λογοτεχνικές αιτιάσεις, συνέχισαν τις κινητοποιήσεις τους και κάθε φορά Έλληνες από όλο το πολιτικό φάσμα συμμετείχαν. Τότε, οι αντεξουσιαστές (όπου δεν πίπτει λόγος πίπτει ράβδος), με μία “καταδρομική” ενέργεια εισήλθαν στα γραφεία του συντονιστικού των Κούρδων, έσπασαν στο ξύλο όσους βρήκαν μπροστά τους και αφού πήραν τα αρχεία (έγγραφα και δίσκους), κατέστρεψαν ότι άλλο βρήκαν. Μετά από λίγες ημέρες, σταμάτησαν όχι μόνο οι εκδηλώσεις των Κούρδων, αλλά εξαφανίστηκαν μέχρι και οι Κούρδοι των φαναριών που πουλούσαν την θρυλική “Φωνή του Κουρδιστάν”. Μετά την επέμβαση των “αντεξουσιαστών”, φαίνεται ότι οι δρόμοι ξανάγιναν ασφαλείς όχι για τον πολίτη αλλά για τον …Σημίτη!
Το πραγματικό κρεσέντο όμως τον “Αντεξουσιαστών”, δόθηκε στην δυσκολότερη ίσως μάχη Σημίτη και ΓΑΠ ενάντια στον λαό. Στους βομβαρδισμούς της Σερβίας. 93% των Ελλήνων διαφωνούσε ριζικά με τους βομβαρδισμούς. Σύσσωμη η κοινωνία έβραζε (πάλι, στο τέλος γίναμε σούπα) για την στάση Σημίτη – Παπανδρέου και τα Νατοϊκά εγκλήματα στο Κοσσυφοπέδιο. Η νεολαία ΠΑΣΟΚ είχε κάνει αντάρτικο ενάντια στην εκσυγχρονιστική σφαγή αθώων πολιτών. Όλη η Ελλάδα, αλληλέγγυα. Όλη; Όχι βέβαια! Οι “αντεξουσιαστές” ήταν πάλι εκεί, στις δυσκολότερες ίσως εξετάσεις στην καριέρα τους. Εκεί πραγματικά απορούσες πως είναι δυνατόν μουστακαλής με άσπρη κάλτσα και μαύρο σκαρπίνι να είναι “αντεξουσιαστής” και να κολλάει αφίσες για τον κακό Μιλόσεβιτς!
“Πλανητόμπατσοι βαράνε κάποιους βαλκάνιους φασίστες. Εμείς με ποιόν είμαστε;” Έγραφαν οι αφίσες και η απάντηση ήταν αυτονόητη: Μα φυσικά με τον Σημίτη! Μιλάμε για αφίσες έγχρωμες, ακριβές και πάρα μα πάρα πολλές. Είναι άξιον απορίας, πως βρέθηκαν άνθρωποι από το αμελητέο 2% που συμφωνούσε με την επέμβαση, να τσοντάρουν τόσα χρήματα και εργατοώρες για να κολλούν αφίσες τέτοιου περιεχομένου.
Άντε τώρα εσύ να πιστέψεις ότι λευκό xara που σταματάει στην οδό Σκυλίτση στον Πειραιά, αποβιβάζει “αντεξουσιαστές” και γράφουν σε τοίχο με κόκκινη μπογιά “Όχι συμμαχία με την φασιστική Σερβία”!
Επικές στιγμές, αφού οι Γερμανοτσολιάδες των Βαλκανίων είχαν βρει αυτούς τους ανέλπιστους συμμάχους που δεν σταμάτησαν όμως μόνο στις υπαίθριες καλλιτεχνικές αναζητήσεις.
Το ΚΚΕ εκείνη την εποχή αποτελούσε τον μεγαλύτερο πονοκέφαλο για τον εκσυγχρονισμό. Σε κάθε εκδήλωση, κάθε δράση, στα πανεπιστήμια και παντού, το ΚΚΕ πρωτοστατούσε στις κινητοποιήσεις ενάντια στους βομβαρδισμούς. Τότε, οι “αντεξουσιαστές” για πρώτη φορά εμφανίστηκαν σε ανοιχτό χώρο απέναντι από την ΚΝΕ. Αξέχαστες στιγμές στον σταθμό της Ομόνοιας όπου “ομάδα αντεξουσιαστών” έκανε πέσιμο σε ολιγάριθμους Κνίτες που μόλις έβγαιναν από το σταθμό. Δυστυχώς δεν στάθηκε δυνατό να βρούμε αυτό το επικό βίντεο όπου ξαφνικά, μπορούσες να δεις “αντεξουσιαστές” στα πιο απίθανα σημεία: Κάτω από παγκάκια, πάνω σε σκαλωσιές κλπ.
Εκεί λοιπόν αποφασίστηκε προφανώς μία αλλαγή δράσης, πάντα με στόχο το ΚΚΕ. Άρχισαν οι επιθέσεις στα γραφεία όπου οι αντίπαλοι ήταν βολικότεροι. Ογδοντάχρονοι γέροντες, γυναίκες, μεμονωμένοι άρχισαν να νιώθουν τη μανία των “αντεξουσιαστών”. Γι’ αυτό το ΚΚΕ μιλά για δεκανίκι της εξουσίας, εμείς όμως είμαστε σίγουροι ότι όλα αυτά είναι απλές συμπτώσεις.
Ήρθε λοιπόν η περιβόητη επίσκεψη Κλίντον στην Ελλάδα για να ζήσει τον θρίαμβο της Μόνικα, των απόγονων του Χίτλερ και των δοσίλογων τύπου Ωλμπράιτ. Όλη η κοινωνία ετοιμάστηκε για να κάνει τη μεγαλύτερη αντιαμερικανική διαδήλωση που είχε γίνει ποτέ. Ο Σημίτης ίδρωνε και ξεΐδρωνε. Όμως πάλι είχε έναν ανέλπιστο σύμμαχο. Μαντέψτε.
Έτσι, όταν άρχισε η πορεία, τα ΜΑΤ σαν έτοιμα από καιρό περίμεναν. Ήξεραν ότι δεν μπορούσε να σταματήσει η πορεία εφ’ όσον ήταν ειρηνική και δεν είχε έκτροπα. Μάλιστα στην κεφαλή της η περιφρούρηση ήταν τόσο σκληρή που δεν υπήρχε περίπτωση να διεισδύσει κάποιος “Γκοτζαμάνης”. Η δράση λοιπόν ήρθε από τα μετόπισθεν, για την ακρίβεια σε άσχετο σημείο αφού οι “αντεξουσιαστές” ήξεραν τι θα τους περίμενε αν προσέγγιζαν την πορεία.
Άρχισαν λοιπόν ρίψεις μολότωφ και σπάσιμο καταστημάτων εκτός πορείας, ώστε να δοθεί το πράσινο φως για επέμβαση. Αμέσως τα ΜΑΤ άρχισαν να ρίχνουν χημικά στην κεφαλή της πορείας (όπου δεν είχε γίνει ούτε σπρώξιμο), αφήνοντας τους “αντεξουσιαστές” να ρημάζουν ανενόχλητοι.
Τα όσα ακολούθησαν εκείνη τη νύχτα ήταν τραγελαφικά. Διαδηλωτές κυνηγούσαν “αντεξουσιαστές” και τα ΜΑΤ τους συλλάμβαναν! Η πορεία ανακόπηκε και οι “Τροτσκιστές” των τηλεοράσεων δήλωναν ότι “δεν χρειάζονται ακρότητες, έπρεπε να είναι ειρηνική η διαμαρτυρία”!
Υπάρχουν βεβαίως και άλλες, πολλές περιπτώσεις ιδεολογικής συμφωνίας των “αντεξουσιαστών” με ολοκληρωτικές αντιλαϊκές στρατηγικές του ΠΑΣΟΚ αλλά δε μπορούν να καλυφθούν σε ένα άρθρο. Εστιάσαμε κάποια κύρια για να έρθουμε στο σήμερα:
Το ΠΑΣΟΚ του ΓΑΠ ετοιμάζεται να περάσει το νομοσχέδιο για την ιθαγένεια. Ένα νομοσχέδιο με το οποίο διαφωνεί ως φαίνεται από τις δημοσκοπήσεις το 85% του Ελληνικού λαού. Οι προσπάθειες χάλκευσης δημοσκοπήσεων αλλά και φίμωσης το ίδιο τον opengov δεν έφεραν αποτέλεσμα. Το ίδιο και οι φιλότιμες προσπάθειες των υπαλλήλων των ΜΜ”Ε” . Ο λαός εξακολουθεί να αντιδρά και για πρώτη φορά φαίνεται ότι θα γίνει αντίσταση με ευρύτατη συμμετοχή.
Εδώ λοιπόν έχουν πέσει τα τσιμέντα! Για πρώτη φορά έχουμε “αντεξουσιαστές” να υποστηρίζουν εξουσιαστικό νομοσχέδιο!
Για πρώτη φορά έχουμε “αντεθνικιστές” να υποστηρίζουν την εξάπλωση της Εθνικής ταυτότητας!
Αντισυγκεντρώσεις αντεξουσιαστών για να υπερασπίσουν τις κρατικές επιταγές!
Φαίνεται ότι ο ΓΑΠ έχει σπάσει τα κοντέρ. Άλλωστε το είχε δηλώσει ότι είναι “Αντεξουσιαστές στην εξουσία”!
Ούτε βεβαίως φημίζεται για την δημοκρατικότητα του: Οι αξέχαστες συνεντεύξεις του Γεωργίου Παπανδρέου (ΓΑΠ)
Δώρο Ένθετο: Διαβάστε τι έλεγε η ΕΟ17Ν για Ίμια και Οτσαλάν και θα καταλάβετε τον λόγο που εξαρθρώθηκε από τον εκσυγχρονισμό. Στο τέλος, δείτε και τον σύγχρονο χάρτη της Ελληνικής τρομοκρατίας.
1999-03-08 Για Οτσαλάν
Επαναστατική Οργάνωση 17 ΝΟΕΜΒΡΗ
Αθήνα 8-3-99
Η Ιερή Συμμαχία καταδικάζει κάθε μεταρρύθμιση που γίνεται με όπλα και αποστασία, τις επαναστατικές ενέργειες που ξέσπασαν στην Ελλάδα σαν εγκληματική συνωμοσία και αποδέχεται την πολιτική μεταβολή μόνον όταν γίνεται με τη θέληση των ηγεμόνων.
Ιερή Συμμαχία, Λουμπλιάνα 30-4-1821.
ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, ΙΕΡΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ
Η πρόσφατη απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το Κουρδιστάν αποτελεί νέο άθλο. Καταδικάζεται η «τρομοκρατία» του Οτζαλάν χωρίς ν’ αναφέρεται λέξη για τον Κουρδικό Λαό, για την εθνοκάθαρση και την γενοκτονία του απ’ το Τούρκικο κράτος, για το δικαίωμα του στην αυτοδιάθεση. Η απόφαση αυτή αποτελεί τον έσχατο εξευτελισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των «σοσιαλιστών» της και αποκαλύπτει την πλήρη αποκήρυξη των κλασικών πολιτικών αρχών της Δύσης.
Τα λεγόμενα ανθρώπινα δικαιώματα που αποτελούν τον θεμέλιο λίθο της δυτικής δημοκρατίας και αναφέρονται στα προοίμια όλων των Συνταγμάτων, υπάρχουν μόνο μέσα στο πλαίσιο του Κρατους-Έθνους και προϋποθέτουν την αρχή των εθνοτήτων, το δικαίωμα των Εθνών στην αυτοδιάθεση. Έξω από το Κράτος-Έθνος δεν υφίστανται όπως το δείχνει η σημερινή τραγική μοίρα των τριτοκοσμικών και μη μεταναστών στη Δύση.
Η επίσημη άλλωστε ευρωπαϊκή ιστορία και όχι βέβαια ο επαναστατικός μαρξισμός, έχει καταγράψει τον 19ο αιώνα και την αρχή του 20ού σαν τον θρίαμβο της αρχής των εθνοτήτων και του διαφωτισμού ενάντια στα σχέδια της αντιδραστικής Ιερής Συμμαχίας που αγωνίζονταν για τη διατήρηση του στάτους κβο και τη διαιώνιση της Μοναρχίας.
Το γεγονός ότι δύο σχεδόν αιώνες μετά η «προοδευτική» και «εκσυγχρονιστική» Ευρωπαϊκή Ένωση ευθυγραμμίζεται πλήρως με τις θέσεις της μαύρης Ιερής Συμμαχίας αυτοαναιρώντας το ίδιο το θεωρητικό βάθρο της, δείχνει ανάγλυφα την κατάντια της και τη σημερινή χρεοκοπία της θεωρίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου και των Εθνών.
Λογική συνέπεια αυτής της θέσης είναι η σημερινή τραγελαφική κατάσταση όπου ο ένοχος βρίσκεται στη θέση του κατήγορου. Αντί η «πολιτισμένη» Δύση «των δικαιωμάτων» νάχει βάλει στο σκαμνί του κατηγορούμενου την Τουρκία για την εθνοκάθαρση και τη γενοκτονία του Κουρδικού λαού, την καταπάτηση του δικαιώματος στην αυτοδιάθεση, έχουμε τη φασιστική Τουρκία να κατηγορεί, να απειλεί ανοιχτά και να επιβάλει τις απαιτήσεις της σε μια σειρά χώρες και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ας προσθέσουμε ότι τόσο η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου της γαλλικής επανάστασης του 1789 όσο κυρίως αυτή του 1793 όχι μόνο αναγνώριζε το δικαίωμα στην αντίσταση ενάντια στην καταπίεση (άρθρο 33) αλλά στην ένοπλη εξέγερση.
«Όταν η κυβέρνηση παραβιάζει τα δικαιώματα του λαού, η ένοπλη εξέγερση είναι, είτε για ολόκληρο το λαό είτε για οποιοδήποτε τμήμα του, το πιο ιερό και το πιο απαραίτητο καθήκον του» (άρθρο 35).
Τα δικαιώματα που αναγνωρίζονται στην αυγή της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας δεν μπορεί παρά να αναγνωρίζονται κατά μείζονα λόγο σήμερα αφού δύο αιώνες μετά, το θεμελιώδες δικαίωμα στην αυτοδιάθεση δεν έχει ακόμη κατοχυρωθεί για τον Κουρδικό λαό.
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΡΚΚ ΒΑΦΤΙΖΕΤΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΟ
Η σύλληψη του ηγέτη του Κουρδικού λαού, προέδρου του ΡΚΚ, αγωνιστή Οτζαλάν είναι μέρος ευρύτερου σχεδίου του αμερικάνικου ιμπεριαλισμού. Σύμφωνα με πρόσφατο άρθρο του γνωστού Κίσιν-γκερ, απαραίτητη προϋπόθεση για να εξασφαλιστούν τα αμερικανικά συμφέροντα στο ζωτικό πετρελαϊκό χώρο και να ελεχθούν από τις ΗΠΑ οι εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή του Κόλπου και της Κασπίας είναι ν’ ανατραπεί ο Σαντάμ Χουσεΐν και να τοποθετηθεί φιλοαμερικανική κυβέρνηση στη Βαγδάτη.
Οι πρόσφατοι βομβαρδισμοί στο Ιράκ, που συνεχίζονται σχεδόν καθημερινά στη λεγόμενη ζώνη αεροπορικού αποκλεισμού στο Βόρειο Ιράκ, την μη ελεγχόμενη πια από τον Σαντάμ, εντάσσονται στα σχέδια διαμελισμού του Ιράκ, απόσχισης του βόρειου τμήματος του με τη δημιουργία κάποιας μορφής Κουρδικής οντότητας, ανάλογης με αυτή της σημερινής Παλαιστίνης.
Μ’ αυτό το σχέδιο επιδιώκουν δύο παράλληλους στόχους. Απ τη μια ο διαμελισμός θα αποτελέσει τον ισχυρότερο μέχρι σήμερα μοχλό, για την οργάνωση στρατιωτικού πραξικοπήματος στο Ιράκ που θ’ ανατρέψει τον υπεύθυνο της απώλειας εθνικών εδαφών Σαντάμ Χουσεΐν. Κι απ’ την άλλη θα επιλύσει το Κουρδικό ζήτημα, χωρίς να θιχτεί η εδαφική ακεραιότητα της Τουρκίας. Με τη δημιουργία ενός ακόμη φιλοαμερικάνικου κρατιδίου στο Ιρακινό Κουρδιστάν και την αποδοχή σαν ηγεσίας του των φιλικών σήμερα Μπαρτζανί, Ταλαμπανί και ορισμένων άλλων.
Προϋπόθεση για την επιτυχή έκβαση του σχεδίου είναι ν’ αποκλειστεί από τις εξελίξεις η μόνη σημαντική πολιτική δύναμη που δεν ελέγχεται από τους Αμερικανούς δηλαδή το ΡΚΚ και οι πολιτικοί του σύμμαχοι. Κι ακριβώς επειδή είναι η ανερχόμενη δύναμη, η αντιπροσωπευτικότερη και σημαντικότερη, πρέπει να συντριβεί στρατιωτικά και πολιτικά, να συλληφθεί ο ηγέτης του.
Η γενική αυτή επίθεση-συνωμοσία ενάντια στον Κουρδικό λαό και το ΡΚΚ αποτελεί το πρώτο μέρος του πάρα πάνω σχεδίου. Σ’ αυτήν πήραν ενεργό μέρος η Τουρκία, οι ΗΠΑ και οι αμερικάνικες μυστικές υπηρεσίες, οι Ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες, η Ελλάδα και η Κένυα. Τέλος η άρνηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης να παράσχει άσυλο στον αγωνιστή Οτζαλάν, η άρνηση της να δεχτεί να δικαστεί από διεθνές δικαστήριο, αρνήσεις που οδηγούσαν με μαθηματική ακρίβεια στη σύλληψη του από τους Τούρκους δείχνουν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση συναίνεσε, τουλάχιστον προς το παρόν στο πάρα πάνω σχέδιο.
Το σχέδιο αυτό συμπληρώνεται στην πολιτική και επικοινωνιακή του διάσταση με την προπαγάνδα των αμερικάνικων μυστικών υπηρεσιών ότι πρέπει να διαχωρίζεται ο Κουρδικός λαός από το ΡΚΚ, ότι αποτελεί ελάχιστη μειοψηφία του κλπ. Προπαγάνδα που αναμασάνε προκλητικά εδώ και διάφοροι «δημοσιογράφοι» και ορισμένοι γιέσμεν της κυβέρνησης σε πείσμα της ίδιας της Κουρδικής πραγματικότητας που τους διαψεύδει πανηγυρικά.
Το γεγονός βέβαια ότι το σχέδιο αυτό μπήκε σε εφαρμογή δεν σημαίνει ότι αυτόματα θα πετύχει. Η Ιερή Συμμαχία ήταν αντίθετη στην Ελληνική Επανάσταση του 1821. Ο αγώνας όμως του Ελληνικού λαού και η απήχηση του εξανάγκασε τις τρεις από τις πέντε Δυνάμεις ν’ αλλάξουν θέση και να υποστηρίξουν τη δημιουργία περιορισμένου έστω Ελληνικού Κράτους.
ΣΗΜΙΤΗΣ, Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ
Στη συμφωνία που οδήγησε στη σύλληψη του αγωνιστή Οτζαλάν, η Ελλάδα έπαιξε το ρόλο του «φίλου» που σε παρασύρει στην παγίδα. Το ρόλο αυτό μόνο η Ελλάδα μπορούσε να τον παίξει γιατί μόνο σ’ αυτήν είχαν εμπιστοσύνη οι Κούρδοι και το ΡΚΚ. Αυτή βασίστηκε στις πενταροδεκάρες και στην υποστήριξη της πλάκας που παρείχαν τα τελευταία χρόνια οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες στους Κούρδους, που ήταν ένα κλασικό τέχνασμα πρακτόρων για να τους ελέγχουν και για να χρησιμοποιήσουν αυτήν την εμπιστοσύνη την κατάλληλη στιγμή. Αν δεν υπήρχε αυτή η «βοήθεια» ποτέ ο Οτζαλάν δεν θα εμπιστευόταν την ελληνική κυβέρνηση. Αυτά γίνονταν με την κάλυψη της ελληνικής κυβέρνησης και σε γνώση της, υπό τις οδηγίες της CIA και όχι από ανεξέλεγκτα στεγανά της ΕΥΠ.
Σ αυτό το παιχνίδι σημαντικό ρολό έπαιξαν άθελα τους και εν αγνοία τους ορισμένα άτομα ειλικρινή μεν αλλά αφελή πούπεσαν θύματα διπλής μανιπουλάτσιας. Απ’ τη μια χρησιμοποιήθηκαν για να έρθει ο Οτζαλάν στην Ελλάδα και για να τον στείλουν στη συνέχεια στην Κένυα κι απ’ την. άλλη για να παίξουν το ρόλο του αποδιοπομπαίου τράγου, του ενόχου που θα καλύψει τους πραγματικούς ενόχους. Ακόμη και αυτός ο πράκτορας της ΕΥΠ Καλιντερίδης επιβεβαιώνει ότι ο Οτζαλάν τηλεφώνησε από τη Ρωσία, στους υπεύθυνους του ΡΚΚ στην Αθήνα για να βρουν το αεροπλάνο που πήγε κι έφερε τον Οτζαλάν. Άρα όλοι, Ελληνική Κυβέρνηση, ΕΥΠ, CIA κλπ. γνώριζαν αρκετές ώρες πριν πατήσει το πόδι του στην Ελλάδα ο Οτζαλάν ότι πρόκειται νάρθει στην Αθήνα και δεν έκαναν τίποτα για να το αποτρέψουν όπως π.χ. έκανε η Ολλανδία. Ας αφήσουν λοιπόν τα παραμύθια ότι φταίνε οι ανεύθυνοι «υπερ-πατριώτες» που έφεραν τον Οτζαλάν.
(Το πόρισμα άλλωστε των εισαγγελέων που δημοσιεύτηκε μετά τη σύνταξη του κειμένου μας το επιβεβαιώνει. Ο Σταυρακάκης γνώριζε ότι ο Οτζαλάν πρόκειται νάρθει στην Ελλάδα. Κι είναι εντελώς αδύνατο, για ένα τόσο σημαντικό και κρίσιμο ζήτημα, να έδρασε μόνος του χωρίς να το αναφέρει στην κυβέρνηση και στους αμερικάνους για να πάρει οδηγίες. Ο αρχηγός της ΕΥΠ είναι κράτος κι όχι παρακράτος.)
Ο ρόλος της κυβέρνησης Σημίτη που ήταν εξαρχής περισσότερο από ύποπτος έγινε πασιφανής, εξώφθαλμος κι αυταπόδεικτος από τις μαρτυρίες των αυτόπτων μαρτύρων τόσο Κούρδων όσο και Ελλήνων που συμπίπτουν στα βασικά σημεία. Πέρα από τις τρεις Κούρδισες αγωνίστριες τα γεγονότα επιβεβαιώνουν και οι δύο Έλληνες μάρτυρες παρότι αξιωματούχοι του Ελληνικού Κράτους. Οι δύο τελευταίοι, όταν συνειδητοποίησαν το ρόλο που τους υποχρέωναν να παίξουν, παραδίδοντας ουσιαστικά τον Οτζαλάν στους Τούρκους αντέδρασαν, αρνήθηκαν να υπακούσουν στις διαταγές κι αποκάλυψαν με τις αυθόρμητες μαρτυρίες τους από την Κένυα την αλήθεια. Όσες διαφορετικές ενδεχόμενα μαρτυρίες δώσουν σήμερα κάτω από τις φυσιολογικές πιέσεις για να κουκουλώσει η κυβέρνηση την προδοσία λίγη σημασία έχουν, όπως άλλωστε και οι δικαστικές και κοινοβουλευτικές ανακρίσεις.
Από όσα κατάγγειλε η Κούρδισα αγωνίστρια Ντιλάν, τρία είναι τα συντριπτικά για την κυβέρνηση Σημίτη στοιχεία που επιβεβαιώνουν και οι Έλληνες μάρτυρες και τα οποία η Κυβέρνηση αδυνατεί μέχρι σήμερα να διαψεύσει.
α) Η κυβέρνηση αποφάσισε εν αγνοία του Οτζαλάν, και πληροφορώντας τον εκ των υστέρων να τον στείλει στην Κένυα,
β) Η κυβέρνηση Σημίτη έδωσε αλλεπάλληλες διαταγές στους αξιωματούχους της τόσο τον Καλιντερίδη όσο και τον πρέσβυ Κωστούλα να πετάξουν τον Οτζαλάν έξω από την ελληνική πρεσβεία στην Κένυα, γνωρίζοντας ότι έτσι παραδίδονταν στους Τούρκους.
γ) Η κυβέρνηση έδωσε το πράσινο φως παραπλανώντας τον Οτζαλάν ακόμη και την ύστατη στιγμή, δίνοντας την εγγύηση της, ότι το σχεδιαζόμενο ταξίδι από την Κένυα ήταν πραγματικό και όχι παγίδα, για να βγει από το έδαφος της ελληνικής πρεσβείας.
Κύριος υπεύθυνος της προδοσίας της παράδοσης του Οτζαλάν στους δήμιους του Τούρκους είναι ο πρωθυπουργός Σημίτης, οι υπουργοί της κυβέρνησης του και όχι μόνο οι γνωστοί τρεις, αφού κανένας τους δεν διαχώρισε τις ευθύνες του για την προδοσία παραιτούμενος, όπως και η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Πριν από λίγα χρόνια στη Γαλλία πρώην πρωθυπουργός αυτοκτόνησε για ένα άτοκο δάνειο 30 εκατομμυρίων δραχμών, ενώ στην Ελλάδα της βαθιάς παρακμής ούτε ένας υπουργός δεν τόλμησε όχι να αυτοκτονήσει, αλλά ούτε καν να παραιτηθεί για το άγος της προδοσίας.
Υπεύθυνοι είναι ο αρχηγός, οι υπαρχηγοί και οι αρχηγοί διάφορων τομέων της ΕΥΠ και των άλλων ασφαλίτικων μηχανισμών που λειτουργούν εκτελώντας απευθείας τις εντολές των αμερικάνων πρακτόρων της CIA!
Οι τελευταίοι σαν αποδέκτες των αναφορών έλεγχαν πλήρως τις κινήσεις των ανθρώπων του ΡΚΚ στην Ελλάδα και των πραγματικών ή μη συμπαθούντων τους διοχετεύοντας κανονικά όσες πληροφορίες έκριναν σκόπιμο στην τουρκική ΜΙΤ δηλαδή σ’ αυτούς που επιβουλεύονται την εδαφική ακεραιότητα της χώρας.
Τέλος και σε ένα άλλο επίπεδο υπάρχουν ευθύνες για ορισμένα στελέχη του ΡΚΚ στην Ελλάδα, χωρίς να εννοούμε τις τρεις Κούρδισσες αγωνίστριες. Ορισμένοι από δαύτους, που συναγελάζονται με τους διάφορους πράκτορες της ΕΥΠ επί χρόνια, επιτρέποντας τους να τους ελέγχουν, δεν είναι δυνατόν να μην είχαν αντιληφθεί τα παιχνίδια που παίζονταν και στην καλύτερη περίπτωση ευθύνονται για εγκληματική αμέλεια και ανεπάρκεια. Νομίζουμε ότι το ΡΚΚ θα πρέπει να ερευνήσει σοβαρά το ζήτημα, να πάρει κάποια μέτρα γιατί αλλιώς φοβόμαστε ότι θα δεχτεί και άλλα χτυπήματα.
ΟΤΖΑΛΑΝ, ΔΟΡΥΦΟΡΟΙ ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ CIA-FBI
Η επιχείρηση της σύλληψης στην Κένυα οργανώθηκε από τη CIA με συμμετοχή αμερικανών, ισραηλινών, κενυατών που συνέλαβαν τον Οτζαλάν και τον παρέδωσαν στους Τούρκους.
Παρότι ο εντοπισμός των κινήσεων του Οτζαλάν γινόταν και μέσω της παρακολούθησης των τηλεφώνων κινητών ή σταθερών των στελεχών του ΡΚΚ και του περίγυρου των συμπαθούντων στην Αθήνα και στην Ευρώπη, με τους οποίους επικοινωνούσε, αυτό δεν σημαίνει ότι η σύλληψη του επιτεύχθηκε χάρη σ’ αυτήν. Η τηλεφωνική παρακολούθηση σε περιπτώσεις σαν κι αυτήν μόνο δευτερεύοντα και βοηθητικό χαρακτήρα μπορεί να έχει. Ο έλεγχος των κινήσεων του Οτζαλάν γινόταν με την κλασική μέθοδο της παρουσίας κοντά του πρακτόρων, Ευρωπαίων αρχικά, Ελλήνων μετά τη Ρωσία, που με πρόσχημα την προστασία του, έλεγχαν όλες τις κινήσεις του και τις ανέφεραν λεπτομερώς στις υπηρεσίες τους. Αν δεν υπήρχαν αυτοί οι πράκτορες κι αν ο ίδιος ο Οτζαλάν δεν είχε επιλέξει την προσπάθεια πολιτικής διεθνοποίησης στην Ευρώπη του κουρδικού ζητήματος, ο Οτζαλάν θα μπορούσε πολύ εύκολα να τους είχε ξεφύγει και νάχε εξαφανιστεί, παρά τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις.
Κι επειδή αναπτύσσεται τελευταία μια ολόκληρη μυθολογία γύρω απ’ τις φοβερές συνέπειες πούχει η συνεχής ηλεκτρονική παρακολούθηση των πάντων μέσω παγκόσμιου δικτύου δορυφόρων και των άλλων υπερσύγχρονων τηλεπικοινωνιακών κέντρων και σταθμών, μέσω των οποίων ο Μεγάλος Αδελφός εντοπίζει τα πάντα εν τη γεννέσει τους και τα εξουδετερώνει πάραυτα, όπως έγινε και με τον Οτζαλάν, θ’ αναφέρουμε εν συντομία τα εξής: Σύμφωνα με στοιχεία του αμερικάνικου τύπου τα τελευταία 15 χρόνια έχουν γίνει στον κόσμο πάνω από 1500 σοβαρές βίαιες αντιαμερικανικές ενέργειες με πάνω από 1000 νεκρούς αμερικάνους αξιωματούχους, χωρίς να συγκαταλέγονται σ’ αυτές απλές μολότοφ ή μικρές βόμβες σε αμερικάνικες τράπεζες, εταιρείες κλπ. Μόνο σε μια βομβιστική ενέργεια στη Βυρητό στα μέσα της δεκαετίας του 80, είχαμε περίπου 350 αμερικάνους πεζοναύτες νεκρούς. Απ’ όλες αυτές τις ενέργειες οι αμερικάνοι μέχρι σήμερα έχουν εξιχνιάσει μόνο 5-6 ενώ από τους ελάχιστους συλληφθέντες είναι πολύ αμφίβολο αν έστω 2 ή 3 είναι οι πραγματικοί δράστες. Κανένας βέβαια δεν έχει συλληφθεί για την ενέργεια της Βυρητού.
Σ’ αυτό το σημείο θ’ ανοίξουμε μια μικρή παρένθεση για να ευχαριστήσουμε την υπουργό των εξωτερικών των ΗΠΑ Ολμπράιτ για την ειλικρίνεια της. Οι πρόσφατες κυνικές δηλώσεις της αναφορικά τόσο με το Ιράκ όσο και με το Κόσοβο και τη Σερβία σύμφωνα με τις οποίες ή αποδεχόσαστε το μη διαπραγματεύσιμο σχέδιο μας υπακούοντας στις εντολές μας ή σας βομβαρδίζουμε, μόνοι μας ή με όποιον συμφωνεί, έπεισαν και τον τελευταίο δύσπιστο αυτής της χώρας για το ποιος είναι ο τρομοκράτης των λαών.
Αν λάβουμε λοιπόν υπόψη μας ότι οι Αμερικάνοι έχουν αναγάγει τον αγώνα ενάντια στην παγκόσμια «τρομοκρατία» σε βασική προτεραιότητα, ότι διαθέτουν υπερσύγχρονο εξοπλισμό, άφθονο έμψυχο υλικό, τεράστια κονδύλια, υποστήριξη πάσης φύσης, τις εθνικές αστυνομίες υπό τις διαταγές τους. Ότι δεν διστάζουν να καλλιεργούν το μαζικό χαφιεδισμό με τις ναζιστικού τύπου επικηρύξεις. Ότι από την άλλη οι αντιιμπεριαλιστικές οργανώσεις που αντιστέκονται, έχουν πενιχρότατα μέσα, τεράστιες δυσκολίες, οικονομικά προβλήματα, ενώ πολλοί από τους αγωνιστές τους, κυρίως στη Μέση Ανατολή, τους είναι γνωστοί, αφού οι αμερικανοί τους είχαν εκπαιδεύσει για να τους στείλουν στο Αφγανιστάν να πολεμήσουν τους Σοβιετικούς και όταν αυτοί ξύπνησαν έστρεψαν τα όπλα εναντίον τους. Ότι παρόλα αυτά αδυνατούν να τους εντοπίσουν και να τους συλλάβουν, τότε το συμπέρασμα βγαίνει αβίαστα, αφού ο απολογισμός είναι συντριπτικός για τους πλανητάρχες. Η αποτυχία και η ανικανότητα σε όλο της το μεγαλείο. Δεν νομίζουμε να υπάρχει προηγούμενο στην ιστορία, τόσο άνισης πάλης ανάμεσα στην εξουσία και τους καταπιεζόμενους με τόσο απογοητευτικά αποτελέσματα γι’ αυτήν. Αποτελέσματα που διαψεύδουν πανηγυρικά τα παραμύθια περί των ηλεκτρονικών δικτύων και των δορυφόρων που ελέγχουν τα πάντα και δείχνουν ότι η περίπτωση μας δεν είναι η εξαίρεση αλλά ο κανόνας.
(Είχαμε συντάξει αυτό το κείμενο όταν δημοσιεύτηκαν οι πληροφορίες περί λίστας ονομάτων μελών της 17Ν που έχουν στα χέρια τους οι αμερικάνοι πράκτορες. Αυτές επιβεβαιώνουν όσα γράφαμε, ότι είναι του ίδιου επίπεδου, αν όχι χειρότεροι από τα σαΐνια που μας ακούμπαγαν 15 χρόνια πριν. Μία και μόνη απάντηση έχουμε. Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.)
ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΛΥΜΕΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ
Η προδοσία Οτζαλάν ρίχνει νέο άπλετο φως στα γεγονότα στα Ίμια. Αν τα εξετάσουμε σήμερα μέσα απ’ αυτό το πρίσμα θα εντοπίσουμε ύποπτες συμπτώσεις και παραλληλισμούς που οδηγούν σε γενικότερα θλιβερά συμπεράσματα για τη λειτουργία και τη φύση του σημερινού ελληνικού κράτους.
Αναλογία ανάμεσα στις κυβερνητικές ψευδολογίες για ό,τι έγινε στα Ίμια και την «επιστροφή στην προτεραία κατάσταση» και τις παιδαριώδεις ανοησίες της επίσημης κυβερνητικής εκδοχής για τη σύλληψη του Οτζαλάν. Ανάμεσα στην απουσία και στις δύο περιπτώσεις, σοβαρού ενιαίου πολιτικό-στρατιωτικού κέντρου διαχείρησης της κρίσης, ανεξάρτητου, με ξεκάθαρη γραμμή και στην ύπαρξη πολλών «υπευθύνων» που διαχειρίζονταν την υπόθεση παράλληλα, σε στενή επαφή με τους αμερικάνους, λειτουργώντας έτσι σαν ανεύθυνα άτομα «παρεούλας» που εκτελούν εντολές και που ενδιαφέρονται μόνο για το πώς θα ρίξει ο ένας την ευθύνη στον άλλο. Ανάμεσα στο γεγονός ότ,ι και στις δύο περιπτώσεις οι αμερικάνοι λειτούργησαν ουσιαστικά σαν κέντρο εξουσίας διαχείρησης της κρίσης κι επέβαλαν τις εντολές τους.
Ανάμεσα στις συνέπειες της ελληνικής παράδοσης άνευ όρων στα Ίμια (Μαδρίτη, στρατηγεία του ΝΑΤΟ, S300 στην Κύπρο) και τις κλιμακούμενες σήμερα απειλές και διεκδικήσεις του τούρκικου επεκτατισμού αλλά και των αμερικάνων.
Ανάμεσα στον Καλεντερίδη (και τον πρέσβυ Κωστούλα) και τον τότε αρχηγό ΓΕΕΘΑ Λυμπέρη που αντέδρασαν και οι δύο, με διαφορετικό βέβαια τρόπο, στην εφαρμογή της προδοτικής αμερικάνικης γραμμής. Ανάμεσα στον Ναξάκη και το δήμαρχο Καλύμνου στο ρόλο των… «ενόχων». Ανάμεσα στον Ναξάκη και τον Λυμπέρη στο ρόλο των «τουρκοφάγων», που… προσπαθούν να οδηγήσουν την Ελλάδα σε πόλεμο με την Τουρκία.
Ανάμεσα στην προβολή και στις δύο περιπτώσεις ατόμων, πραγματικών ή υποτιθέμενων εθνικιστών με σκοπό την απαξίωση του λόγου όσων αμφισβητούν την κυβερνητική εκδοχή. Σύμφωνα με αυτήν την πρωτότυπη κι εκσυγχρονιστική λογική ο ελληνικός λαός δεν θάπρεπε να γράψει μερικές απ’ τις λαμπρότερες σελίδες της πρόσφατης ιστορίας του, θάπρεπε να λιποτακτήσει και να μην πολεμήσει ενάντια στην Ιταλική επίθεση του 40 κι ούτε να στρατευθεί μαζικά στη μεγάλη Πατριωτική Αντίσταση στη διάρκεια της κατοχής αφού το σύνθημα του ΟΧΙ το είχε ρίξει ο φασίστας δικτάτορας Μεταξάς. Και τίποτε δεν είναι πιο αηδιαστικό από το φαινόμενο ορισμένων πρώην σταλινικών και μη, που αφού σταδιοδρόμησαν πολιτικά εκμεταλλευόμενοι αυτήν τη μεγάλη Πατριωτική αντίσταση και τις αξίες και οφείλουν την πολιτική τους ύπαρξη σ’ αυτήν σήμερα φτύνουν, με το περιβόητο ήθος που τους διακρίνει, αυτές τις αξίες.
Αναλογία ανάμεσα στις δύο παρόμοιες χυδαίες εκστρατείες, αντάξιες ενός Γκέμπελς με τις οποίες οι εξωνημένοι δημοσιογράφοι αλλά και κυβερνητικά στελέχη δεν διστάζουν να χαρακτηρίζουν όσους αποκαλύπτουν την αλήθεια σαν «υπερπατριώτες», «πολεμοκάπηλους», «Τουρκοφάγους» και τους πρωταγωνιστές ανοιχτά ή καλυμμένα, πράκτορες ακόμη και της Μοσάντ.
Οι πρωταγωνιστές αυτοί όμως δεν είναι τυχαία ή περιθωριακά πρόσωπα. Ήταν απ’ τους ικανότερους και πλέον έμπιστους αξιωματικούς του κράτους, αφού τον μεν Λυμπέρη είχε επιλέξει η κυβέρνηση για αρχηγό ΓΕΕΘΑ, στον δε Καλεντερίδη είχε αναθέσει μια από τις σοβαρότερες μυστικές αποστολές. Το γεγονός λοιπόν ότι τα πλέον έμπιστα στελέχη του κρατικού μηχανισμού στις κρίσιμες στιγμές κάνουν ανυπακοή κι αρνούνται να υπακούσουν στις εντολές της πολιτικής ηγεσίας (τα ίδια ισχύουν και για τον πρέσβυ Κωστούλα παρότι αυτός δεν βρισκόταν στην κορυφή), αποκαλύπτει ότι το σημερινό ελληνικό κράτος δεν μπορεί να λειτουργήσει στοιχειωδώς στις κρίσιμες περιστάσεις, ότι έχει καταρρεύσει, ότι έχει επέλθει βαθιά ρήξη ανάμεσα στους αξιωματούχους του. Η ανυπακοή δεν είναι προσωπική αδυναμία των στελεχών αλλά αντίθετα δείχνει δύναμη αφού η παραβίαση της πειθαρχίας είναι έγκλημα καθοσιόσεως για τους επαγγελματίες στρατιωτικούς. Προέρχεται από τη βαθιά πεποίθηση τους ότι η πολιτική ηγεσία και οι συγκεκριμμένες εντολές της δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα του ελληνικού Κράτους-Εθνους όπως θάπρεπε, αλλά τα συμφέροντα αυτών που διατάζουν δηλαδή των αμερικανών και ειδικότερα στις δυο περιπτώσεις Ίμια-Οτζαλάν τα συμφέροντα και των Τούρκων στρατοκρατών.
Η ανυπακοή αυτή που δεν μπορούσαν να προβλέψουν οι εγκέφαλοι της συνωμοσίας Οτζαλάν, ξέσκισε και τον τελευταίο διάτρητο μανδύα του κράτους αποκαλύπτοντας τη γύμνια του αντί για τον εκσυγχρονισμό του. Προκάλεσε τον πανικό της ντόπιας μεγαλοαστικής τάξης και τις παλινωδίες των αμερικανών. Οι τελευταίοι αφού οργάνωσαν τη συνωμοσία έσπευσαν εκ των υστέρων ν’ αναστηλώσουν κάπως τη βαριά τσακισμένη εικόνα του ελληνικού κράτους προσφέροντας την υπηρεσία στην κυβέρνηση Σημίτη της επιτυχούς μεταφοράς των τριών κουρδισών από το Ναϊρόμπι στην Αθήνα παρ’ ότι τις θεωρούν «τρομοκράτισες». Ενώ η πρώτη συνειδητοποιώντας ότι αυτή η κατάσταση είναι το ισχυρότερο κίνητρο για τους Τούρκους στρατοκράτες για ένα θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο (και όχι για γενικευμένο πόλεμο) στο οποίο βρισκόμαστε πλησιέστερα από ποτέ άλλοτε από το 1974. Στο οποίο με ένα κράτος υπό κατάρρευση, οι Τούρκοι πιθανότατα θα κάνουν περίπατο, ενώ καμμία ελληνική κυβέρνηση δεν θάντεχε τις πολιτικές συνέπειες του. Συσπειρώθηκε κι έσπευσε μέσω των πολιτικών εκπροσώπων της, από τους βαρώνους της ΝΔ και το Μητσοτάκη, τους αντισημιτικούς πασόκους, μέχρι τους Κυρκοθεοδωράκηδες να προσφέρει αμέριστη πολιτική στήριξη, σε μια κυβέρνηση στιγματισμένη από μια καραμπινάτη προδοσία που κινδύνευε να καταρρεύσει παταγωδώς εν μια νυκτί και που είναι καταδικασμένη ούτως ή άλλως να καταρρεύσει.
Η κυβέρνηση Σημίτη πρέπει να παραμείνει και άρα… δεν έχει διαπράξει προδοσία αφού κανένας πολιτικός χώρος δεν θέλει να αναλάβει την ευθύνη των νέων παραχωρήσεων κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας στις οποίες οδηγούν οι κλιμακούμενες απειλές και απαιτήσεις των Τούρκων στρατοκρατών και των αμερικάνων και ο διαλυμένος κρατικός μηχανισμός.
Με τη σιωπηρή λοιπόν συμφωνία όλων το καμμένο πια χαρτί Σημίτης θα το στύψουν μέχρις εσχάτων πριν το πετάξουν στα σκουπίδια κι έρθουν οι επόμενοι που θα παρουσιαστούν σαν μη υπεύθυνοι για τα τετελεσμένα γεγονότα που αποδέχτηκαν και τις συμφωνίες που υπέγραψαν οι προηγούμενοι.
ΧΡΕΩΚΟΠΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ, ΕΘΝΙΚΟΥ ΜΕΙΟΔΟΤΗ
Το διαλυμένο κράτος που αποκάλυψε η συνωμοσία Οτζαλάν δεν είναι αποτέλεσμα λανθασμένων χειρισμών ή παραλείψεων αλλά είναι απόρροια της φύσης του σημερινού ελληνικού κράτους, της θεμελιώδους αντίφασης που το χαρακτηρίζει. Ενώ υποτίθεται ότι βασίζεται στον εθνισμό και όχι στον εθνικισμό, που όπως εξηγήσαμε πέρσυ, ακόμη και σήμερα αποτελεί το θεωρητικό και πρακτικό βάθρο της πολιτικής οργάνωσης της κοινωνίας και των διεθνών σχέσεων, σύμφωνα με τον οποίο το Κράτος-Εθνος και όχι η Ευρωπαϊκή Ένωση ή το ΝΑΤΟ έχει καθήκον να υπερασπίζεται τα κυριαρχικά του δικαιώματα όταν αυτά απειλούνται, εντούτοις παραιτείται απ’ αυτό, λειτουργώντας σαν κράτος υποτελές, σαν προτεκτοράτο. Όντας έτοιμο να προβεί σε παραχωρήσεις σε θεμελιώδη ζητήματα που αφορούν τα κυριαρχικά του δικαιώματα, υπακούοντας τυφλά σε εντολές ξένων κέντρων, λειτουργώντας σαν εθνικός μειοδότης.
Η αναβάθμιση της Τουρκίας στο ρόλο της περιφερειακής μεσαίας στρατιωτικής δύναμης, χωροφύλακα της Δύσης στην περιοχή έχει σαν λογική συνέπεια τη δυτική υποστήριξη της στρατοκρατικής Τουρκίας, τη συνεχή κλιμάκωση των διεκδικήσεων της σε βάρος της χώρας αλλά και την εκμετάλλευση αυτής της απειλής από την Δύση για να πετύχει δικές της ρυθμίσεις στα πλαίσια του ΝΑΤΟ, στο Αιγαίο ακόμη και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Έτσι η υποτέλεια του ελληνικού κράτους στη Δύση, η τυφλή υποταγή της πολιτικής ηγεσίας στις εντολές των αμερικάνων παίρνει καθαρά προδοτικό χαρακτήρα αφού σημαίνει συνειδητή παράδοση και στις τουρκικές απαιτήσεις. Αν αντί του ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση βρίσκονταν η ΝΔ, τόσο στα Ίμια όσο και στο ζήτημα Οτζαλάν θαχαμε χοντρικά τους ίδιους χειρισμούς με τα ίδια αποτελέσματα.
Η τούρκικη απειλή δεν είναι καινούργιο φαινόμενο. Είναι μόνιμη καθημερινή πραγματικότητα που κλιμακώνεται από το 1974. Στα εικοσιπέντε χρόνια της μεταπολίτευσης οι δύο πολιτικές δυνάμεις που μοιράστηκαν τη διακυβέρνηση της χώρας, δεκατέσσερα χρόνια το ΠΑΣΟΚ και έντεκα η ΝΔ απέτυχαν παταγωδώς να την αντιμετωπίσουν και αντίθετα με τις συνεχείς υποχωρήσεις τους την γιγάντωσαν. Απέτυχαν να χαράξουν κάποια συνεπή και σταθερή στρατηγική αντιμετώπισης της, σταθμίζοντας τα αντικειμενικά γεωστρατηγικά δεδομένα. Η απουσία αυτής της στρατηγικής (στρατηγική που δεν σημαίνει γενικευμένο πόλεμο όπως έχουμε εξηγήσει επανειλημμένα, όπως θέλει ο μόνιμος εκφοβιστικός εκβιασμός) οδήγησε μια πολιτική του «βλέποντας και κάνοντας», στην αδυναμία εκμετάλλευσης των περιστάσεων ακόμη κι αν αυτές είναι ευνοϊκές, όπως με το κουρδικό, οπού και εδώ η Τουρκία βγαίνει κερδισμένη. Σε μια πολιτική παραπαίουσα ανάμεσα στα βαυκαλήματα των εγγυήσεων των συνόρων από τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ, την Ευρωπαϊκή Ένωση, την ΟΝΕ και τις συνεχείς άτακτες υποχωρήσεις υπό το κράτος του πανικού. Σε μια πολιτική διαρκούς Μονάχου που δεν αποτρέπει αλλά οδηγεί σε σύγκρουση, αποθρασύνοντας τους Τούρκους. Κι είναι ένα ακόμη δείγμα βαθιάς παρακμής της ελληνικής κοινωνίας το γεγονός ότι αυτή η ανιστόρητη πολιτική χαρακτηρίζεται ρεαλιστική και όσοι την υποστηρίζουν ρεαλιστές. Ο Τσάμπερλεν ρεαλιστής!
Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι να παρουσιάζεται το παρόν και το άμεσο μέλλον της χώρας ζοφερό. Να επικρέμαται πάνω από το κεφάλι του διαλυμένου ελληνικού κράτους η δαμόκλειος σπάθη του θερμού επεισοδίου και η προοπτική νέων σοβαρών παραχωρήσεων που θ’ αναγκαστεί ν’ αποδεχτεί η κυβέρνηση με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Είναι στο επικοινωνιακό επίπεδο, να προετοιμάζεται ο λαός, από τους «δημοσιογράφους», την πολιτική και δικαστική εξουσία και να καλείται να ξεσκεπάσει και να καταδικάσει τους υπεύθυνους αυτών των δεινών, τους ενόχους, όχι τους πραγματικούς δηλαδή την προδοτική πολιτική ηγεσία, αλλά τους αποδιοπομπαίους τράγους, τους… ανεύθυνους «υπερπατριώτες».
Σύμφωνα μ’ αυτήν την λαμπρή θεωρία υπεύθυνος της υποταγης της Αθήνας στο Φίλιππο και της απώλειας της ελευθερίας της, δεν ήταν οι Αισχίνηδες και τα άλλα μέλη του μακεδόνικου κόμματος πολλούς από τους οποίους είχε εξαγοράσει τόσο στην Αθήνα όσο και σε άλλες πόλεις ο Φίλιππος για να εμποδίσουν την αντίσταση εναντίον του αλλά ο Δημοσθένης. Αυτός ο ανεύθυνος που ζητούσε όχι μόνο την Ολυνθοποίηση της πολιτικής ζωής της Αθήνας αλλά και την αποστολή αθηναϊκού στρατεύματος για την άμυνα της Ολύνθου. Αυτός ο πολεμοκάπηλος, υπερπατριώτης που ζητούσε… να χρησιμοποιηθούν τα θεωρικά δηλαδή τα δημόσια χρήματα που δίνονταν από την Αθήνα στους πολίτες για την παρακολούθηση των θεατρικών παραστάσεων σε στρατιωτικούς σκοπούς για την αντιμετώπιση του Φιλίππου.
Το διαλυμένο κράτος της υποτέλειας που οδηγεί σε ανοιχτές προδοσίες έχει φτάσει στα όρια του. Το πολιτικό του προσωπικό έχει χρεωκοπήσει στα μάτια της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού όπως το επιβεβαιώνει πλήθος γεγονότων από τις δημοσκοπήσεις μέχρι τις πρόσφατες αυθόρμητες λαϊκές εκδηλώσεις αλληλεγγύης στον Κουρδικό λαό που έγιναν ενάντια στη θέληση του και παρά το λυσσαλέο πόλεμο του. Τίποτε δεν μπορεί να γίνει μέσα από τα υπάρχοντα πολιτικά κόμματα. Απαραίτητη προϋπόθεση για οποιαδήποτε ριζική αλλαγή που σήμερα προβάλλει επιτακτικά είναι η λαϊκή κινητοποίηση κι οργάνωση στη βάση κι έξω απ’ αυτά όπως συνέβη στην Ιστορία του τόπου, όποτε αυτός βρέθηκε σε βαθιά κρίση.
Εκφράζουμε τη βαθιά μας θλίψη για τη σύλληψη του λαοπρόβλητου ηγέτη του Κουρδικού λαού, προέδρου του ΡΚΚ Οτζαλάν. θλίψη που γίνεται μεγαλύτερη από τον προδοτικό ρόλο που έπαιξε η κυβέρνηση Σημίτη σ’ αυτήν. Στέλνουμε θερμό αγωνιστικό χαιρετισμό στους αγωνιστές του ΡΚΚ που αγωνίζονται στο Κουρδιστάν ενάντια στον τουρκικό φασισμό κι εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας, μαζί με τον ελληνικό λαό στον σκληρά δοκιμαζόμενο Κουρδικό λαό.
Αθήνα 8-3-99
Επαναστατική Οργάνωση 17 ΝΟΕΜΒΡΗ
Ο σύγχρονος χάρτης της (“Ελληνικής”) Τρομοκρατίας (με άφθονη λογοκρισία).
metrist είπε
Χαίρομαι που βρίσκω ένα σάιτ που λέει τα πράγματα με το όνομά τους!
Εγώ μέχρι τώρα όλα αυτά τα υποψιαζόμουν, τα διαισθανόμουν, από τα τα λόγια των κυβερνώντων που είναι σε πλήρη αντίθεση με τις πράξεις τους, όπως ο ρόλος των Εξαθλίων στην ιστορία της Αθήνας.
Αλλά εσείς εδώ μιλάτε με ντοκουμέντα, όχι με απλές υποψίες και εικασίες και φωτίζονται και σε μένα και φαντάζομαι και σε πολλούς άλλους πολλές πτυχές της “άγνωστης” ελληνικής ιστορίας των τελευταίων δεκαετιών και ίσως και αιώνων.
Το θέμα όμως είναι με ποιό τρόπο θα αντιδράσουμε; πώς θα απεμπλακούμε από αυτήν την παγκοσμιοποιημένη κατάσταση;
Vpower είπε
www. greek review.net
——–> Οι τίτλοι των νέων μας αναρτήσεων <————-
Οι πρωταγωνιστές του εν εξελίξει ελληνικού θρίλερ
Ασταθές κοινοβουλευτικό έδαφος
Βουλευτές άλλης εποχής
Ιταλογαλλικός άξονας εναντίον Βερολίνου
Ενα νέο πλαίσιο για τους μισθούς
Τα απορρίμματα της κρίσης
Μεταξύ Ιρλανδίας και Βουλγαρίας
metrist είπε
χμμ… μια επισήμανση μόνο… απ’ ότι βλέπω, είμαι από τους λίγους αν όχι ο μόνος που έχω το κούτελο μου φόρα μόστρα στην πατρίδα εδώ μέσα, αλλά το λίνκ μου δεν ανταποκρίνεται, why?
εάν αυτή είναι η πολιτική του μαγαζιού εδώ πέρα, τότε παρακαλώ πολύ να σβήσετε τα ποστ μου και θα παλέψει ο καθένας από το πόστο του, δεν είμαι ανώνυμος κι ούτε μ’ αρέσει να φαίνεται η φάτσα μου χωρίς την ταυτότητά μου, διότι καλή και η πατριδογνωσία, αλλά εύκολα απαλλοτριώσιμη από ακροδεξιά στοιχειά…
Επώνυμος είπε
και γαμώ τα άρθρα ολυμπία αλλά ξεχνάς τη συμβολή των χρήσιμων ηλίθιων στις φωτιές.
@μετριστ, βάλε το λινκ σου σαν άνθρωπος και άσε τη γκρίνια
Coroner είπε
Ρε σεις δεν υπάρχει το παραμύθι “Χρήσιμοι Ηλίθιοι”. Χρυσοπληρωμένοι πενηντάρηδες είναι με 16χρονα που ψάχνουν μια αγκαλιά γιατί τα σπίτια τους είναι μπουρδέλα. Έτσι δεν λειτουργούσαν πάντα οι Τρότσκες; Ποιοί ξεφτίλισαν την αριστερά;
olympiada είπε
έχουμε γράψει στο παρελθόν βρε γίγαντα. βρες το. Απλά το ΠΑΣΟΚ ήταν αντιπολίτευση οπότε και την ακρόπολη να έκαιγαν, κανείς δε μπορούσε να τους κατηγορήσει. Εδώ μιλάμε για τις στοργικές σχέσεις της εξουσίας.
Coroner είπε
@metrist: Δεν έχεις βάλει το λινκ σου φίλε. Έχεις μόνο το http. Για τσέκαρε το.
metrist είπε
το λινκ μου θα έπρεπε να φαίνεται είτε στο όνομά μου, είτε στη φωτό αν κοιτάξεις τα “πρόσφατα σχόλια”, αν υπάρχει κάτι που δεν ξέρω που πρέπει να κάνω εγώ στο δικό μου προφίλ στο δικό μου μπλογκ να μου το πείτε να το μάθω
Metrist είπε
Πριν μου έβλαλε και ότι πρέπει να δώσω πάλι τα στοιχεία μου, τώρα γράφω αποσυνδεδεμένος για να δω τι θα γίνει. Και δεν είναι από μένα λάθος στο προφίλ μου, αλλού είναι το πρόβλημα…
Metrist είπε
μάλιστα όταν είμαι αποσυνδεδεμένος γράφει το λινκ, όταν είμαι συνδεδεμένος δεν το γράφει… ενδιαφέρον, να μάθω πώς θα γράφω επιτέλους…
Metrist είπε
Δηλαδή, σαν να λέμε, ότι όποιος θέλει να γράψει κάτι σαν κάποιον άλλον, εφόσον γνωρίζει σάιτ και μέηλ του άλλου, μπορεί να γράψει με το όνομα και το σάιτ του άλλου… και να τον πάρει στο λαιμό του, ενώ όταν είναι συνδεδεμένος, δεν μπορεί και δημοσιεύεται μόνο η φωτό του ή το αβατάρ του…
Πολύ περίεργα πράματα…
Metrist είπε
Τώρα δοκιμάζω με λάθος μέηλ να δω αν χρειάζεται το μέηλ σε κάτι ή μόνο το όνομα του μπλογκ
olympia είπε
Τώρα είμαι η ολυμπία
olympia είπε
Α τέλεια… τέλεια… όσο και η μουσική του Μίκη…
olympia είπε
Έτσι γράφετε τόσο καιρό;
Metrist είπε
Δεν είμαι ο Βορίδης, ούτε ο Καρατζαφέρης, ούτε του μπατσόκ, ούτε της ΝΔ, είμαι ΑΝΑΡΧΙΚΟΣ
Ηνιοχος είπε
πως σου φαινεται ο Δικαιαρχικος?
Metrist είπε
και δεν είμαι επουδενί λόγω ΚΚΕ (εσεξ), οικολόγος, λεβέντης και ο,τιδήποτε άλλο γνωρίζετε ως πολιτική
Metrist είπε
ούτε βέβαια ΣΥΝ ΞΥΡΙΖΑ…
είναι η ώρα δύσκολη και μου ‘ρχοναι λίγα λίγα… σόρρυ
Metrist είπε
Τι έγινε; ποιός έχει λάθος τελικά;
ή έπεσε μούγκα στη στρούγκα πατριώτες;
olympiada είπε
Τώρα δουλεύει απ’ ότι βλέπω. Και το λινκ και το άβαταρ.
Metrist είπε
Αχ μπρε Ολυμπία… εγώ το έκανα και δούλεψε, δεν βλέπεις από πάνω που μπορώ να γράψω με την υπογραφή σου; Διάβασε όλα τα σχόλιά μου προσεχτικά να καταλάβεις τι συμβαίνει κι αν δεν καταλαβαίνεις, σημαίνει ότι ο οποιοσδήποτε μπορεί να γράψει με την υπογραφή μου για μένα χωρίς να το γνωρίζω, αν αυτό σου λέει κάτι…
Metrist είπε
Τελικά το πρεσ έχει πρόβλημα γιατί δοκίμασα κι εγώ να γράψω με το όνομά σου στο μπλογκ μου και βουαλά, γράφτηκε… όμως όταν γράψω συνδεδεμένος γιατί δεν εμφανίζεται το λίνκ και πρέπει να γράφω μόνο αποσυνδεδεμένος για να φανεί; εκεί είναι το πρόβλημα.
Αν θες δοκίμασε να γράψεις κάτι στο δικό μου μπλογκ εφόσον είσαι συνδεδεμένη στο μπλογκ, να φανεί το αβατάρ σου να δούμε συμβαίνει το ίδιο και σε μένα; δηλαδή θα φανεί το λινκ σου ή όχι;
αν δε φανεί, θα το εγκαταλείψω το πρες γιατί 2 χρόνια τώρα μου ‘χει σπάσει τα …απόκρυφα για άλλους λόγους…
Metrist είπε
Γράψεις δε γράψεις πάντως, εγώ θα σταματήσω πάντως να ασχολούμαι μ’ αυτή τη ..σαπουνόπερα.
Η επόμενη ανάρτηση που θα κάνω θα είναι η νέα μου διεύθυνση με άλλο σκριπτ που ξέρω καλά να το χειρίζομαι.
Σόρρυ για την όποια αναστάτωση μπορεί να προκάλεσα στην ευπάτριδη παρέα σας
olympiada είπε
Έλα φίλε ευπατρίδη αναρχικέ, μία χαρά δουλεύει. Έγραψα και στο εξαίρετο ιστολόγιο σου, άρα άδικα κατηγορείς την υπέροχη wordpress. Τι άλλα προβλήματα αντιμετωπίζεις;
metrist είπε
Η ώρα της αλήθειας, τώρα γράφω συνδεδεμένος και είμαι ο μέτριστ, να δούμε αν στα σχόλια και εδώ στο όνομά μου έχει το λινκ μου ή http:///
metrist είπε
OK, τώρα φαίνεται κανονικά, απ’ ότι κατάλαβα, πριν έγραφα με Firefox και μάλλον γι αυτό υπήρχαν τα προβλήματα, τώρα με Internet Explorer δουλεύουν όλα κανονικά.
Ωστόσο πολλά χρήσιμα συμπεράσματα βγήκαν, τουλάχιστον για μένα. Τόσο το Firefox όσο και το WordPress δεν έχουν και μεγάλη συμβατικότητα μεταξύ τους, παρόλο που αυτοπροσδιορίζονται ως open source. Κι αυτό με προβληματίζει ακόμα περισσότερο για πολλούς, πάρα πολλούς λόγους…
Τέλος πάντων. Τι να πω όμως με Internet Explorer τέλος καλά όλα καλά;
Όχι, θα πω κάτι άλλο, ότι όλα είναι παιχνίδι των “μεγάλων” μούφα ο Firefox Mozilla, μούφα το Linux, απάτη, όχι ότι ο Microsoft δεν είναι, αλλά αυτός τουλάχιστον είναι φανερή απάτη, οι άλλοι είναι κρυφές απάτες…
Πάει μακριά η βαλίτσα αλλά δεν πειράζει, εγώ κατάλαβα πολλά, κι όποιοι διαβάσουν και τις εδώ αντιπαραθέσεις μας, ελπίζω να καταλάβουν κι αυτοί πολλά.
Χάρηκα που σε γνώρισα Ολυμπία, (ελπίζω να μη σε λένε Ολυμπία) κι αν είσαι ξέμπαρκη στείλε μου το τηλέφωνό σου (ή έστω το μέηλ σου), πού ξέρεις; όλα μπορεί να συμβούν
ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΩ είπε
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ, ΟΤΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΧΑΦΙΕΔΕΣ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ, ΠΟΥ ΚΥΝΗΓΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ, ΗΤΑΝ Ο ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ “Giantakos”, ΚΑΤΑ ΚΟΣΜΟΝ Χ**** Κ*********, Ο ΦΛΩΡΟΣ, ΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΜΠΑΤΣΩΝ ΑΝΕΒΑΣΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ http://www.youtube.com/watch?v=d6zKke-P7T0
Ο “ΑΝΑΡΧΙΚΟΣ” Giantakos, *************, ΣΠΟΥΔΑΣΕ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ, ΑΠΌ ΤΗ ΔΡΑΜΑ ΠΟΥ ΕΦΥΓΕ.
ΚΛΑΣΙΚΟΣ ΧΑΦΙΕΣ ΤΩΝ ΑΚΡΟΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΜΠΑΤΣΩΝ.
olympiada είπε
Όχι ονόματα. Αυτά τα κολπάκια είναι παλιά.
GiaNt είπε
Δεν είμαι χαφιές των μπάτσων. Είμαι τσιράκι του Σόρος.
Η συλλογικότητα “αριστεροί μπάτσοι” είναι ανταγωνιστική προς εμάς.
Όπως άλλωστε και οι μυστικές υπηρεσίες χωρών που συνορεύουν με την Ελλάδα.
Τις βλέπουμε ανταγωνιστικά, γιατί θέλουμε να καταλάβουμε την Ελλάδα.
Φιλικά,
GiaNt, εκκολαπτόμενος συνεργάτης του Σόρος.
omadeon είπε
Σχετικά με το εδάφιο εδώ…
Το πραγματικό κρεσέντο όμως τον “Αντεξουσιαστών”, δόθηκε στην δυσκολότερη ίσως μάχη Σημίτη και ΓΑΠ ενάντια στον λαό. Στους βομβαρδισμούς της Σερβίας. 93% των Ελλήνων διαφωνούσε ριζικά με τους βομβαρδισμούς. Σύσσωμη η κοινωνία έβραζε (πάλι, στο τέλος γίναμε σούπα) για την στάση Σημίτη – Παπανδρέου και τα Νατοϊκά εγκλήματα στο Κοσσυφοπέδιο. Η νεολαία ΠΑΣΟΚ είχε κάνει αντάρτικο ενάντια στην εκσυγχρονιστική σφαγή αθώων πολιτών. Όλη η Ελλάδα, αλληλέγγυα. Όλη; Όχι βέβαια! Οι “αντεξουσιαστές” ήταν πάλι εκεί, στις δυσκολότερες ίσως εξετάσεις στην καριέρα τους. Εκεί πραγματικά απορούσες πως είναι δυνατόν μουστακαλής με άσπρη κάλτσα και μαύρο σκαρπίνι να είναι “αντεξουσιαστής” και να κολλάει αφίσες για τον κακό Μιλόσεβιτς!
“Πλανητόμπατσοι βαράνε κάποιους βαλκάνιους φασίστες. Εμείς με ποιόν είμαστε;” Έγραφαν οι αφίσες και η απάντηση ήταν αυτονόητη: Μα φυσικά με τον Σημίτη! Μιλάμε για αφίσες έγχρωμες, ακριβές και πάρα μα πάρα πολλές. Είναι άξιον απορίας, πως βρέθηκαν άνθρωποι από το αμελητέο 2% που συμφωνούσε με την επέμβαση, να τσοντάρουν τόσα χρήματα και εργατοώρες για να κολλούν αφίσες τέτοιου περιεχομένου.
Άντε τώρα εσύ να πιστέψεις ότι λευκό xara που σταματάει στην οδό Σκυλίτση στον Πειραιά, αποβιβάζει “αντεξουσιαστές” και γράφουν σε τοίχο με κόκκινη μπογιά “Όχι συμμαχία με την φασιστική Σερβία”!
Επικές στιγμές, αφού οι Γερμανοτσολιάδες των Βαλκανίων είχαν βρει αυτούς τους ανέλπιστους συμμάχους που δεν σταμάτησαν όμως μόνο στις υπαίθριες καλλιτεχνικές αναζητήσεις.
Απέχουν πάρα πολύ όμως, όλα αυτά από την ΠΛΗΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ.
Στην πραγματικότητα ΟΛΟΙ καταδικάσαμε τους βομβαρδισμούς. Το θέμα όμως δεν ήταν αυτό, ήταν η επίσημη πολιτική – υπέρ της Σερβίας πάντα.
Οι αναρχικοί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ “κατευθυνόμενοι”. ΠΟΛΥ ελάχιστοι -ναι- είναι προβοκάτορες.
Απλά… ΣΑΛΤΑΡΑΝΕ κανονικά, διότι είδανε ξαφνικά ΕΝΤΕΛΩΣ σαλταρισμένο ΚΑΙ τον υπόλοιπο λαό.
Σήμερα οι περισσότεροι είναι απλώς ηλίθιοι, αναμειγμένοι με χουλιγκάνους και -ναι- με ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ προβοκάτορες.
Επίσης η νέα μόδα της “βίας” ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ. Η βία των αναρχικών επί πολλά χρόνια ήταν ΚΥΡΙΩΣ αμυντική.
Τον τελευταίο καιρό πολύς λόγος γίνεται για βίαιες επιθέσεις π.χ. σε κοπέλλες που μαζεύουν υπογραφές για το ΛΑΟΣ, κλπ.
Σε γενικές γραμμές η κοινωνία μας αποκτηνώνεται σε ΟΛΑ τα επίπεδα. Οι αναρχικοί δεν θα μπορούσαν να είναι εξαίρεση…
Περί Σερβίας και Ελλάδας ασχολήθηκα εκτενώς κάποτε, πέρυσι το καλοκαίρι.
omadeon είπε
Σόρυ, δεν πέρασα σωστά το μαρκάρισμα παράθεσης. Το τμήμα κειμένου το οποίο σχολίαζα ήταν:
Το πραγματικό κρεσέντο όμως τον “Αντεξουσιαστών”, δόθηκε στην δυσκολότερη ίσως μάχη Σημίτη και ΓΑΠ ενάντια στον λαό. Στους βομβαρδισμούς της Σερβίας. 93% των Ελλήνων διαφωνούσε ριζικά με τους βομβαρδισμούς. Σύσσωμη η κοινωνία έβραζε (πάλι, στο τέλος γίναμε σούπα) για την στάση Σημίτη – Παπανδρέου και τα Νατοϊκά εγκλήματα στο Κοσσυφοπέδιο. Η νεολαία ΠΑΣΟΚ είχε κάνει αντάρτικο ενάντια στην εκσυγχρονιστική σφαγή αθώων πολιτών. Όλη η Ελλάδα, αλληλέγγυα. Όλη; Όχι βέβαια! Οι “αντεξουσιαστές” ήταν πάλι εκεί, στις δυσκολότερες ίσως εξετάσεις στην καριέρα τους. Εκεί πραγματικά απορούσες πως είναι δυνατόν μουστακαλής με άσπρη κάλτσα και μαύρο σκαρπίνι να είναι “αντεξουσιαστής” και να κολλάει αφίσες για τον κακό Μιλόσεβιτς!
“Πλανητόμπατσοι βαράνε κάποιους βαλκάνιους φασίστες. Εμείς με ποιόν είμαστε;” Έγραφαν οι αφίσες και η απάντηση ήταν αυτονόητη: Μα φυσικά με τον Σημίτη! Μιλάμε για αφίσες έγχρωμες, ακριβές και πάρα μα πάρα πολλές. Είναι άξιον απορίας, πως βρέθηκαν άνθρωποι από το αμελητέο 2% που συμφωνούσε με την επέμβαση, να τσοντάρουν τόσα χρήματα και εργατοώρες για να κολλούν αφίσες τέτοιου περιεχομένου.
Άντε τώρα εσύ να πιστέψεις ότι λευκό xara που σταματάει στην οδό Σκυλίτση στον Πειραιά, αποβιβάζει “αντεξουσιαστές” και γράφουν σε τοίχο με κόκκινη μπογιά “Όχι συμμαχία με την φασιστική Σερβία”!
Επικές στιγμές, αφού οι Γερμανοτσολιάδες των Βαλκανίων είχαν βρει αυτούς τους ανέλπιστους συμμάχους που δεν σταμάτησαν όμως μόνο στις υπαίθριες καλλιτεχνικές αναζητήσεις.
olympiada είπε
Φίλε Omadeon προφανώς και δεν είδες την εισαγωγή του άρθρου. Εννοείται ότι δεν αναφέρομαι και το καθιστώ σαφές στους “Αναρχικούς”. Μιλάω για τη νέα κάστα που δημιουργήθηκε καπηλευόμενη την δυναμική των Εξαρχείων. Προφανώς (υποθέτω λόγω ηλικίας) δεν είχες προλάβει τα δύο ξεκαθαρίσματα του ’80 – ’90 και πως στα Εξάρχεια φύτρωσαν οι καρπαζοεισπράκτορες “τρότσκες” με υψηλή προστασία. Όπως και πως εκδιώχθηκαν οι ακτιβιστές, οι πρασινόμαυροι, οι πρωτογονιστές και άλλοι πραγματικά δυναμικοί σχηματισμοί. Μεγάλη κουβέντα.
Το άρθρο λοιπόν έχει σαφή στόχευση σε αυτούς που δεν γνωρίζουν τι είναι ο Babeuf αλλά υποκλίνονται στον Μπάμπη του καφενέ.
omadeon είπε
Ναι, ντάξει το _είδα_ (και ίσως κι έχεις δίκιο κιόλας, γιατί τις “νέες φυλές” δεν τις πολυ-ξέρω… -χεχε )
όμως δεν αλλάζει αυτό που είπα. Το ΚΡΑΤΟΣ ειναι εκείνο που μας είχε γεμίσει ΨΕΜΑΤΑ τότε…
(το κράτος ΚΑΙ όλα τα κόμματα. Π.χ. τη σφαγή της Σρεμπρένιτσα την ΚΟΥΚΟΥΛΩΣΑΝ κανονικά)
http://omadeon.wordpress.com/2009/07/31/srebrenitsa-trance/
omadeon είπε
Γενικά αποτελεί τραγικό λάθος, όλη αυτή η ΝΕΑ “φιλολογία” περί “νέας τάξης”. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ τέτοιο πράμα όπως το ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΣΤΕ (εμείς και ο… Alex Jones).
Υπάρχουν κλίκες πλουσίων, ναι. Υπάρχει δικτυωμένος και ΠΟΛΥ δυνατός διεθνής καπιταλισμός, ναι. Υπάρχουν ΠΟΛΑΟΙ “κακοί”, τραπεζίτες βλαβεροί, και όλοι αυτοί συνδεδεμένοι, ναι. Καθώς ΚΑΙ δουλέμποροι, ναι. Διεφθαρμένοι? -ΑΠΕΙΡΟΙ σχεδόν….
Ομως…
ΑΝ ΔΕΝ ΒΡΕΙΤΕ το σημείο ακριβώς, όπου ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ η πραγματικότητα κι αρχίζει η παρανοϊκή φαντασία, ΠΑΙΖΕΤΕ ΤΟ ΠΑΙΓΝΙΔΙ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.
Το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ παιγνίδι της εξουσίας σήμερα είναι η ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΠΑΡΑΝΟΙΑΣ, δηλαδή _μανίας καταδίωξης_.
Σε λίγο θα ψάχνετε… “νεοταξίτες” ακόμη και κάτω από το κρεβάτι.
Ε, ΔΕΝ θα βρείτε πολλούς. Θα βρείτε όμως ΠΟΛΛΟΥΣ ηλίθιους (και αρκετους αθώους που θα “πληρώσουν τη νύφη”).
Τα τελευταία υπολλείμματα υγιούς ανθρωπισμού στην Ελλάδα ΘΑ ΕΞΟΝΤΩΘΟΥΝ ΗΘΙΚΑ (αν όχι και κυριολεκτικά)…
Οι κεφαλαιοκράτες ΠΑΝΤΑ θα κάνουν τη μπίζνα τους (είτε με φτηνούς ξένους εργάτες είτε και χωρίς).
Και οι καλύτεροι φίλοι των κεφαλαιοκρατών, οι φασίστες, θα θριαμβεύσουν και πάλι. (ΗΔΗ η Χρυσή Αυγή έχει διαβρώσει σε ΠΟΛΥ μεγάλο βαθμό την ΕΛ.ΑΣ).
Θηριώδης προπαγάνδα, στο μεταξύ, αρνείται τα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ. Φανατίζει ηλίθιους ΚΑΙ από τις δύο μεριές.
Πατριώτες εναντίον αντι-ρατσιστών? ΤΡΙΧΕΣ ΜΠΛΕ, μαύρες και κόκκινες. Τα κέρδη νάναι καλά…
Οταν ο μεγάλος ζων φιλόσοφος Ζιζεκ μίλησε για την “πολυπολιτισμικότητα”, αποδεχόμενος σαν ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι ο καπιταλισμός ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ξένους εργάτες για να κατεβάσει μισθούς, ξέρετε ΠΟΙΟ ΘΕΩΡΗΣΕ σαν ΚΥΡΙΟ αρνητικό γνώρισμα αυτής της (εντελώς πλαστής) “πολυπολιτισμικοτητας”?
-Ε, θα εκπλαγεί όποιος δεν το ξέρει. Το κύριο χαρακτηριστικό της, δεν είναι άλλο από τον ΣΥΓΚΕΚΑΛΛΥΜΜΕΝΟ ΡΑΤΣΙΣΜΟ.
olympiada είπε
Αυτά τα περί νέας τάξης είναι μπαρούφες και στοχεύουν να αγιοποιήσουν την παλιά τάξη στα μάτια των πληβείων. Δηλαδή γιατί να αναπολώ τη “Παλιά Τάξη” και να βρίζω τη Νέα; Για τη Σμύρνη; τον Πόντο το Άουσβιτς; Την Χιροσίμα; Τον Μακαρθισμό ή τον Καραμανλισμό;
Σε κουβέντα να βρισκόμαστε δηλαδή.
omadeon είπε
ΕΤΣΙ είναι Ολυμπία και μπράβο σου. Τόπιασες το νόημα…
ΜΠΑΧΑΛΟ να γίνεται… ΔΙΧΟΝΟΙΑ, ΣΑΜΑΤΑΣ, Ταξη και Ασφάλεια μετά….
(κι οι καημένοι οι αθώοι να κυνηγάνε τη Νέα Τάξη, μένοντας στην… ίδια τάξη -πάααντα ΤΟΥΒΛΑ)
Περίοπας είπε
klopypaste εξετελεσθη…καλησπερα σας!
Περίοπας είπε
Καλα …αμα καταφερω να δειξω οτι το ανεβασα και σε μενα θα νυχτωσουμε…..Σας τοπα τουλαχιστον γραπτως…;-)
Κωστας είπε
Σωστα ταγραψες και βεβαια κορυφαιο σημειο ο βομβαρδισμος της γιουγκοσλαυιας, εκει βαλανε λυτους και δεμενους για να μας αλλαξουνε γνωμη.
Θυμαμαι μεχρι και εναν εκδοτη αθλητικης εφημεριδας, καρικατουρα σκληρου αντρα,που αποκαλουσε τοΚΚΕ ανευθηνο κομμα γιατι οργανωσε τη μεγαλυτερη τοτε πραξη αντιστασης σε ολοκληρο τον κοσμο την διαδηλωση κατα του κλιντον.
Οσο για τη “σφαγη”της σεμπρενιτσα που γραφει καποιος φιλος θελω να τον πληροφορησω οτι ΟΛΟΙ οι αμαχοι φυγανε με ασφαλεια απο κει και οι 3 περιπου χιλιαδες σωροι που βρεθηκανε στους ομαδικους ταφους ανηκουνε σε ατομα στρατευσιμων ηλικιων.
Η συντριπτικη τους πλειοψηφια ειναι μουσουλμανοι και αν γινανε εκτελεσεις αιχμαλωτων,(που μαλλον γινανε), ειναι γιατι οι ιδιοι ειχανε παραβιασει τους κανονες του πολεμου με τις σφαγες αμαχων σερβων στα γυρω χωρια.
Τα παραπανω τα διαβασα στο “globalresearch” οπου παραθετει στοιχεια με ονοματα “σφαγιασθεντων” αμαχων που ζουνε και βασιλευουνε, ομως ακομα οι γνωστοι κυκλοι εξακολουθουνε να γραφουνε για τους 8 χιλιαδες αμαχους εκτελεσμενους μουσουλμανους! και πως να το διαψευσουνε οταν ητανε μια απο της κυριωτερες δικαιλογιες του ΝΑΤΟ για να επεμβει.
Αληθεια, θυμαται κανεις τους εκατο χιλιαδες! “δολοφονημενους” αλβανους του κοσσοβου,τοτε που η “τωνια” μπλαιρ μας ελεγε οτι ισως ειναι και περισσοτεροι?,αληθεια ποσοι ητανε? γιατι λεγεται οτι ο συνολικος τους αριθμος δεν εφτανε τους χιλιους και πολλοι απο αυτους σκοτωθηκανε απο τους βομβερδισμους των “φιλων”τους.
Υ.Γ.
Η ερευνα δεν εγινε απο σερβους, οποιος θελει να μαθει περισσοτερα ας ψαξει στο site στα θεματα των βαλκανιων.
omadeon είπε
Κώστα,
Ο βομβαρδισμός της Γιουγκοσλαβίας ήταν το αποκορύφωμα μιας ανάμειξης της Δύσης (κυρίως των Η.Π.Α.)
στην Πρώην Γιουγκοσλαβία, που προκάλεσε τα αντίθετα αποτελέσματα από τα διακηρυχθέντα “ιδανικά”
(π.χ. περισσότερες σφαγές και διώξεις αμάχων Αλβανών από τους Σέρβους) και έχει αναλυθεί εκτενώς
στο βιβλίο του Noam Chomsky “The New Military Humanism – Lessons from Kossovo”, ένα βιβλίο όμως…
…που ΔΕΝ “χαρίζει κάστανα” στις ωμότητες των Σέρβων.
ΟΜΩΣ…
Το “όλοι οι άμαχοι φύγανε με ασφάλεια” από τη Σρεμπρένιτσα και ότι ΔΗΘΕΝ οι 8 χιλιάδες νεκροί ήταν
“απάτη” αποτελεί ΜΕΓΑΛΟΠΡΕΠΗ ΜΠΟΥΡΔΑ ΟΛΚΗΣ. Μόνο οι γυναίκες και τα μικρά παιδιά έφυγαν, ενώ ΟΛΟΙ οι
άντρες (από έφηβοι έως γέροι) ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΚΑΝ και τα πτώματα που βρέθηκαν μπόρεί να μην είναι ΑΚΡΙΒΩΣ
8000 αλλά είναι κάμποσες χιλιάδες (κατά άλλη εκτίμηση 6000). Προσωπικά δεν διακατέχομαι από καμμία…
αντι-Σερβική μανία, δεν θα είχα πρόβλημα να το δεχτώ, αλλά ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΩ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΜΠΟΥΡΔΕΣ,
πάαααντα στην (φιλο-Σερβική ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΚΟΚΚΑΛΟ) Ελλαδίτσα μας.
Ο Μιλόσεβιτς ήταν ΜΕΓΑΣ εγκληματίας. Το ότι η Δύση τον πολέμησε ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ. Το ΚΚΕ πολύ καλά
έκανε που διαδήλωσε κατά των ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΩΝ (κι εγώ μαζί) αλλά αυτό είναι εντελώς διαφορετικό θέμα.
Αν χρησιμοποιείς σαν πηγή το globalresearch, καλά κάνεις, αλλά… χρειάζεται ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΟΧΗ, διότι
μερικές φορές γράφει εντελώς λανθασμένες πληροφορίες. Και ο (Ρωσο-Εβραιο-Καναδός) συντάκτης του site
Michel Chossudovsky γράφει 9 σωστά πράματα και 1 μπούρδα (κατά μέσο όρο) -χαχα…
Το βασικό πρόβλημα της Ελλάδας ήταν η ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ φιλο-Σερβική στάση της, επειδή κάποιοι πολιτικοί π.χ.
θέλανε “σύνορα με τη Σερβία” (σε βάρος της ΠΓΔΜ) και ήταν η μόνη χώρα που ΕΚΛΕΙΣΕ ΕΝΤΕΛΩΣ τα μάτια σε
ΟΛΑ τα φρικιαστικά εγκλήματα της Σερβίας. Μέχρι σήμερα ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ απλοϊκά ότι “η Δύση διέλυσε τη Γιουγκοσλαβία”.
Η Δύση (κυρίως η Αμερική) απλώς ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ την ΗΔΗ συντελούμενη, ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΗ διάλυση της Γιουγκοσλαβίας,
την οποία ΚΥΡΙΩΣ διέλυσε ο ΑΣΥΓΚΡΑΤΗΤΟΣ υπερ-εθνικισμός του Μιλόσεβιτς (μαζί με τον ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ Αρκάν, κ.ά.)
Τα κοράκια ΔΕΝ είναι εκείνα που σκοτώνουν το ζώο, στο πτώμα του οποίου έρχονται για να… φάνε κρεατάκι. Κακά
είναι τα κοράκια, αλλά ΔΕΝ ΦΤΑΝΟΥΝ (και δεν φταίνε) ΜΟΝΟ ΑΥΤΑ…
Η Ελλάδα ΔΕΝ θα ωριμάσει ποτέ πολιτικά, αν δεν κατανοήσει (πρώτα-πρώτα) τα εγκλήματα στην πρώην Γιουγκοσλαβίας, με
βάση τα οποία μπορεί μετά να καταλάβει και ΠΟΛΛΑ άλλα πράματα. Π.χ. τους λόγους που η Δύση ΞΕΓΕΛΑΣΕ τον κόσμο,
αργότερα, να στηρίξει μια συμφεροντολογική “ανθρωπιστική επέμβαση” ώστε να βγάλει ΚΕΡΔΟΣ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΜΦΟΡΑ. Η πολύ
απλοϊκή φιλο-Σερβική μεροληψία εμποδίζει τη ΣΩΣΤΗ κατανόηση του ΤΙ ΕΓΙΝΕ αλλά και το ΤΙ γινεται ΣΗΜΕΡΑ.
Η αριστερά εκείνης της εποχής των ’90 είχε ΔΙΧΑΣΤΕΙ ΔΙΕΘΝΩΣ. Ορισμένοι στήριξαν τις ανθρωπιστικές επεμβάσεις, άλλοι
τις καταδίκασαν, αλλά -σε γενικές γραμμές- ακόμη και ο Τσομσκυ δεν δίστασε να παραδεχτεί τα Σερβικά εγκλήματα. Το
μόνο που έκανε ήταν να κρίνει πιο αντικειμενικά π.χ. τις μεροληψίες του δικαστηρίου της Χάγης, ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ποτέ να
αρνηθεί ότι ΠΟΛΥ ΟΡΘΩΣ καταδίκασε ΠΑΡΑ πολλούς ειδεχθείς Σερβους εγκληματίες πολέμου.
Πολλοί αριστεροί και αντι-εξουσιαστές στη χώρα μας ήταν πολύ λογικό να ΜΠΕΡΔΕΥΤΟΥΝ ή να μην ξέρουν ΤΙ να κάνουν, αφού
έβλεπαν ΤΟΣΟ τον ιμπεριαλισμό της Δύσης (από τη μία μεριά) ΟΣΟ και τον ηλίθιο φιλο-Σερβικό εθνικισμό (από την άλλη).
Κωστας είπε
Φιλε δεν αμφισβητω την καλη σου πιστη και την αντιθεση σου σε καθε εγκλημα, απο οπουδηποτε και να προερχεται,δεν σκεφτομαι διαφορετικα εγω με την προυποθεση βεβαια οτι το εγκλημα της μιαςπλευρας δεν ειναι προμελετημενο για να προκαλεση αντεκδικησεις με στρατηγικο στοχο τη διαλυση χωρων και συνεπειες ακομα μεγαλυτερα εγκληματα.
Δεν ειμαι αφελης για να πιστευω οτι οποιοσδηποτε λαος,ακομα περισσοτερο λαοι με πολεμικες παραδοσεις αιωνων,δεν θα απαντησουνε με τον ιδιο τροπο οταν ασκηθη βια εναντιον τους.
Ουτε ακομη αγνοω τα εσωτερικα προβληματα της τοτε γιουγκοσλαυιας που ομως δεν ειτανε αρκετα για να φτασουνε μεχρι τη διασπαση της χωρας, αν την αφηνανε βεβαια να τα λυση μονη της.
Ικανοτητες ειχανε και το ειχανε αποδειξη με την προοδο τους.
Ουτε ηταν ο μιλοσεβιτς εκεινος που καλιεργησε ιδιαιτερα το πνευμα του σερβικου εθνικισμου,εχεις διαβαση κανενα λογο του?,ολοκληρο ομως και οχι επιλεγμενες φρασεις που ευκολα διαστρεβλωνονται οπως αυτες που μας πασαριζε το CNN και η ελευθεροτυπια.
Σε ολες,τουλαχιστον τις θεωρουμενες πολιτισμενες,χωρες του κοσμου υπαρχουν νομοι που καταδικαζουνε τα εγκληματα πολεμου, ακομα και της δικης τους πλευρας αλλα στην πραξη ειναι αδυνατο να αποφευχθουνε γιατι απλουστατα κανενας πολεμος δε διεξαγεται με τους κανονες της μονομαχιας των ιπποτων.
Και βεβαια το ερωτημα ειναι ποιος θα δικαση ποιον γιατι μη μου πης οτι το δικαστηριο της χαγης ηταν αδεκαστο.
Εκπροσωπουσε αυτους που προγραματισανε τη διαλυση της γιουγκοσλαυιας και συνεπως τους μεγαλυτερους εγκληματιες, η εχεις αντιθετη αποψη?
Σαυτη την περιπτωση να σου θυμισω την περιφημη καρλα δελ ποντε τωρα που ανακαληψε και τα εγκληματα του ουτσεκα και τι εγκληματα,διαλυανε ανθρωπους για να πουλησουνε τα οργανα τους!, αυτη το εγραψε στο βιβλιο της,ειδες πουθενα κανενα ενδιαφερων απο τους τοτε σερβοφαγους? καμια διαθεση εστω για διερευνηση?
Οχι μονο αυτο αλλα η κυβερνηση της,η ελβετικη,της απαγορευσε να παρουσιαση το βιβλιο της.
Εγληματα γινανε απο ολες της πλευρες, στη σερβικη ομως εχουνε φορτωση ακομα και αυτα που δεν διεπραξε μεταξυ αυτων και της σεμπρενιτσα, σαυτη την περιπτωση προτιμω να πιστευω αυτους που γραφουνε 9 σωστα και 1 λαθος απο αυτους που λενε ψεματα 10 στα 10.
Οσο για τον τσομσκη, με ολο το σεβασμο, δεν τον θεωρω και την απολυτη αυθεντια, γνωριζεις τι απαντησε στον πετρας οταν αυτος του ζητησε να καταδικαση την εισβολη στο ιρακ? “φοβαμαι μην χαρακτηριστω αντιαμερικανος”!!,ο ιδιος ο πετρας το εγραψε.
Εχω σταματηση εδω και πολυ καιρο να πιστευω τα χαμογελαστα “καλοσυνατα” προσωπα,τυπου κυρκου για παραδειγμα,οταν μου εξισωνουνε τα εγληματα και των δυο πλευρων με κρυφο σκοπο να ευννοησουνε τη μια.
Ακομα το κυριο προβλημα της ελλαδας, αυτο που ειδε τοτε ολος ο ελληνικος λαος με ελαχιστες εξαιρεσεις ητανε και ειναι προβλημα υπαρξης και το βλεπου με τωρα μετα τη διαλυση της γιουγκοσλαυιας πολυ καθαρα, μας αμφισβητουνται τα 3/4 του εθνικου μας εδαφους, τωρα που δεν ακουμπαμε σε φιλικη χωρα στα βορεια συνορα μας και μη με περασης για κανενα φανατικο εθνικιστη, απλα στη σημερινη φαση βλεπω τα συνορα και κατα συνεπεια την ακαιρεοτητα των χωρων σαν την τελευταια γραμμη αμυνας.
Μακαρι ναναι προσωρινο και ναρθη μια εποχη που να καταργηθουνε τελειως τα συνορα σενα πιο δικαιο κοινωνικο συστημα αλλα για τη ωρα τετοιο πραγμα δε φαινεται στον οριζοντα.
Υ.Γ.
Και κατι ακομα για το δικαστηριο της χαγης, εχω διαβασει οτι το χρηματοδοτει η σαουδικη αραβια, αν ειναι αληθεια βρηκανε πραγματικα τον πιο καταλληλο εγγυητη των ανθρωπινων δικαιωματων!.
omadeon είπε
Φίλε Κώστα, ενδιαφέρουσες οι ενστάσεις σου και δείχνουν ανοιχτό πνεύμα…
Κοίταξε, ΠΟΛΛΑ μας διέφυγαν, εκείνα τα χρόνια, ΠΟΛΛΑ επίσης αποκρύπτονται.
Ο Μιλόσεβιτς έκανε και πολλά άαααλλα, που ποτέ δεν μας τα αποκάλυψε ΟΥΤΕ η “Ελευθεροτυπία”.
Π.χ. είχε καταφέρει να ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙ σχεδόν τα ΠΑΝΤΑ στη βιομηχανία της Σερβίας, και να κάνει ΠΟΛΛΑ χατήρια της Δύσης,
σε τέτοιο βαθμό που επί σειρά εβδομάδων, αρχικά, η Αμερική ξεσπάθωνε ΥΠΕΡ του, όχι εναντίον του.
Κάποια στιγμή τους χάλασε κάποια σχέδια, βέβαια. Ομως… χάλασε και τη διάθεση πολλών άλλων Γιουγκοσλάβων,
όταν -απροκάλυπτα πλέον- θέλησε να μετατρέψει την πρώην Γιουγκοσλαβία σε μια ΜΕΓΑΛΗ ΣΕΡΒΙΑ + υποτελείς.
Και επειδή ήξερε -βέβαια- ότι αυτό δεν γινόταν 100%, προσπάθησε να… αρπάξει Ο,ΤΙ μπορεί, έστω διευρύνοντας τη Σερβία ΠΑΡΑ τη γενική διάλυση.
Στο μεταξύ, οι Σέρβοι της Βοσνίας, γαλουχημένοι (αρκετοί από αυτούς, π.χ. Κάρατζιτς) σε ντόπιους ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ακραίων… σαλταρισμένων,
ετοίμαζαν ΗΔΗ σχέδιο ολοκληρωτικής εθνοκάθαρσης για να δυναμώσει το εύθραυστο νέο Σερβικό κρατίδιό τους, της Rspblica Srpska.
Ολα αυτά τα βρήκα και τα ερεύνησα επί σειρά εβδομάδων, πριν καταλήξω στο ποστ του καλοκαιριού για τη Σρεμπρένιτσα.
Τώρα… η Δύση βρέθηκε σε δυσκολη θέση αρχικά. ΕΙΔΕ και όφελος και ΑΠΟΚΟΜΙΣΕ όφελος, ιδίως η Αμερική, αλλά… όχι αυτομάτως ή αμέσως.
ΠΟΛΛΑ έγιναν, η απόκρυψη εγκλημάτων από όλους ήταν εκτεταμένη, αλλά… πολλοί Σέρβοι αργότερα ΟΜΟΛΟΓΗΣΑΝ τα εγκλήματά τους.
Ο δε Μιλόσεβιτς είχε ΠΕΤΣΟΚΟΨΕΙ κάθε δημοκρατική αντιπολίτευση στη Σερβία, κι αυτό… ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ δει όφελος ΣΕ ΒΑΡΟΣ του η Δύση.
Η πρώην Γιουγκοσλαβία είναι ΠΟΛΥ διδακτική για κάθε ανοιχτό μυαλό που θα κάνει τον κόπο να την ερευνήσει,
διότι μας δείχνει ΟΛΕΣ τις ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ πλευρές ΟΛΩΝ ανεξαιρέτως, και το ΠΟΥ μπορεί να φτάσει η κτηνωδία αν δεν την προλάβει κανείς ΕΓΚΑΙΡΩΣ.
Π.χ. οι μεροληψίες του δικαστηρίου της Χάγης αργότερα, όπου τη γλύτωσε φτηνά ο χασάπης Βόσνιος πολέμαρχος Οριτς,
ενώ… είχε ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ διαπράξει εγκλήματα αλλά το δικαστήριο δεν ήθελε να δυσαρεστήσει πολύ τους Βόσνιους (και τη Δύση)…
…κι έτσι τιμωρούσε ΚΥΡΙΩΣ Σέρβους. Η Κάρλα ντελ Πόντε (την οποία επίσης ερεύνησα) έκανε όμως τη δουλειά της ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ.
Μπορεί να μην κατάφερε να τιμωρήσει ΚΑΙ Βόσνιους αρκετά, όμως προσπάθησε. -Οπως έκανε ΣΩΣΤΑ τη δουλειά του και ο ΑΔΕΚΑΣΤΟΣ δικαστής Goldstone,
τον οποίο (πρόσφατα) συκοφάντησε άσχημα το Ισραήλ, επειδή θέλησε κάνει ΠΑΛΙ την ίδια σωστή δουλειά, για τα εγκλήματα στη Γάζα (αυτή τη φορά):
http://omadeon.wordpress.com/2009/11/02/support-the-goldstone-report/
Εμείς ως Ελληνες, κατά 99.9% είμαστε ΑΘΩΟΙ για όλα αυτά. Επομένως δεν χρειάζεται να μεροληπτήσουμε καν.
Ας πληρώσουν ΜΟΝΟ οι ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ στρατόκαβλοι που ΙΣΩΣ έκαναν εγκλήματα, ΑΝ αυτό αποδειχτεί.
ΔΕΝ χρειάζεται να νιώθουμε κι ενοχή γι’ αυτούς (ή για την παραπληροφόρηση που μας τάϊζαν).
omadeon είπε
Υ.Γ. Για να δεις Κώστα, ότι… ΔΕΝ διανοούμαι να μεροληπτήσω,
θα σου θυμίσω ΤΙ αποκάλυψε ο Τσόμσκυ για τον αρχηγό του UCK στο Κόσσοβο.
Ηταν ο ΙΔΙΟΣ χασάπης (δεν θυμάμαι τώρα πως λεγόταν – αλλά νομίζω Γκέκου?)
ο οποίος ανέλαβε και την εθνοκάθαρση που έκανε η Κροατία στην ΚράΪνα
(σε βάρος ΣΕΡΒΩΝ εκείνη τη φορά, ευτυχως ΧΩΡΙΣ ΤΟΣΟ ΠΟΛΛΟΥΣ νεκρούς…)
μια εθνοκάθαρση που ΕΝΕΚΡΙΝΕ και η Δύση.
Για τη Σρεμπρένιτσα όμως, υπάρχουν μελέτες μέχρι και… DNA για τα πτωματα που βρέθηκαν,
καθώς και μαρτυρίες Σέρβων, κλπ. Γενικά συμφωνώ ότι ήταν σφαγή και όχι “γενοκτονία”,
αλλά κανένας σώφρων άνθρωπος σήμερα δεν αρνείται ότι ΕΓΙΝΕ, ακόμη και Σέρβοι.
omadeon είπε
Υ.Γ. Κάτι ακόμη Κώστα… που είπες, χρήζει διευκρίνισης
Ε, ΝΑ και κάτι όπου διαφωνούμε ριζικά, νομίζω.
ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ όμως, ας ξεκαθαρίσουμε το ΠΟΥ διαφωνούμε…
1) ΚΑΝΕΙΣ δεν αμφισβητεί Ελληνικό έδαφος σήμερα, ΟΥΤΕ και τότε (με την εξαίρεση ίσως της… Τουρκικής βουλιμίας για τη Θράκη ή κάποια νησιά σε… ευσεβείς πόθους).
2) Η ΤΑΥΤΙΣΗ των Ελλήνων με την Σερβική προπαγάνδα της “ψυχολογίας ΘΥΜΑΤΟΣ” (αλά-Μάρθα-Βούρτση) είναι υπαίτια και για τη ΣΤΡΕΒΛΗ Ελληνική πολιτική της εποχής.
Δεν έπρεπε καθόλου να “δούμε τον εαυτό μας στη θέση των Σέρβων”. ΚΑΜΜΙΑ σχέση δεν έχουμε, ΟΥΤΕ καν με το Κόσσοβο (μια τεράστια επαρχία κατοικούμενη από ΜΗ-Σέρβους κυρίως). ΔΕΝ έχουμε τέτοια προβλήματα, έχουμε εντελώς διαφορετικά. Στην περίπτωση της ΠΓΔΜ (για την οποία ανέκαθεν υποστήριξα ΣΥΝΘΕΤΟ ΟΝΟΜΑ και ΑΥΣΤΗΡΗ ΑΠΟΚΗΡΥΞΗ του δικούς της αλυτρωτισμού)… ΜΙΑ ΚΟΥΤΣΟΥΛΙΑ είναι ο “στρατός της”, ούτε μια μέρα δεν θα άντεχε πόλεμο (άσε που κινδυνεύει η ΙΔΙΑ να αυτο-διαλυθεί).
3) Ο Κύρκος είναι ανέκαθεν νερόβραστος, δεν ξέρω ή δεν θυμάμαι ΤΙ είχε πει τότε, αλλά η ΠΙΚΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ είναι ότι έπρεπε να ΜΗΝ ανακατευτούμε στο μπάχαλο της Γιουγκοσλαβίας, έπρεπε να δράσουμε ειρηνευτικά και ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ, ως χώρα. Οχι… υποκριτικά “μαζί με τη Δύση” και ουσιαστικά “υπέρ των αδελφών Σέρβων”.
ΟΥΤΕ το ένα, ΟΥΤΕ το άλλο ήταν σωστό. Αλλά… δυστυχώς είχαμε και έχουμε ηγέτες ΥΠΟΤΕΛΕΙΣ και ΑΧΡΗΣΤΟΥΣ….
omadeon είπε
Υ.Γ.2 Για την Κάρλα ντελ Πόντε και την υπόθεση εμπορίου οργάνων, το θέμα ΔΕΝ ΕΛΗΞΕ
http://omadeon.wordpress.com/2009/08/18/albania-vetoes-and-blocks-european-probe-on-organ-harvesting/
Πρωταγωνιστεί στο θέμα σήμερα επίσης ο ΤΩΡΙΝΟΣ Γενικός Εισαγγελέας της Σερβίας, ο οποίος ΔΕΝ ΑΡΝΕΙΤΑΙ τη σφαγή της Σρεμπρένιτσα.
Μπορεί να διαφωνούμε σε άλλα, πάντως εγώ κατάληξα στα εξής:
1) Γενικά ΚΑΝΕΝΑΣ δεν “προγραμμάτισε τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας”, πλην των… ΙΔΙΩΝ των Γιουγκοσλάβων, ΙΔΙΩΣ του Μιλόσεβιτς.
2) Το δικαστήριο της Χάγης ΟΡΘΩΣ καταδίκασε όσους καταδίκασε, αλλά μερολήπτησε δείχνοντας πολλή επιείκεια σε Βόσνιους και Κροάτες.
3) Ο βομβαρδισμός λόγω του Κοσσόβου έγινε ΠΟΛΥ αργότερα, σε μια εποχή που η Δύση (ιδίως η Αμερική) ΕΙΧΕ όφελος και ΟΧΙ αθώο σκοπό, πλέον.
4) Η ΑΡΧΙΚΗ ανάμειξη της Δύσης ήταν περίπλοκη, αντιφατική, σπασμωδική και αναποτελεσματική. Επίσης… ΠΟΛΥΕΞΟΔΗ, χωρίς κανένα σημαντικό όφελος.
5) Τα Σερβικά εγκλήματα ήταν περισσότερα διότι -απλούστατα- οι Σέρβοι είχαν ΝΙΚΗΣΕΙ (σε πρώτη φάση) τους Βόσνιους. Τα χειρότερα τα κάνει πάντα ο νικητής.
ΚΠ είπε
Γιατί Κώστα και Omadeon ξεχνάτε τον “δημοσιογράφο” που μαζί με τους “αντιεξουσιαστές” εμφανίστηκε τότε στα κανάλια από το πουθενά για να υποστηριξει τους βομβαρδισμούς στην Γιουκοσλαβία ;;;; Γιατί ξεχνάτε από πού ξεκίνησε ο Οικονομέας ;;; Βάλτε τα video πίσω να παίξουν. Και ασφαλώς δεν θα πάρουμε απάντηση γιά τα μυστικά κονδύλια του υπουργείου Εξωτερικών σε ημετέρους, “αντιεξουσιαστές” και “δημοσιογράφους”.
omadeon είπε
@Ολυμπιάδα
Νομίζω ότι η πραγματικά μεγάλη ευθύνη του ΠΑΣΟΚ ήταν το ότι… αντί να ξηλώσει το παλιό (χουντικό και ακροδεξιό) παρακράτος,
το άφησε σχεδόν ανέπαφο (ενώ πρώην χουντικοί μεταλλάχτηκαν και σε ΠΑΣΟΚους) για να κάνει “τις βρώμικες δουλειές” του…
Σαν αποτέλεσμα, η Χρυσή Αυγή άπλωσε πλοκάμια μέσα στην αστυνομία, ενώ π.χ. πρώην χουντικός βασανιστής έγινε βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.
Βέβαια, τα “παιγνίδια προβοκάτσιας” που παίχτηκαν μετά, είναι εξαιρετικά εκτεταμένα και ΠΟΛΥΠΛΟΚΑ. Πολλά δεν θα βγουν ποτέ στο φως.
Αξιοσημείωτα, η 17 Νοέμβρη είχε κάποια συστατικά που βόλευαν το ΠΑΣΟΚ, ενώ και άλλα που δεν το συνέφεραν καθόλου.
ΔΕΝ νομίζω όμως, σε γενικές γραμμές, ότι ευσταθεί κάποια ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ,. ή πολύ εκτεταμένη σχέση μεταξύ ΠΑΣΟΚ και “αντι-εξουσιαστών”.
Η κυβέρνηση Σημίτη απλώς κοίταζε το ΔΙΚΟ ΤΗΣ συμφέρον (και του Κεφαλαίου πουν τη στήριζε) και δρούσε ανάλογα με αυτό, σε κάθε περίσταση.
Το αδιέξοδο της αριστεράς (και των αναρχικών) είχε οξυνθεί στο μεταξύ για πολλούς λόγους, κυρίως την κατάρρευση του ανατολικού μπλογκ,
την αθρόα μετανάστευση (που βόλεψε πολύ τον καπιταλισμό αλλά… ΜΟΝΟ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ), τις (ενίοτε διεφθαρμένες αλλά όχι πάντα) ΜΚΟ,
το μπέρδεμα των αναρχικών που δεν ήξεραν ΠΟΙΟΝ να πρωτο-πολεμήσουν, τους ανερχόμενους ΓΙΑΠΗΔΕΣ ψευτο-αριστερούς του life-style, κλπ. κλπ.
Το ΣΗΜΕΡΙΝΟ μπέρδεμα είναι περισσότερο αποτέλεσμα προπαγάνδας που αρνείται ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ πράματα, π.χ. το ότι η αθρόα μετανάστευση συμφέρει το Κεφάλαιο.
Πέρασαν πολλά χρόνια και πολλά άλλαξαν. Αν όμως -σήμερα- η αριστερά και οι αντι-εξουσιαστές ήταν “βαλτοί” τότε… ΠΟΙΟΣ ο λόγος να τους
δέρνουν στις διαδηλώσεις του 2008, αστυνομικοί ΚΑΙ Χρυσαυγίτες, ΟΛΟΙ τους σύμμαχοι, ΜΑΖΙ?
Βλ. και
ΑΞΙΩΜΑ του Hanlon: http://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor
(“Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity”.)
(Φαινόμενα που εξηγούνται λόγω βλακείας, ΔΕΝ πρέπει να εξηγούνται σαν αποτέλεσμα πιο πολύπλοκων αιτιών).
omadeon είπε
Να το πω ΩΜΑ και ΞΕΚΑΘΑΡΑ, το ΣΗΜΕΡΙΝΟ πρόβλημα:
- Το ΠΑΣΟΚ επιδιώκει ΔΥΟ πράματα με το τρέχον νομοσχέδιο…
1) ΑΘΡΟΕΣ ΨΗΦΟΥΣ ΞΕΝΩΝ (που το ξέρουν και οι κότες) ώστε να αυξήσει τη δύναμή του, και ίσως να επανεκλεγεί, λόγω αυτών.
2) Ενα “νέο θαύμα Σημίτη”, λόγω των ΦΤΗΝΩΝ ΞΕΝΩΝ ΕΡΓΑΤΩΝ που -φυσικά- θα πλήξουν μισθούς αυτομάτως και θα αυξήσουν την ανεργία.
Θα μου πείτε τώρα, “αδιαφορεί για το εθνικό συμφέρον”?
-ΝΑΙ, αδιαφορεί, αλλά σε κάποιο ΝΟΜΙΖΕΙ ότι θα λύσει και προβλήματα, όμως….
ΠΡΟΒΛΕΨΗ:
ΔΕΝ θα αντέξει πολύ, η σημερινή πολιτική. ΗΔΗ η Ε.Ε. και οι Η.Π.Α. “βάλανε χέρι” στο Γιωργάκη γιατί οι ΒΛΑΚΕΙΕΣ αυτές ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΥΝ.
Το “κρυφό σχέδιο” να γίνει η Ελλάδα “φαράσι” της “σκούπας” της συμφωνίας του Δουβλίνου ΔΕΝ είναι άτρωτο λαθών και παρενεργειών.
Οι Ευρωπαίοι φοβούνται τώρα ότι μέσω Ελλάδας θα ΞΕΧΥΘΟΥΝ “ιθαγενείς” στις υπόλοιπες χώρες της, και ΑΝΗΣΥΧΕΙ ΠΟΛΥ. Επεται συνέχεια
(ελπίζω ότι εκτιμήσατε την “αναδίπλωση της Αλέκας” χθες στη Βουλή).
Efrosyni είπε
Omadeon, γιατί οι Αμερικανοί χτύπησαν την Κινεζική πρεσβεία τότε στους βομβαρδισμούς?
Κωστας είπε
Φιλε omadeon, απο διαισθηση καταλαβα οτι εισαι καλοπιστος και γιαυτο ανοιξα κουβεντα μαζι σου, ακομα ψαχνεις τα πραγματα, πολυ θετικο, αλλα πρωτα να κανω μια διευκρινηση.
Ο τσομσκη δεν απεφυγε να καταδικαση την εισβολη στο ιρακ, αντιθετα το εκανε γρηγορα.
Αυτο που αρνηθηκε να υπογραψη ειταν ενα κειμενο που του παρουσιασε ο πετρας για υποστηριξη του δικαιωματος των ιρακινων στον ενοπλο αγωνα!,εκει κολωσε και ειπε πως φοβαται μηπως χαρακτηριστη “αντιαμερικανος”
Βλεπεις αυτο που του ζητησε ο πετρας ητανε πολυ προχωρημενο για τον τσομσκη και αυτο δειχνει και τα ιδεολογικα του ορια.
Τωρα το να κανει κανεις πασιφιστικες ανακοινωσεις χωρις να αναγνωριζει στο θυμα το δικαιωμα της αυτοαμυνας ειναι σχετικα ευκολο,θαλεγα μαλιστα κατα καποιον τροπο και χρησιμο για μια δυνατη ιμπεριαλιστικη χωρα οπου μπορει να διαπρατει μεν εγκληματα αλλα και να καυχιεται για την “ελευθερια” που εχουνε οι πολιτες της να τα “κριτικαρουνε” σε αντιθεση με τα “ολοκληρωτικα” κρατη.
Η μεγαλη μας διαφωνια παντως βρισκεται στο οτι δεν παραδεχεσαι οτι η διαλυση της γιουγκοσλαυιας ητανε προμελετημενη και οτι τοσο οι αλβανοι οσο και οι “μακεδονες” ζητανε ελληνικα εδαφη(εννοω βεβαια τους σωβινιστες που ομως επηρεαζουνε και αρκετο κοσμο).
Κοιτα στο χαρτη τη “μακεδονια”και πες μου γνωριζοντας οτι απο την ηδη μικρη χωρα οι μεγαλοιδεατες της αλβανιας θελουνε να αποσπασουνε το ενα τριτο, ειναι βιωσιμο κρατος?.
Δεν λεω οτι δεν θα μπορουσε να επιζηση αν στην περιοχη μας επικρατουσανε σχεσεις φιλιας και καλης γειτονιας ομως τα πραγματα ειναι τελειως διαφορετικα και ιδιως η κλικα που κυβερναει αυτη τη χωρα ειναι εξαιρετικα σωβινιστικη γιαυτο το μονο που τους μενει, συμφωνα βεβαια με τη λογικη τους, ειναι η εδαφικη επεκταση, τωρα πως θα γινει αυτο ειναι αλλου παπα ευαγγελιο, το κλιμα παντως εχει δημιουργηθει και ειναι κακη αρχη.
Οσο για το μιλοσεβιτς αναγνωριζω οτι εκανε αρκετες παλινδρομισεις αλλα οχι οτι ηθελε την διαλυση της γιουγκοσλαυιας, απλα βρεθηκε με την πλατη κολλημενη στον τοιχο.
Ομως στο τελος αντισταθηκε και αυτο η ιστορια θα του το αναγνωρισει μια μερα.
Ακομα και μπροστα στο οπερετικο δικαστηριο της χαγης(οπου κανενας δικαστης αξιος του ονοματος δεν θαπρεπε να παρει μερος))ο μιλοσεβιτς αντισταθηκε με τετοια επιτυχια που αναγκαστηκανε να τον δολοφονησουνε.
omadeon είπε
@Efrosyni
ήμουν από τους πρώτους που είδαν ΠΟΝΗΡΑ κίνητρα στο βομβαρδισμό της πρεσβείας (και είχαμε τσακωθεί άσχημα με Αμερικάνους… εθνικιστές στο διαδίκτυο τότε).
ΑΣΤΑ ΝΑ ΠΑΝΕ (από το Κόσσοβο και μετά έπαιξαν ΚΥΡΙΩΣ συμφέροντα, αδιαφορία του ΝΑΤΟ για θύματα-αμάχους και δυσανάλογη καταστροφή).
@Κώστα
Επειδή με προβλημάτισες έψαξα καλά ΤΙ είπε ο James Petras και ΔΕΝ με έπεισε. ΔΕΝ τσακώθηκε ΜΟΝΟ με τον Τσόμσκυ αλλά ΚΑΙ με τον Norman Finkelstein, ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ, επειδή ήθελε καλά και σώνει να ρίξει ΟΛΟ το φταίξιμο για το Ιράκ στους Εβραίους (ενώ ο Finkelstein, αν και “εχθρός του Ισραήλ” έλεγε ότι μόνο ΜΕΡΟΣ της ευθύνης οφειλόταν σε κάποιους Αμερικανοεβραίους με ισχύ – κι αυτό ήταν πολύ λογικό αν σκεφτούμε το Φονταμενταλιστικό ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ λόμπυ και άλλες κλίκες).
Για τη μη-υπογραφή του κειμένου στήριξης του “ένοπλου αγώνα” ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ έκανε και ΔΕΝ ΥΠΕΓΡΑΨΕ ο Τσόμσκυ τη ΜΠΟΥΡΔΑ που του έφερε ο Πέτρας.
Δηλαδή… ΤΙ θέλουμε? Να γίνει και… υποστηρικτής της Αλ Καϊντα? Οπαδός του Σαντάμ?
ΠΟΙΟΝ “ένοπλο αγώνα” τη στιγμή που ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ πως σκοτώνουν ισλαμιστές ο ένας τον άλλον, όταν δεν ασχολούνται με Αμερικανούς.
Εξάλλου, είχε προηγηθεί και η ΓΚΑΦΑ του Finkelstein, που πήγε κι έδωσε συγχαρητήρια στη Χεζμπολλάχ, ΞΕΧΝΩΝΤΑΣ τις απειλές θανάτου από την ίδια στον Σαλμάν Ρουσντι (δηλώσεις Νασράλα) καθώς και το… ΝΑΖΙΣΤΙΚΟ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟ που είχε υιοθετήσει η Χεζμπολλάχ (για να προσεκλκύσει στήριξη από αντισημίτες, κ.ά. – και ο Ελληνικός νεο-ναζιστικός “Μαύρος Κρίνος” έχει τη Χεζμπολλάχ πρώτη μούρη στο μπλογκ του).
Για τους σωβινιστές πάντως γειτονικών χωρών (που αναφέρεις) ΔΕΝ ΤΡΕΦΩ αυταπάτες και τους έχω σατιρίσει / καυτηριάσει πολλές φορές (όπως τους νεο-ναζί Ρωμιούς).
ΔΕΝ κάνω διάκριση, ΔΕΝ πιστεύω ότι πρέπει να “πολεμάμε μόνο το δικό μας εθνικισμό” – αυτό το ΟΛΕΘΡΙΟ δόγμα έχει φθείρει αφάνταστα τη χώρα μας, κλπ.
omadeon είπε
Υ.Γ. Φίλε Κώστα, επειδή ανέφερες το θάνατο του Μιλόσεβιτς ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ σαν “δολοφονία”, λάβε υπ’ όψη σου ότι…
ΔΕΝ γνωρίζουμε ΑΝ κάποιοι επενέβησαν για να επισπεύσουν την ΗΔΗ υπαρκτή πολύ σοβαρή καρδιοπάθεια, από την οποία έπασχε – και για την οποία απαιτούσε ο ίδιος να μεταφερθεί σε κλινική. Η κυριαρχούσα εκδοχή είναι ΠΟΛΥ ΛΟΓΙΚΗ, ότι απλώς υπέστη καρδιακή προσβολή. Δες σύνοψη του ακανθώδους αυτούς θέματος και εδώ
http://en.wikipedia.org/wiki/Milosevic#Causes
Επίσης… ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ σε περίπτωση που κάποιοι τον “ξαπόστειλαν μια ώρα αρχήτερα”, αυτό ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΟΤΑΝ στη “σθεναρή αντίσταση” (τρίχες) που “επέδειξε” (ΚΑΛΑ, ΠΩΣ είδαμε έτσι σαν “ήρωα”, ένα ΤΕΤΟΙΟ ΛΑΜΟΓΙΟ?…..) αλλά ΑΝΤΙΘΕΤΑ στο ενδεχόμενο να ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕ στο δικαστήριο ΚΑΙ τις λαμογιές που έκανε κάποτε ΠΑΡΕΑ με τη Δύση, (πριν πέσει σε δυσμένεια όπως ο Σαντάμ). Ο Μιλόσεβιτς είχε φλομώσει το δικαστήριο στη μπούρδα και στο (αποδεδειγμένο) ΑΣΥΣΤΟΛΟ ΨΕΜΑ. Πολύ ελάχιστα που είπε ήταν σωστά (κι άλλωστε ο Τσόμσκυ δεν χάρισε κάστανα ΟΥΤΕ στον ίδιο ΟΥΤΕ και στην Αμερική).
Επίσης διαφωνώ ΡΙΖΙΚΑ με την ολοκληρωτική απόρριψη του Δικαστηρίου της Χάγης σαν “οπερέττα”.
Βρες μου ΕΝΑΝ, έστω ΕΝΑΝ Σέρβο εγκληματία που καταδίκασε ΑΔΙΚΑ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ. Ισα-ίσα τη γλύτωσαν και μερικοί (ελλείψει στοιχείων).
Το πρόβλημα του Δικαστηρίου (ICTY – International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia” – γκουγκλίσιμο όνομα) ήταν αλλού,
ήταν ΚΑΠΟΙΑ μεροληψία υπέρ των μη-Σέρβων, π.χ. ο Βόσνιος χασάπης πολέμαρχος Οριτς που τη γλύτωσε με ΠΟΛΥ μικρή ποινή.
Ενα μεγάλο πρόβλημα του δικαστηρίου ήταν ότι ΔΕΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΑΝ 100% οι τελικοί νικητές. Επίσης εξαφάνισαν στοιχεία.
Π.χ. το εμπόριο οργάνων στο Κόσσοβο (ΑΝ έγινε -πράμα πιθανό 99%!) κουκουλώθηκε μάλλον, αλλά από ΑΛΛΟΥΣ, όχι από τους δικαστές / εισαγγελείς…
εκ των οποίων η Κάρλα Ντελ Πόντε και ο Richard Goldstone είναι ίσως οι τιμιότεροι και πιο αδέκαστοι στον ΚΟΣΜΟ, σήμερα.
Σε γενικές γραμμές το δικαστήριο της Χάγης είχε πολλά κοινά με της Νυρεμβέργης (που δίκασε τους Ναζί).
ΟΡΘΩΣ καταδίκασε όσους καταδίκασε, αλλά ΚΑΚΩΣ δεν καταδίκασε κάποιους άαααλλους.
(Χθες, βγήκε είδηση ότι η Ε.Ε. εγκάλεσε την Κροατία για κάποιους δικούς της εγκληματίες πολέμου, που καταζητούνται ΑΚΟΜΗ)
omadeon είπε
Υ.Γ.2 Ολυμπιάδα ζητώ συγνώμη αν… θεωρηθεί το βίντεο αυτό “αυτο-διαφήμιση”,
αλλά ΜΑΛΛΟΝ είναι… αυτο-υπεράσπιση (και ΠΟΛΥ σχετικό με τη συζήτηση).
ΔΕΝ είμαστε όλοι… εμείς οι αντι-εθνικιστές “σκοπιανοί πράκτορες”!!!
ΠΩΣ να το κάνουμε δηλαδή? χαχαχα
omadeon είπε
Υ.Γ.2 Κώστα δες κι αυτό το βίντεο, περί Σερβων Τσέτνικ
Και… ΠΡΟΣΕΞΕ και τα σχόλια απο κάτω (χεχε)
Konti Liza είπε
Omadeon, γιατί οι Αμερικανοί χτύπησαν την Κινεζική πρεσβεία τότε στους βομβαρδισμούς?
An zitas tin apantisi (den prosexa an o synomilitis to apantise alla den moy fanike etsi) einai kata pasa pithanotita epeidi i presbeia leitourgoyse os stathmos rebro (rebroadcasting) ton epikoinvnion tou NATO. Se stratiotiko epipedo pantos poly mikri fthora eixe ypostei o servikos stratos sto Kossovo apo toys bombardismous. Otan eidan an bgainei apo tis theseis tis i 7i (;)stratia oi xersaies dynameis ton Gallon anatrixiasan giati eidan ti tha eixan na antimetopisoyn an ekanan apobasi.
omadeon είπε
Φεβρουαρίου 11, 2010 στο 9:00 πμ
Υ.Γ.2 Κώστα δες κι αυτό το βίντεο, περί Σερβων Τσέτνικ
H paroysiasi einai toylaxiston afelis. Ektos apo to gegonos oti oi Tsetniks apokalountai yperethnikistes apo tous kommounistes toy kroati Tito poy ilthan sthn exousia to vinteo sou den exei tipote poy na apodeikneii to paraikro. Me ton idio tropo tha mporousa na po oti einai kroates kai na prostheso oti lezanta thelo opos ekanan autoi pou to eftiaxan. Ayto pou mporo na pw me sigoyria oti toso oi kroates oso kai oi mousoulmanoi itan synergates ton Nazi efoson sto parelthon ypirxan synergates kai ypikooi tis dynasteias ton Apsvourgon (Hapsburg)poy einai h idia i iera symaxia poy me ton kaggelario tis Metternix antitithotan stin epanastasi toy 1821. Oso gia tin kroatissa skyla (mipos ennoouse p..na o poiitis;)oute mporo na katalabo an einai kroatissa oute xero ti ekane oute xero tis sinthikes fotografisis. Ara loipon apo anonimes kai mallon ypobolimiaies piges den prokeitai na doso vasi.
Γιώργος Παπανδρέου, Μπενίτο Μουσολίνι: Κατακτώντας την απόλυτη Ηγεμονία. « www.olympia.gr είπε
[...] θέμα του παρακράτους βέβαια, όπως είδαμε σε προηγούμενο άρθρο, υπάρχουν αρκετές ενδιαφέρουσες συμπτώσεις που όμως [...]
Κωστας είπε
Φιλε omadeon,
επειδη και ενδιαφερεσαι και διαβαζεις και αναμφισβητητα εχεις αντιληψη, θα ξερεις πολυ καλα οτι τα πολιτικα συμπερασματα για το ιδιο θεμα μεταξυ δυο ατομων δεν εξαρτωνται τοσο απο το επιπεδο γνωσεων,ενημερωσης και αντιληψης αλλα απο τις πολιτικες τους πεποιθησεις, την ιδεολογια τους με αλλα λογια που κιαυτη με τη σειρα της ειναι αποτελεσμα διαφορων επιρροων, κυριως ταξικων αλλα οχι μονο.
Υπαρχει η κυριαρχη ιδεολογια, αυτη του συστηματος που κυβερναει και αυτη που το αμφισβητη που θελει να το αλλαξη και βεβαια ο καθενας εχει παρει θεση(και οι “ουδετεροι” και οι αμφιταλαντευομενοι γιατι κιαυτο θεση πολιτικη ειναι).
Εκει λοιπον βρισκεται και η επιλογη που κανουμε στο τι να πιστεψουμε καθε φορα που εχουμε δυο αντιθετες πηγες πληροφορησης σε καποιο θεμα η να δωσουμε τη δικη μας ερμηνεια στη μονοπλευρη πληροφορηση.
Για παραδειγμα, εσυ στην ιρακινη αντισταση βλεπεις την αλ καιντα,εγω βλεπω μια συστηματικη προσπαθεια να μας πεισουνε οτι πραγματι συμβαινει αυτο.
Αυτο που οι αμερικανοι παρουσιαζουνε σαν κυριο εχθρο τους εγω το βλεπω σαν κυριο φιλο τους και ετσι το βλεπει και η πραγματικη ιρακινη αντισταση(αρκει να διαβαση κανεις τις ανακοινωσεις τους στο δικτυο), πρεπει να τις εχεις δει, καθως επισης και το πως και απο ποιους τοποθετουνται αυτες οι “περιεργες” μπομπες που σκοτωνουνε αδιακριτα κοσμο.
Αν πιστευης οτι το συστημα εχει και καλα στοιχεια, παιρνει ακομα αλλαγες, κατι που εγω το αποκαλω ψευδαισθηση, εχει καλως, τοτε μπορεις και να πιστευης τις εκδοχες που παρουσιαζει καθε φορα η εστω μερος τους αλλα,καθως καταλαβαινεις, αυτη δεν ειναι η δικη μου περιπτωση.
omadeon είπε
Σημαντικό είναι να σκεπτόμαστε ΧΩΡΙΣ ιδεολογικές μεροληψίες.
Αυτό που ΘΕΛΟΥΜΕ να είναι αληθές, είναι άλλο θέμα από αυτό που ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΣ.
Κι αυτό που είναι αληθές δεν μπορεί ποτέ, μα ποτέ, μα ποτέ, να το δεχτούμε παθητικά σαν αποτέλεσμα ιδεολογίας.
Πρέπει να είναι 100% αποτέλεσμα ΟΡΘΟΥ ΛΟΓΟΥ και ΛΟΓΙΚΗΣ, καθώς και δεδομένων που είναι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από τη θέλησή μας.
Κι αυτό γιατί…
1) “Από ψευδή πρόταση (στη Λογική) ΟΛΑ έπονται”. Δηλαδή ΕΝΑ ψέμα να δεχτούμε, συνεπάγεται ΚΑΘΕ ΑΛΛΟ.
2) Η ιδεολογία δεν είναι καν θέμα πολιτικής. Ο Ντεριντά ΟΡΙΖΕΙ την ιδεολογία σαν την ψευδαίσθηση πως ο Κόσμος είναι ίδιος με την ΕΙΚΟΝΑ του (στο Νου μας).
Τα υπόλοιπα είναι ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΟ Λογισμικό του Νου, γεμάτο… bugs. Keep debugging!
Κωστας είπε
Υ.Γ.
Ακομα φιλε το παραδειγμα της χεζμπολαχ, αλλων φονταμενταλιστικων οργανωσεων μεχρι και του”μετριοπαθους”πολιτικου ισλαμ εχει δυο οψεις γιατι στη γιουγκοσλαυια συνεργαστηκανε με τη δυση κατα των σερβων, ακομα και ο ιδιος ο μπιν λαντεν πηγε και στη βοσνια και στην αλβανια με τις πλατες της δυσης
για να βοηθηση τους ομοθρησκους”αδελφους” του.
Οι τσετνικ ναι ειναι ενα θεμα,αυτοι κανανε εγκληματα, αλλωστε ειναι γνωστη η ιστορια τους.
Για το ισλαμ και τις σχεσεις του με το φασισμο παλι ουτε λογος, μαλιστα θα σου συστησω να διαβασης το βιβλιο ενος γερμανου που κυκλοφορησε τον περασμενο χρονο,ονομαζεται “αιματοβαμμενο εντελβαις” και παρακολουθη την πορεια της ομωνυμης “επιλεκτης” γερμανικης μεραρχιας σε ολη της ευρωπη με αποκορυφωμα τη δραση της σε γιουγκοσλαυια και ελλαδα.
Εκεινο που προκαλει εντυπωση, εκτος απο τα εγκληματα που διαπραξανε και δεν τα κρυβει,ειναι οτι οπουδηποτε συναντησανε μουσουλμανικους πληθυσμους βρεθηκανε μεταξυ φιλων απο τους οποιους πολλοι συνεργαστηκανε προθυμα με τους ναζι
(μαζι τους και οι τσαμηδες).
Ολα τα παραπανω με στοιχεια απο τα γερμανικα αρχεια.
omadeon είπε
Δεν βλέπω όμως να αποδεικνύει τίποτα ένα ΤΟΣΟ (δεδομένα) υποκειμενικό βιβλίο αφήγησης.
Κωστας είπε
Τι εννοεις με το δεν αποδεικνυει τιποτα?.
Εγω δεν σου το συστησα σαν την απολυτη αληθεια αλλα σαν μια ακομα μαρτυρια, οπως αλλωστε κανεις τοσο συχνα και εσυ αναφερομενος σε διαφορα που εχουν λεχθει η γραφει για καποιο θεμα.
Το εναυσμα μου το εδωσες εσυ ακριβως οταν εγραψες για το ναζιστικο χαιρετισμο των φονταμενταλιστων, εγω απλως προσθεσα στα δικα σου(επαυξησα και επικυρωσα) που λενε.
Υ.Γ.
Μηπως δεν σου αρεσε η αναφορα μου στη συνεργασια δυσης-ισλαμ?
Κωστας είπε
…και για να αποδωσω και την ωφειλομενη δικαιοσυνη στους λαους που ζουνε κατω απο ισλαμικα καθεστωτα πρεπει να μην ξεχναμε οτι μερικες φορες που τους δοθηκε η ευκαιρια αγωνιστηκανε σκληρα για να πετυχουνε την απελευθερωση τους, τοσο απο τους ξενους αποικιοκρατες-ιμπεριαλιστες οσο και απο τους ντοπιους ισλαμιστες – σκοταδιστες οι οποιοι, κατα κανονα, ητανε οργανα των ξενων.
Εδω βρισκεται και η λυσσασμενη κυριολεκτικα προσπαθεια των αμερικανων να εγκαταστησουνε ισλαμικες, ακομα και φονταμενταλιστικες κυβερνησεις εκει οπου αλλοτε υπηρχε κοσμικο κρατος(παραδειγματα, αφγανισταν-ιρακ).
Οσο για την αντιπαλοτητα με το ιραν δεν ειναι βεβαια το ενδιαφερων τους για τη “δημοκρατια” και τα “ανθρωπινα δικαιωματα” οσο η ανεξαρτητη πολιτικη που ακολουθουνε οι μουλαδες και που ειναι φυσικα απολυτο δικαιωμα τους.
Οταν με την καλυψη της “ομηρειας” του προσωπικου της αμερικανικης πρεσβειας στην τεχερανη που ειχε απορροφηση το ενδιαφερων της κοινης γνωμης και ειχε αναγκαστηκα ενωσει τους ιρανους εν οψει μιας πιθανολογουμενης αμερικανικης αντιδρασης(που ποτε δεν ηρθε)
οι μουλαδες εξοντωσανε δεκαδες χιλιαδες κομουνιστες και αλλους αριστερους δεν υπηρξε καμμια αντιδραση απο την πλευρα των “εργολαβων” των ανθρωπινων δικαιωματων η μηπως οχι και δεν το καταλαβα?
omadeon είπε
Δεν διαφωνώ Κώστα.
Ισα-ίσα χαίρομαι να βγαίνουν στο φως ΟΛΑ τα περί συνεργασίας Δύσης και (ακραίου) Ισλάμ.
Μερικοί ξεχνάνε ότι κι ο Μπιν Λαντεν ακόμη είναι τέτοιο δημιούργημα.
Το βιβλίο που είπες δεν το ξέρω, απλά χρειάζεται ειδική προσοχή σε βιβλία που έγραψαν _εμπλεκόμενοι_ σε πολέμους.
Εχει επικρατήσει μια μονομερής μυθολογία, ότι τάχαμου οι Ναζί ενίσχυσαν ΜΟΝΟ τους μουσουλμάνους της πρώην Γιουγκοσλαβίας
και κυνήγησαν τους Σέρβους. Αυτό είναι αλήθεια (π.χ. ειδική μεραρχία μουσουλμάνων SS κλπ) αλλά μόνο ένα ΜΕΡΟΣ της αλήθειας.
Στην πραγματικότητα. η πολιτική των Ναζί ήταν να ενισχύουν υποστηρικτές του Αξονα σε ΚΑΘΕ χώρα.
Ε, αυτό κάποια στιγμή άρχισε να περιλαμβάνει ΚΑΙ τους Τσέτνικ. Αυτό είναι όλο (που εννοούσα)…
omadeon είπε
Για να είμαι ειλικρινής ακόμη ΔΕΝ έχω καταλάβει ΠΩΣ πιάσανε ΤΟΣΟ πολύ κορόϊδο τους λαούς της πρώην Γιουγκοσλαβίας, οι Ναζί στο Β’ Παγκ.πολ. …έτσι ώστε
1) Ναζιστές Κροάτες Ustashe να εξολοθρεύουν Σέρβους σε δικά τους στρατόπεδα συγκέντρωσης
2) Ειδικό σώμα μουσουλμάνων Waffen SS να κάνει πογκρόμ κατά μη-μουσουλμάνων (Σέρβων κυρίως) στη Βοσνία
3) Οι ακροδεξιοί Σέρβοι Τσέτνικ να βοηθούν τους Ναζί (ψάξτο, θα βρεις πολλά…) εξοντώντοντας ΚΑΙ αυτοί μη-Σέρβους (περισσότερο σε συνεργασία με Ιταλούς αυτοί).
Η πρώην Γιουγκοσλαβία του Β’ Π.Π. είναι ίσως το πιο ακραίο παράδειγμα πολιτικής “διαίρει και βασίλευε”.
____
Τώρα… Για τους μουλάδες που λες ΥΠΗΡΞΑΝ αντιδράσεις, αλλά από μεμονωμένους (και γνήσιους) ανθρωπιστές διανοούμενους.
-όχι ο ιμπεριαλιστικός “γιαλατζί ανθρωπισμός”, ή “new military humanism”, όπως τον κριτικάρει και ο Τσόμσκυ.
Κωστας είπε
Φιλε χαιρομαι που απαντησες και πρεπει να ομολογησω οτι η απαντηση σου δε μου αφηνει περιθωρια διαφωνιας.
Το μονο ισως για το οποιο εσυ απορεις και εγω οχι ειναι οι εσωτερικες συγκρουσεις στη γιουγκοσλαυια κατα τον β’ΠΠ οι οποιες ητανε η ακραια εκφραση της ταξικης παλης και μεσα στα πλαισια της και των αλλων διαφορων μεταξυ των εθνοτητων.
Αυτο εγινε και στην ελλαδα και σχεδον σε ολες τις χωρες που μπλεξανε στον β’ΠΠ.
Γραφεις οτι οι ναζι βοηθουσανε τους υποστηρικτες του αξονα σε καθε χωρα, κατανοητο αυτο συμμαχοι τους ητανε, αλλα δεν βοηθουσανε μονο αυτους. Βοηθουσανε ολες τις αντικομμουνιστικες δυναμεις χωρις την προυποθεση να ειναι φιλοναζιστικες και απο καποια στιγμη και περα ακομα και αυτες που συνεργαζοτανε με τους δυτικους συμμαχους, πολλες φορες με τη συμφωνη γνωμη των τελευταιων η και με την ενεργητικη τους συμμετοχη ακομη.
Ο κυριος στοχος του φασισμου, περα απο τις διαφορες μεταξυ των μεγαλων καπιταλιστικων δυναμεων,ητανε η εξοντωση του κομμουνισμου, γιαυτο το σκοπο δημιουργηθηκε και βοηθειθηκε απο το μεγαλο κεφαλαιο να παρη την εξουσια.
Σιγουρα ολοι ειχανε τα ξεχωριστα τους σχεδια,η και τις αυταπατες τους ακομα,αλλα το μονο σχεδιο που πηγε καλα ητανε το αγγλοσαξονικο,δηλαδη αμοιβαια αποδυναμωση γερμανιας και σοβιετικης ενωσης και δικη τους επελαση και κυριαρχια.
Βεβαια περιμενανε 45 χρονια μετα τη ληξη του πολεμου για την ολοκληρωση της νικης τους αλλα τελικα ηρθε.
Τεραστιο κεφαλαιο ο β’ΠΠ και οι συνεπειες του ακομα ασκουνε ισχυρη επιδραση στην εποχη μας αλλα ας γυρισω στο αρχικο μας θεμα.
Στις ταξικες συγκρουσεις δεν υπαρχουν διαχωρισμοι εθνοτητων η θρησκειων εκτος εαν εξυπηρετουν συγκεκριμενα ταξικα συμφεροντα.
Ειναι αληθεια οτι υπαρχουνε καθυστερημενες ομαδες πληθυσμων οι οποιες χρησιμοποιουνται αλλα παντα μεσα σαυτα τα πλαισια.
Στο βιβλιο που σου αναφερα γινεται αναφορα σε ολα τα θεματα που αναφερεις με ντοκουμεντα που τουλαχιστον εσυ δεν εχεις λογο να αμφισβητεις γιατι συμφωνουνε με οσα γραφεις.
Εκει που εγω εκρινα την αξιοπιστια του ειναι κυριως οι αναφορες του στη χωρα μας.
Ο καθενας πηρε θεση με κυριο γνωμονα τα ταξικα του συμφεροντα που δεν αποκλειανε πολλες φορες την(προσωρινη εστω) συνεργασια διαφορετικων ταξικων δυναμεων με στοχο την αποκρουση κοινου εχθρου.
Οι εσωτερικες συγκρουσεις που ξεσπασανε στις διαφορες χωρες ειτανε στην πραγματικοτητα εμφυλιος πολεμος για την εξουσια.
Αυτο δεν ειναι κατι νεο, δεν πρωτοφανηκε τοτε,η ιστορια τοσο η δικη μας οσο και των περισσοτερων λαων ειναι σημαδεμενη απο εμφυλιες συρραξεις μονο που τοτε πηρανε μορφη οριστικου ξεκαθαρισματος.
Αυτος ειναι και ο λογος που διαφωνω με ταινιες τυπου “βαθεια ψυχη” που παρουσιαζουνε τον εμφυλιο σαν ναπεσε απο τα κεραμιδια οπου σε καποια στιγμη ο βεγγος απορει”…που ξανακουστηκε ελληνες να ντουφεκανε ελληνες….!!!”,αληθεια στην ηλικια του ο “αγαθος γεροντας” δεν ειχε ακουσει τιποτα για το διχασμο!?,αυτος δεν ητανε εμφυλιος? για να μην παμε πιο παλια.
Αυτο ακριβως εγινε και στη γιουγκοσλαυια απο τη στιγμη που εσπασε, με εξωτερικη βοηθεια, η εσωτερικη συνοχη αφου ειχε προηγηθει η αλλαγη στον παγκοσμιο συσχετισμο δυναμεων που ηταν και η απαραιτητη προυποθεση.
Herr K. είπε
Omadeon,
Εχεις απόλυτο δίκιο που ξεκαθαρίζεις τα πράγματα. Η φράση σου:
“ΑΝ ΔΕΝ ΒΡΕΙΤΕ το σημείο ακριβώς, όπου ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ η πραγματικότητα κι αρχίζει η παρανοϊκή φαντασία, ΠΑΙΖΕΤΕ ΤΟ ΠΑΙΓΝΙΔΙ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. Το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ παιγνίδι της εξουσίας σήμερα είναι η ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΠΑΡΑΝΟΙΑΣ”
θα έπρεπε να την έχουμε ως αρχή όλοι όσοι πολιτικολογούμε.
Στις “λεπτομέρειες” τώρα: έχω την εντύπωση ότι υποβαθμίζεις υπέρ του δέοντος το γεωπολιτικό παράγοντα. Στη Γιουγκοσλαβία πχ η Γερμανία συνωμοτούσε υπέρ των Κροατών πολύ πριν τη διάλυση της χώρας. Οσον αφορά την Ελλάδα η τουρκική βουλιμία δεν είναι δα και αμελητέα – πόσο μάλλον που η διαφορά ισχύος των δύο χωρών βαθαίνει. Οι δε αλυτρωτικές τάσεις βορείων γειτόνων μπορεί τώρα να φαίνονται ανέκδοτα, σε περίπτωση όμως γενικευμένης κρίσης στην περιοχή δεν θα φαίνονται έτσι.
omadeon είπε
Herr K,
Χαίρομαι πολύ που συμφωνείς στο ΟΥΣΙΩΔΕΣ, και το θεωρείς σαν αρχή!
Οσον αφορά την “εντύπωσή σου” (ότι υποβαθμίζεω υπέρ του δέοντος το γεωπολιτικό παράγοντα)
…ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΥΠΩΣΗ, αλλά ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ! χαχαχα
Απλά… ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο τομέας μου, ή κάτι που συμπαθώ ιδιαίτερα. (Εξού και η υποβάθμιση, που ΟΡΘΩΣ κριτικάρεις).
Μια φίλη μου ειδικεύεται πολύ περισσότερο από μένα στα γεωπολιτικά θέματα – και πιθανολογώ πως θα συμφωνούσε σε ορισμένα που λες (?).
Πιστεύω ότι το θέμα της σωστής κατανόησης του ΤΙ συνέβη στη Γιουγκοσλαβία ωφελεί πολύ, όμως. ΑΚΟΜΗ και για την αποφυγή κινδύνων παρανόησης,
που ελοχεύουν ιδιαίτερα στον τομέα της Γεωπολιτικής (της οποίας οι γεωπολιτικές κορδέλλες θέλουν… επιδέξιους μη-παρανοϊκούς κώλους) !!! χεχε
ΤΙ εννοώ? Π.χ. (παιγνίδι “βρείτε τις διαφορές”)… ΓΙΑΤΙ το Κόσσοβο ΔΕΝ είναι σωστό μοντέλο κατανόησης π.χ. των “κινδύνων από την Αλβανία για την Ελλάδα”?
(ενώ μπορεί κάλλιστα να διδάξει κάτι π.χ. για τη βουλιμία της Τουρκιας στη δική μας Θράκη)?
Χάνει τον έλεγχο το ΠΑΣΟΚ στο νεοναζιστικό – κεμαλικό παρακράτος; « www.olympia.gr είπε
[...] Διαβάστε επίσης: Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… [...]
Οι μύχιοι, διαχρονικοί πόθοι των λευκών νομάδων δεν αλλάζουν… « www.olympia.gr είπε
[...] Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… [...]
Ο Υμνητής των δολοφόνων βγαίνει και τους “καταδικάζει”! Το παρακράτος έδωσε την διέξοδο στον “σύντροφο” ΓΑΠ. « www.olympia.gr είπε
[...] Τα παρακρατικά καθάρματα που ΒΓΗΚΑΝ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΟΥΝ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΡΑΓΚΟΥΣΗ τότε προφανώς ήταν σόφρωνες πολίτες, ενώ σήμερα έγιναν δολοφόνοι. Παρακράτος κατά το δοκούν και δια πάσα ΠΑΣΟΚική χρήση. Το έχουμε γράψει άλλωστε αναλυτικά: Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… [...]
Οι “Ειδικοί Φρουροί” της Νέας Διακυβέρνησης. « www.olympia.gr είπε
[...] Τα παρακρατικά καθάρματα που ΒΓΗΚΑΝ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΟΥΝ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΡΑΓΚΟΥΣΗ τότε προφανώς ήταν σόφρωνες πολίτες, ενώ σήμερα έγιναν δολοφόνοι. Παρακράτος κατά το δοκούν και δια πάσα ΠΑΣΟΚική χρήση. Το έχουμε γράψει άλλωστε αναλυτικά: Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… [...]
Για τους νεκρούς της Marfin – Κείμενο 4 μελών της ομάδας Αυτονομία ή Βαρβαρότητα* « www.olympia.gr είπε
[...] Είναι επιτέλους η ώρα για την αλήθεια τ. σύντροφοι. Την απλή αλήθεια όπως την παρουσιάσαμε εδώ: Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… [...]
Μεγάλη προβοκάτσια στα Τρίκαλα. « www.olympia.gr είπε
[...] Δημοσιεύθηκε από olympiada στο Αυγούστου 5, 2010 Στα Τρίκαλα στα δυο στενά “στοχοποιήσαν” την κυβερνητική βουλευτή Σούλα Μερεντίνη. Όπως βλέπουμε όμως από την φωτογραφία που δημοσίευσε το Crimes On Air, μάλλον πρόκειται περί προβοκάτσιας, διότι “Σέχτα” και “Αντιπασοκ” δεν γίνεται. Όπως δεν υπάρχει “Αντεξουσιαστής” και “Αντιπασοκ”. Ως γνωστόν, Με το ΠΑΣΟΚ οι “αντεξουσιαστές (χαχαχααα)” έχουν πάρει την εξουσία. Διαβάστε: Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… [...]
ffs είπε
ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ-ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΓΡΑΦΕΤΕ?
ΠΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΕΘΕΙΜΕΝΟΙ ΝΑ ΣΥΜΜΑΧΗΣΟΥΝ ΜΕ ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΚΑΘΕ ΙΔΟΥΣ?
ΕΜΕΤΟ ΦΕΡΝΕΤΕ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΤΕ ΜΕΡΙΚΟΙ.
Ασύλληπτα επεισόδια. Αφιερωμένο σε όσους υποστήριζαν ότι το παρακράτος έχει σχέση με τους σοσιαλιστάς. « www.olympia.gr είπε
[...] Αφιερωμένο: Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… [...]
Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έχουν οι αντεξουσιαστές στην εξουσία); « netakias είπε
[...] Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έχουν οι αντεξουσιαστές στην εξουσία); ΜΙΑ ΚΑΙ Ο ΣΤΟΡΓΙΚΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΠΑΝΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΑΤΑΚΑ ΤΗΣ ΧΙΛΙΕΤΙΑΣ ΕΝ ΟΨΕΙ ΔΕΘ, ΑΣ ΕΠΑΝΕΛΘΟΥΜΕ… +Για πρώτη φορά έχουμε ΔΕΘ με διοίκηση που υποστηρίζει τους σχεδιασμούς του Αδόλφου! Για πρώτη φορά έχουμε "αντεξουσιαστές" να υποστηρίζουν εξουσιαστικό νομοσχέδιο! Για πρώτη φορά έχουμε "αντεθνικιστές" να υποστηρίζουν την εξάπλωση της Εθνικής ταυτότητας! Αντισυγκεντρώσεις "αντεξουσιαστών" για να υπερασπίσουν τις κρατικές επιταγές! Μία ενδιαφέρουσα κ … Read More [...]
Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έχουν οι αντεξουσιαστές στην εξουσία); « netakias είπε
[...] Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έχουν οι αντεξουσιαστές στην εξουσία); ΜΙΑ ΚΑΙ Ο ΣΤΟΡΓΙΚΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΠΑΝΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΑΤΑΚΑ ΤΗΣ ΧΙΛΙΕΤΙΑΣ ΕΝ ΟΨΕΙ ΔΕΘ, ΑΣ ΕΠΑΝΕΛΘΟΥΜΕ… +Για πρώτη φορά έχουμε ΔΕΘ με διοίκηση που υποστηρίζει τους σχεδιασμούς του Αδόλφου! Για πρώτη φορά έχουμε “αντεξουσιαστές” να υποστηρίζουν εξουσιαστικό νομοσχέδιο! Για πρώτη φορά έχουμε “αντεθνικιστές” να υποστηρίζουν την εξάπλωση της Εθνικής ταυτότητας! Αντισυγκεντρώσεις “αντεξουσιαστών” για να υπερασπίσουν τις κρατικές επιταγές! Μία ενδιαφέρουσα κ … Read More [...]
Ασύλληπτα επεισόδια. Αφιερωμένο σε όσους υποστήριζαν ότι το παρακράτος έχει σχέση με τους σοσιαλιστάς. είπε
[...] Αφιερωμένο: Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… [...]
ANARXIKOS είπε
RE ANTE GAMISOU… KOPAN
ANARXIKOS είπε
KOPANE
ΑΙΣΧΟΣ! Το ΠΑΣΟΚ αντιγράφει το “Ολυμπία” χωρίς αναφορά στην πηγή! « www.olympia.gr είπε
[...] [...]
ΝΙΚΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ είπε
Αντί σχολίου:
ΕΝΥΠΝΙΟΝ ΑΝΔΡΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΙΣΚΟΥ
ή αλλιώς
ΜΙΚΡΟΑΣΤΙΚΟ ΟΝΕΙΡΟ
“…και μονομιάς
ως δια μαγείας
σ’ επανάσταση μεταμορφώθηκε
και κατέλυσε του λαού η οργή
τις τυπικές και άτυπες
στοές της εξουσίας…”
Η εμπειρία βιώθηκε ως γεγονός
στην πραγματικότητα
επρόκειτο για “ονείρωξη”
για μια μορφή εμπειρίας
για ένα ονειρικό γεγονός
η επόμενη μέρα
έμελλε να είναι όμοια
με την προηγούμενη
κι αυτός ομοίως όμοιος
ένας έντιμος και ευπειθής υπαλληλίσκος
όπως πάντα…
Από:”Η ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ”
(http://exaifnis.blogspot.com)
ΟΙ ΓΕΛΟΙΟΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΕΣ, ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΙΣΟΥΝ ΤΑ ΧΘΕΣΙΝΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΗ ΤΟΥ 08!! « www.olympia.gr είπε
[...] επίσης: Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… Share this:EmailFacebookTwitterPrintDiggRedditStumbleUponLike this:LikeBe the first to like this [...]
ΟΙ ΓΕΛΟΙΟΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΕΣ, ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΛΛΗΛΙΣΟΥΝ ΤΑ ΧΘΕΣΙΝΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΔΕΚΕΜΒΡΗ ΤΟΥ 08!! | σκαθάρι είπε
[...] Διαβάστε επίσης: Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… [...]
ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΜΕ ΤΟΝ ΗΓΕΤΗ ΤΩΝ …ΑΝΤΕΞΟΥΣΙΑΣΤΩΝ! « www.olympia.gr είπε
[...] ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: Ο διαχρονικός έρωτας ΠΑΣΟΚ – παρακράτους (τι δουλειά έ… Share this:EmailFacebookTwitterPrintDiggRedditStumbleUponLike this:LikeBe the first to like this [...]
Θερσίτης είπε
“Εμπρός της γης οι κολασμένοι, ας σπάσουμε τις αλυσίδες” Κ. Μαρξ
Orfeas Andrianos είπε
Επειδή μου έκανε τρομερή εντύπωση , είχα φωτογραφίσει τότε 1983 περίπου ένα σύνθημα που έγραφε ,” ΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΑΚΕΣ” αναρωτήθηκα για την ηθική του ατόμου που το έγραψε, αυτός σίγουρα δεν είχε πατρίδα, δεν είχε μάνα και πατέρα δεν είχε φίλους που να αγαπάει και να υπερασπίζεται.. Ακόμα κι αν ήμουν αναρχικός με ενοχλούσε αυτή η ψύχρα του συνθήματος ..με την ανοχή μας φτάσαμε στο σήμερα..με δύο και πλέον εκατομμύρια λαθρομετανάστες ..τα συνθήματα πλέον γράφονται στα αλβανικά ή σε όποια άλλη γλώσσα ..και διεκδικούν το τίμημα!
αυτοί οι μπαστ..ρδοι και σκατ..ψυχοι φασίστες, Ε. Γιαννόπουλος Κ. Σημίτης και λοιπό πασοκικό σύστημα του τότε,αλλά και τώρα, αντέγραψαν τις μεθόδους του Χίτλερ..ήλεγχαν και ελέγχουν πλήρως το σύστημα.. θυμάστε τον κινέζο όταν έλεγε “όποιος έχει στοιχεία για την διαφθορά ,ας τα προσκομίσει στον εισαγγελέα”..
αλλά ποιόν εισαγγελέα , εκείνον που τα πήρε ?
ΙΕΡΟΛΟΧΙΤΗΣ. είπε
ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΝ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΓΝΩΣΤΑ.ΟΜΩΣ ΣΚΕΦΤΕΙΤΑΙ ΛΙΓΑΚΙ ΑΥΤΑ ΠΕΡΙ “ΜΠΑΡΟΥΦΩΝ ΦΙΛΛΟΛΟΓΗΜΑΤΑ” ΓΙΑ Ν.Τ. ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑΛΗΓΕΤΕ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ Μ’ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΟΛΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΚΑΤΑΔΕΙΞΑΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΑΣ.
Apla Apros είπε
Καθεσαι και συγχαιεις αντεξουσιαστες με το παρακρατος. Παρακρατος επισης ειναι και η χρηση αυγη. Το οτι καποιοι γινονται πρακτορισκοι της εξουσιας δν σημαινει οτι ειναι οι ιδιοι που γραφουν αντιφασιστικα και αντιπατριωτικα συνθηματα. Φυσικα καποιοι εκατσαν και εβαλαν και αναρχικους μεσα στη συζητηση.
Ναι οι αναρχικοι ειναι σχετικα κοντα ιδεολογικα με τους αντεξουσιαστες, τους πραγματικους ομως.
Το συνθημα “το αιγαιο ανηκει στα ψαρια του” εκφραζει πολλους στην πραγματικοτητα. Ισως καποιοι να το χρησιμοποιησαν με καποιο σκοπο (δυσκολευομαι να πιστεψω οτι ηταν γι αυτο που υπονοησες). Κυριως αντιπροσωπευει αυτους που πιστευουν οτι η γη δεν θα επρεεπ να ειναι χωρισμενη με συνορα. Αυτους που πιστευουν οτι ειμαστε ολοι ανθρωποι και πρεπει να ζουμε χωρις πατριδες γιατι ειμαστε κατοικοι αυτου του κοσμου. Τους απατριδους. Και επειδη ξερω οτι θα με βρισουν πολλοι και θα πουν οτι δν εχω μανα πατερα αξιες και λοιπες μαλακιες εχω να πω οτι το να μην πιστευω σε θεο και πατριδα ειναι αποφαση μου μετα απο πολυ σκεψη και το εχω αναγει σε ιδεολογια. Δν με νοιαζει αν σας αρεσει κ αν την δεχεστε, ετσι κ αλλιως απο μερικους δεν περιμενω να εχουν ουτε τον στοιχειωδη σεβασμο ουτε την στοιχειωδη παιδεια
Dimitris είπε
Eisai gia polles fapes,psofa na katharisei o topos re malaka e malaka