Θα τον πληρώσουμε τον ήλιο; Σίγουρα ναι!
Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Δεκεμβρίου 28, 2009
Μία εικόνα χίλιες λέξεις που λένε. Τα νεώτερα βέβαια τα ξέρουμε αφού επί Σημίτη ήρθαν οι μεγαλύτερες κοινοτικές “ενισχύσεις” στην ιστορία. Το κωμικό;Όλοι πίστευαν και τα ΜΜ”Ε” άφηναν εντέχνως να εννοηθεί ότι αυτές οι ενισχύσεις είναι κάποια μορφή “φιλανθρωπίας” από την καλή ΕΟΚ που άλλαξε αίφνης χαρακτήρα με την έλευση Σημίτη.
Μπορεί να παρέμεινε ίδιο συνδικάτο με το ΝΑΤΟ, όμως φαίνεται ότι αναβαθμίστηκαν ηθικά και τα δύο. Μητέρα Τερέζα η ΕΟΚ, απελευθερωτής των Βαλκανίων το ΝΑΤΟ. Πάντα με την ευγενική χορηγία του πράσινου ήλιου*.
*Στην δεξιά στήλη θα βρείτε ένα εικονίδιο του ΓΑΠ. Πιέστε το για να δείτε τον αγώνα που έκανε για να πείσει τη “μιαρή Ελληνική πλειοψηφία” σχετικά με την αναγκαιότητα της επέμβασης στη Σερβία. Την ίδια ώρα που ο ΓΑΠ μας δούλευε παρέα με τους Γερμανούς νεοναζί, οι δύσμοιροι “Απελευθερωτές” τεμάχιζαν Σέρβους και τους πούλαγαν για όργανα. Η δε Κάρλα, γνώριζε αλλά δεν την άφηναν…
Dexter είπε
Ειστε ασχετοι ή απλα κανετε προπαγανδα?
Κυριοι, το χρεος επι ΠΑΣΟΚ αυξηθηκε επειδη αυξηθηκε η εισροη κοινοτικων κονδυλιων. Ακριβως! Το καθε εργο που γινοταν απαιτουσε την συμμετοχη της χωρας μας με καποιο ποσοστο απο 30-50%. Αυτα τα χρηματα φυσικα ερχονταν απο δανεισμο.
Τωρα, εγω δεν λεω οτι δεν υπηρξε διαχρονικη κακοδιαχειριση. Αλλα το διαγραμμα χρησιμοποιειται εντελως λανθασμενα και προφανως εσκεμμενα.
Το ερωτημα πως η ΝΔ καταφερε να αυξησει τοσο το χρεος χωρις να κανει τις αναλογες επενδυσεις. Γνωριζει κανεις? Μηπως αυξηθηκε απλα λογω της αυξησης του κοστους δανεισμου που ηταν απορροια της συνεχους επιτηρησης?
Τηρω εν αναμονη των παντα “αμεροληπτων” απαντησεων σας…
olympiada είπε
Αγαπητέ Dexter, όπως βλέπεις το σχεδιάγραμμα αναφέρεται στην περίοδο 81 – 89. Το επιχείρημα σου ισχύει για την περίοδο 96-03 και σε αυτό θα απαντήσουμε για να μιλάμε επι πραγματικού. Όντως λοιπόν και δε βλέπω που είναι η διαφωνία μας, πιάνεις το θέμα από την ορθή πλευρά. Αυτές οι περιβόητες επενδύσεις της εποχής Σημίτη (ήτοι Αττική οδός, Αεροδρόμιο, Ολυμπιακά έργα) ήταν απλώς εκποίηση κρατικής περιουσίας.
Αττική Οδός: Εξαιρετική ιδέα η συγχρηματοδότηση που καταλήγει σε ιδιωτική εκμετάλλευση.
Αεροδρόμιο (Hoechtief): Έχουμε αναφερθεί εκτενώς στη λεόντειο σύμβαση που δίνει αποκλειστικότητα 150 χλμ (vol d’ oiaseau). Εάν βρεις οπουδήποτε στον κόσμο παρόμοια σύμβαση, ακόμα και σε χώρες με αχανείς εκτάσεις χωρίς την γεωγραφική ιδιαιτερότητα της Ελλάδας, τότε θα αναρτήσουμε εικόνα του Σημίτη μέχρι το τέλος της διαδικτυακής μας ύπαρξης. ΠΡΟΣΟΧΗ: Δεν αγιοποιούμε τον Άγιο Μητσοτάκη, απλά η τελική σύμβαση και τα κονδύλια ήταν “εκσυγχρονιστικά”.
Ολυμπιακά έργα: Ανέτρεξε σε παρακαλώ στην πληθώρα των άρθρων μας όπως “δημόσια έργα με εταιρείες δολοφόνων” κλπ. Θα αντιληφθείς ότι:
1. Μιλάμε για επενδύσεις που αποδείχτηκαν ΜΗ παραγωγικές
2. Έδωσαν πλασματικούς ρυθμούς ανάπτυξης αφού η κατασκευή ενός έργου δεν αποτελεί σε καμμία περίπτωση “αυταξία”. Κρίνεται από την ανταποδοτικότητα του εν λειτουργία.
3 (και σημαντικότερο). Εάν εσύ θεωρείς το πλιάτσικο των εργολάβων μεγαλοκατασκευαστών που υπερτιμολογούσαν εως 300% (βλ. Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία) και στον αντίποδα χρησιμοποιούσαν υπεργολάβους που απασχολούσαν παράνομους εργάτες (δλδ Ούτε εισφορές ούτε δικαιώματα ούτε μείωση της ανεργίας ούτε βελτίωση της εσωχώριας χρηματοοικονομικής ροής) αλλά ξεκοκκάλιζαν τα κοινοτικά κονδύλια, τότε φίλε μου δεν είσαι ανιδιοτελής. ΠΡΟΣΟΧΗ: δεν βγάζουμε την κυβέρνηση Καραμανλή από το κάδρο όταν υπάρχει ένας Σουφλιάς που ανέχθηκε Ολυμπιακά ακίνητα και όταν η Ελλάδα σήμερα είναι κομμένη στη μέση από τις προαναφερόμενες εταιρείες που παρέμειναν ΑΤΙΜΩΡΗΤΕΣ. Όπως ακριβώς η SIEMENS.
Να είχαμε λοιπόν δανεισμό που άφηνε έστω και μία ικμάδα ανταποδοτικής αισιοδοξίας, μαζί σου. Έχουμε όμως απλώς ένα πλιάτσικο των λίγων που καλούνται να το πληρώσουν οι πολλοί.
Dexter είπε
Δηλ. πιστευεις οτι την περιοδο 81-89 δεν εγιναν επενδυσεις στη χωρα? Τους αγροτικους συνεταιρισμους, την εκτροπη του Αχελωου κυριως στην Αιτωλοακαρνανια, την Εθνικη οδο Αθηνων-Θεσ/νικης, το ΕΣΥ κλπ ποιος τα πραγματοποιησε και πως?
Νομιζω πως κανεις λαθος.
Οσο για το Ελ.Βενιζελος: μου αρεσει που το προβλημα για εσενα ειναι η ακτινα των 150 χλμ! το οτι με τα ιδια χρηματα θα μπορουσαν να γινουν 50 αεροδρομια σε ολη τη χωρα που το βαζεις? συμφωνω ομως οτι ειναι σκανδαλο.
Ο “δανεισμος” ειναι ο τροπος που δουλευουν ολες οι συγχρονες επιχειρησεις και χωρες. Το θεμα ειναι οτι εμεις εχουμε κανει χρονια κακοδιαχειριση κοιταζοντας μονο τα ρουσφετια των υμετερων.
Παντως μερος του δανεισμου πηγε οντως σε αναπτυξιακους τομεις αλλα δεν υπηρξε παλι η απαραιτητη κρατικη καθοδηγηση, οποτε το ελληνικο πνευμα του μπαχαλου θριαμβευσε.
Αληθεια, το Βατοπεδι εντασσεται στα “αναπτυξιακα” επιτευγματα της ΝΔ?
olympiada είπε
εμ τώρα μας προκαλείς. Αναπτυξιακό επίτευγμα το Βατοπαίδι; Πιστεύω θα έχεις διαβάσει τα έγγραφα που (δυστυχώς μόνο εμείς)δημοσιεύσαμε. Αναμένουμε λοιπόν να τιμωρηθούν όσοι έκαναν παρατυπίες που σύμφωνα με το αντιπολιτευτικό ΠΑΣΟΚ έχουν όνομα: Προβόπουλος. Αντί αυτού, αποπέμφθηκε ο Ρόβλιας…
Έχουμε υπομονή όμως και όλη την αναφορά στα χέρια μας. Το μαρτύριο της σταγόνας, you know?
Α, για το Βενιζέλος συμφωνούμε. Άλλο απλώς να σε κλέβουν και άλλο να σου απαγορεύουν να ξανακάνεις και περιουσία!
Άντε καλό βράδυ Dexter, αύριο πάλι.
Κώστας Κ. είπε
Τώρα εσύ μας λες ότι τα δάνεια πήγαν σε “παραγωγικές επενδύσεις”;;
Michal.V. είπε
Το λέει καθαρά φίλε. Σε πλιάτσικο πήγαν. Τι άλλο θέλεις;