Ν. Γρυλλάκης: Ο Έβερτ υπονόμευσε την κυβέρνηση Μητσοτάκη και τη διαφαινόμενη λύση.
Δημοσιεύθηκε από olympiada στο Νοεμβρίου 7, 2009
Μία άγνωστη πτυχή των γεγονότων του 1993 φέρνει στο προσκήνιο ο αντιστράτηγος ε.α. Νίκος Γρυλλάκης με αφορμή την συζήτηση που ξεκίνησε από την αντίδραση του στη συνέντευξη Γκλιγκόρωφ στο Πρώτο Θέμα. Ένα γεγονός – κλειδί τόσο για την πορεία των διαπραγματεύσεων με τα Σκόπια όσο και για τους πραγματικούς λόγους της πτώσης Μητσοτάκη από την εξουσία.
Τα γεγονότα σύμφωνα με τον Στρατηγό οδήγησαν στην ακύρωση της υπογραφής του μνημονίου με τους Σκοπιανούς όπου θα αποδεχόντουσαν το όνομα “Σλαβομακεδονία”, αποτέλεσμα ωμού εσωκομματικού εκβιασμού.
“…οι Σκοπιανοί είχαν βρεθεί με την πλάτη στον τοίχο υπό τον φόβο της Αλβανικής πίεσης. Δεν ήταν λίγες οι φωνές Σκοπιανών διανοουμένων που ζητούσαν ακόμη και συνομοσπονδία με την Ελλάδα προκειμένου να γλιτώσουν το Σλαβόφωνο κομμάτι από τις Αλβανικές βλέψεις. Ενώ λοιπόν εμείς δεν είχαμε δείξει σημάδια ελαστικότητας, ειδοποιούμαι από τους επιτετραμένους της κυβέρνησης των Σκοπίων ότι ο Γκλιγκόρωφ ήταν έτοιμος να αποδεχθεί το όνομα Σλαβομακεδονία στις επικείμενες συζητήσεις με ΕΕ, ΟΗΕ και ΗΠΑ. Επειδή η κατάσταση ήταν ρευστή και θεωρούσα ότι κατά την διεθνή συνάντηση οι ΗΠΑ θα πίεζαν προς άλλη κατεύθυνση, επώδυνη για την Ελλάδα, ζήτησα άμεσα συνάντηση ώστε να υπογραφεί η συμφωνία και να ανακοινωθεί άμεσα. Η πρόταση μου έγινε αποδεκτή.
Αφού ενημέρωσα τον Πρωθυπουργό, πήρα το πράσινο φως να προχωρήσω. Ενημέρωσα λοιπόν τον κορυφαίο σε αυτά τα θέματα, δικηγόρο Κ…(αναφέρεται το όνομα κορυφαίου νομικού), ώστε να συντάξει άμεσα ένα μνημόνιο που θα ήταν δεσμευτικό, θα διασφάλιζε τα Εθνικά μας συμφέροντα και δεν θα έδινε τη δυνατότητα υπαναχώρησης στους Σκοπιανούς. Το μνημόνιο ετοιμάστηκε άμεσα και ορίστηκε η επίσημη συνάντηση.
Την παραμονή της συνάντησης, λίγο πριν ξεκινήσουμε το ταξίδι δηλαδή, επικοινωνεί μαζί μου ο πρωθυπουργός (σσ. Ο Κ. Μητσοτάκης) και μου ζητά να ακυρώσω τα πάντα. Με μεγάλη μου έκπληξη, προσπαθώ να τον μεταπείσω αφού πραγματικά θεωρούσα ότι αυτή η ενέργεια θα μας έδινε ένα μοναδικό διαπραγματευτικό πλεονέκτημα. Ο Πρωθυπουργός ήταν κάθετος: Εάν υπογράψουμε αυτό το μνημόνιο, θα πέσει η κυβέρνηση (σσ. Ο Σαμαράς είχε ήδη αποχωρήσει). Εγώ απόρησα, αφού είχαμε την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και ζήτησα διευκρινήσεις.
Ο Έβερτ απείλησε ανοιχτά στην συνεδρίαση της Κ.Ο. ότι εάν αποδεχτούμε το Σλαβομακεδονία, θα μας ρίξει! Μου είπε και έμεινα με το στόμα ανοιχτό. Από τότε ο Έβερτ ήταν η μάστιγα της Νέας Δημοκρατίας!”
Αυτή η πραγματικά αποκαλυπτική πτυχή έχει εύλογο αντίλογο: Ο Έβερτ, απλώς εξέφρασε τη δεδομένη στιγμή την επιθυμία της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού που δεν επιθυμούσε η γειτονική χώρα να πάρει το όνομα, έστω και σε σύνθετη μορφή.
Ο Στρατηγός όμως έχει αντίθετη άποψη: Εγώ ήμουν ο πρώτος που τεκμηρίωσα με στοιχεία, τα αναφέρω και στο βιβλίο μου (σσ. Η Μακεδονία Χθες, Σήμερα και Αύριο / Εκδόσεις Λιβάνη) ότι η γειτονική χώρα ήταν μία Γιουγκοσλαβική επαρχία με το όνομα Vardaska. Γνωρίζοντας όμως τους Γεωπολιτικούς σχεδιασμούς της υπερδύναμης, θεωρούσα απαραίτητο να έχουμε μία έγγραφη, επίσημη μετακίνηση από τις αδιάλλακτες θέσεις των Σκοπιανών που θα μπορούσαμε να την χρησιμοποιούμε μετέπειτα σε κάθε διαπραγμάτευση. Άλλωστε το μνημόνιο ήταν αριστοτεχνικά φτιαγμένο. Όχι μόνο χάσαμε την ευκαιρία, έκτοτε οι Σκοπιανοί δεν μετακινήθηκαν χιλιοστό από τις θέσεις τους. Φανταστείτε τι επιχειρήματα θα μας έδινε αυτό το μνημόνιο. Εκτός από την πρώτη, επίσημη υπαναχώρηση των Σκοπιανών θα είχαμε αυτόματα και ακύρωση της όποιας ιστορικής καπηλείας στην οποία βασίζονται οι αλυτρωτισμοί του Γκρουέφσκι. Φανταστείτε την αστειότητα να φτιάχνουν ανδριάντες του Φιλίππου εάν είχαν παραδεχτεί την φυλετική τους ταυτότητα!
Δυστυχώς δικαιώθηκα και αντ’ αυτού συρθήκαμε στην επαίσχυντη ενδιάμεση συμφωνία που δίνει στους Σκοπιανούς όλα τα επιχειρήματα μέχρι σήμερα. Όλοι αυτοί οι “ανυπωχώρητοι”, μιλάω για τους πολιτικούς όχι τον λαό, θεωρούν επιτυχία η γειτονική χώρα να ονομάζεται ΠΓΔΜ. Διορθώστε με, αλλά το ΠΓΔΜ έχει ένα φαρδύ - πλατύ “Μακεδονία”. Το ίδιο και οι εκφράσεις περί “κόκκινη γραμμής με γεωγραφικό προσδιορισμό”.
Δεν έχει και άδικο…
Οι αποκαλύψεις του στρατηγού θα ολοκληρωθούν με την αποκάλυψη μίας άγνωστης παρέμβασης των ΗΠΑ εντός των Σκοπίων και με την ευκαιρία που πέταξε ο Σημίτης. Σε λίγο…
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ είπε
ενας στρατιωτικος με χαμηλο IQ
ΕΚΑΝΕ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Η ΞΕΥΤΙΛΑ ΤΗΣ ΝΔ
Efrosyni είπε
Θεέ μου, τί σιχαμάρα! Είναι να τους πιάνεις όλους με τη τσιμπίδα. Εχω αηδιάσει με τους ανάξιους και πουλημένους καραγκιόζηδες που μας ξεφτυλίζουν όλους σα λαό.
Ν. Γρυλλάκης: Ο Έβερτ υπονόμευσε την κυβέρνηση Μητσοτάκη και τη διαφαινόμενη λύση. | StinFora.com είπε
[...] Από το Olympia.gr [...]
Χριστοφοράκος είπε
Εγώ πάντως δεν του δωσα ούτε στίφτη!!
Ανώνυμος είπε
Η Τουρκία ζει στο σήμερα. Προάγει τον ηγετικό της ρόλο στον ισλαμικό κόσμο και καθίσταται υπερδύναμη της περιοχής με ηγεμονικές βλέψεις. Ακόμη και την ισλαμική Μαλαισία προσπαθεί να φέρει υπό την επιρροή της, όπως θα κάνει σίγουρα, αν δεν το κάνει ήδη, με την επίσης ισλαμική Ινδονησία, μία χώρα με 400 εκατ. πληθυσμό!
Κι εμείς ασχολούμαστε με τον Γρυλλάκη και το ποιος έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη το 1993. Είμαστε άξιοι της μοίρας μας.
f5pilot είπε
“Επειδή η κατάσταση ήταν ρευστή και θεωρούσα ότι κατά την διεθνή συνάντηση οι ΗΠΑ θα πίεζαν προς άλλη κατεύθυνση, επώδυνη για την Ελλάδα, ζήτησα άμεσα συνάντηση ώστε να υπογραφεί η συμφωνία και να ανακοινωθεί άμεσα.” λέει ο Στρατηγός.
Το ερώτημα λοιπόν είναι ποιός πίεζε και γιατί;
Οι Αμερικάνοι γιατί απλούστατα αυτή η λύση τους χαλούσε τη σούπα των σχεδίων τους στη Βαλκανική εναντίων των Σέρβων και υπέρ των Αλβανών. Θέλαν έτσι και αλλιώς να δημιουργήσουν μια εστία αποσταθεροποίησης στα νότια της Σερβίας για να μπορέσουν να πατήσουν στο Κόσοβο και στη συνέχεια και να γονατήσουν την Σερβία και από την άλλη να διεκδικήσουν την οικονομική επικυριαρχία της Ελλάδος στη περιοχή. Δεν μπορώ λοιπόν να ακούω ιστορίες φιλοπατρίας από κάποιους που θα πρέπει να απολογηθούν για εκείνη τη σκοτεινή περίοδο γιατί παρέσυραν τον ελληνικό λαό σε μία εθνικιστική εσωστρέφεια αντίθετη με τα πραγματικά συμφέροντά του.
Ποιοί βοήθησαν τους Αμερικανούς αυτή τη σκοτεινή περίοδο; Ο Έβερτ
Ποιός ανέλαβε να υλοποιήσει το σχέδιό τους για να μην εφαρμοστεί η συμφωνία; Ο Σαμαράς ρίχνοτας την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Theodore είπε
Diabazv καποιους πατριωτες,φανατικους,και αναρωτιεμαι αν εχουν ανοιξει ενα βιβλιο για εξωτερικη πολιτικη.
Κατι τετοιιες παρολες λεγανε και στα 1897,και πηραμε το μπουλο απο την Τουρκια,που κοντεψε να φτασει στην Αθηνα.
Α.Φ.Μ. είπε
Εγώ λέω να δώσουμε Μακεδονία, Θράκη και Αιγαίο για να μην ταραχθεί η Αθήνα. Μετά μπορούμε όλοι μας να μαζευτούμε εκεί και να ζήσουμε ευτυχισμένοι. Συμφωνείς Θόδωρε;
Α.Φ.Μ. είπε
Ωχ συγγνώμη ξέχασα να παραχωρήσω την Ήπειρο και μάλιστα την Θεσπρωτία (Τσαμουριά). Πίσω ολοταχώς στα σύνορα του 1897. Μόνον έτσι θα επιτευχθεί η ευδαιμονία του Ελληνικού λαού.
Theodore είπε
Καλα,αυτο καταλαβατε;
Εγω λεω απλως,να μη φουσκωνετε τα μυαλα του κοσμου με εθνικιστικες ορωνες,γιατι το τι επαθε η Σερβια,δεν ειναι χρονικα μακρυα.
Ετσι κι εκει,λεγανε διαφορα,αλλα το τι εγινε μετά,το ειδαμε ολοι μας.
Πρεπει να προσεχουμε και να προλαβαινουμε τα γεγονοτα.Αυτο ειναι το μονο σιγουρο,γιατι αλλοιως,βρωμαει μπαρουτι.
Οσον αφορα στο 1897,ο Δηληγιαννης,φουσκωσε τα μυαλα του κοσμου,για να κανει πολεμο με την Τουρκια,ενω δεν ειχε κανει καμια προετοιμασια,και ετσι εσπασε τα μουτρα του,αλλα και ξεφτιλισε τη χωρα,βυθιζοντας την ταυτοχρονα στα χρεη.
Ντροπή σου κύριε Πολύδωρα #1. Παρουσιάζει σαν κατάκτηση το “FYROM” όταν ακόμη και ο Μητσοτάκης το χαρακτήρισε “κατάντια”. « www.olympi είπε
[...] απάντηση σας παραθέτουμε τη φράση του Στρατηγού Γρυλλάκη, που τώρα φαίνεται πόσο δίκιο έχει. Όταν μας το είπε [...]