«Θα τους παραδώσω για φρικίαση, για συμφορά, σε όλα τα βασίλεια της γης, για ονειδισμό και παροιμιώδη φράση, για εμπαιγμό και κατάρα, σε όλους τους τόπους όπου θα τους διασπείρω» – (Ιερ.24:8-10)
.
Στα σχόλια του προηγούμενου ποστ, έγραψα την απάντησή μου στον «κουκουλοφόρο» υποστηρικτή του Σιωνισμού, που πίστεψε ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει υπόγειες διαδικτυακές διαδρομές για τα σχέδιά του, γράφοντας αποκλειστικά στα αγγλικά. Η απάντηση όμως απευθύνεται και προς όλους αυτούς, που πιστεύουν, ότι με μια ανθελληνική στάση προσφέρουν υπηρεσίες στο «Σύστημα». Το να συμβαίνει αυτό από Εβραίους εθνικιστές (φανατικοί εθνικιστές υπάρχουν δυστυχώς σε όλους τους λαούς), θα μπορούσε κανείς να το καταλάβει, αλλά να δέχονται επίθεση τα ελληνικά συμφέροντα από ανθρώπους που δηλώνουν Έλληνες, αυτό είναι «εφιαλτικό», διότι η υποστήριξη και η προπαγάνδα υπέρ οποιουδήποτε εξωτερικού εθνικιστικού κινήματος, καθώς και η παρεμπόδιση της ελεύθερης διακίνησης ιδεών, είναι πράξεις προδοτικές..
Από την άλλη, θα πρέπει να υπάρχει και η ανάλογη σωφροσύνη από πλευράς των «ελληνοφρόνων», ώστε να μην πέσουν σε εθνικιστικό παραλήρημα και καταλήξουν να μη διαφέρουν από αυτούς εναντίον των οποίων στρέφονται. Σε αυτή την περίπτωση, το ευγενικό αίσθημα της «φιλοπατρίας» γίνεται φανατικός «εθνικισμός», άρα ΘΡΗΣΚΕΙΑ, η οποία οδηγεί σε ακραίες συμπεριφορές, που δεν έχουν να κάνουν τίποτα με την αυτοάμυνα, τον πολιτισμό και τον ανθρωπισμό. Ο εθνικισμός φέρνει στην επιφάνεια όλα τα κατώτερα ένστικτα του ανθρώπου και πρέπει να αποφεύγεται, όπως μια επικίνδυνη κολλητική αρρώστια.
Από την άλλη, θα πρέπει να υπάρχει και η ανάλογη σωφροσύνη από πλευράς των «ελληνοφρόνων», ώστε να μην πέσουν σε εθνικιστικό παραλήρημα και καταλήξουν να μη διαφέρουν από αυτούς εναντίον των οποίων στρέφονται. Σε αυτή την περίπτωση, το ευγενικό αίσθημα της «φιλοπατρίας» γίνεται φανατικός «εθνικισμός», άρα ΘΡΗΣΚΕΙΑ, η οποία οδηγεί σε ακραίες συμπεριφορές, που δεν έχουν να κάνουν τίποτα με την αυτοάμυνα, τον πολιτισμό και τον ανθρωπισμό. Ο εθνικισμός φέρνει στην επιφάνεια όλα τα κατώτερα ένστικτα του ανθρώπου και πρέπει να αποφεύγεται, όπως μια επικίνδυνη κολλητική αρρώστια.
.
Προς την Μαρία Σεφέρου τώρα θα ήθελα να απευθυνθώ, η οποία βιάστηκε να προχωρήσει σε ερμηνείες περίεργες, αποδίδοντας στον Θεό της Βίβλου (ΓΧΒΧ, Γιαχβέ ή Ιεχωβά), την ευθύνη για όλες τις «σατανικές» πράξεις του Σιωνιστικού κινήματος:
Προς την Μαρία Σεφέρου τώρα θα ήθελα να απευθυνθώ, η οποία βιάστηκε να προχωρήσει σε ερμηνείες περίεργες, αποδίδοντας στον Θεό της Βίβλου (ΓΧΒΧ, Γιαχβέ ή Ιεχωβά), την ευθύνη για όλες τις «σατανικές» πράξεις του Σιωνιστικού κινήματος:
(…η συνέχεια στο αρχείο)
Μαρία Σεφέρου είπε
Τις θέσεις της Μαρίας Σεφέρου θα τις βρείτε εδώ: http://seferou.blogspot.com/2009/04/blog-post_21.html
Βεβαίως υπάρχουν περισσότερες ιδέες μου πάνω στο θέμα διασκορπισμένες σε όλα τα θρησκευτικά και φιλοσοφικά θέματα του ιστολογίου μου.
Για να μη σας κουράζω, όμως, και ψάχνετε και χάνετε τον πολύτιμο χρόνο σας, αυτά στα οποία έχω καταλήξει είναι:
1. Η Βίβλος είναι γραμμένη από ατελείς (όπως είμαστε όλοι) ανθρώπους και περιέχει τόσο “κόκαλα” όσο και “ψαχνό”, τόσο ψέματα όσο και μεγάλες αλήθειες, τόσο διαβολόπνευστα εδάφια όσο και πολλά θεόπνευστα, ανάλογα με το εάν οι συγγραφείς κατά την ώρα που έγραφαν ήταν συντονισμένοι με το Θείο Πνεύμα ή με τις εμπάθειες και τ’ απωθημένα τους.
2. Ο Θεός είναι ένας και δεν είναι τριαδικός. Είναι Πνεύμα και Πανταχού Παρών, και είναι απρόσωπος.
3.Η Ορθοδοξία είναι μια θρησκεία του φόβου και των συμφεροντολογικών ανταλλαγών, μια απροκάλυπτη ειδωλολατρία, και έχει ενσωματώσει στα δόγματά της ψέματα, όπως και αλήθειες.
4. Ο Ιησούς Χριστός υπήρξε ένας εμπνευσμένος προφήτης με μεγάλη αποστολή που όμως έχει παρανοηθεί. Η διδασκαλία του αν εκληφθεί στα σοβαρά έχει ύψιστη πνευματική αξία για την αναγέννηση του ανθρώπου και την πνευματική του εξέλιξη. Είναι ο αγαπημένος μου προφήτης.
5. Εγώ δεν είμαι ούτε Ορθόδοξη ούτε Χριστιανή με την έννοια της αποδοχής των χριστιανικών δογμάτων. Δεν έχω καμία θρησκεία κι ούτε θέλω να έχω. Απλά πιστεύω στην απρόσωπη Θεότητα, στο Δημιουργό του Σύμπαντος, και προσπαθώ ν’ ακολουθώ – όχι πως πάντα τα καταφέρνω – τη διδασκαλία του Χριστού και άλλων φωτισμένων Μυστών και φιλοσόφων, καθώς και την εσωτερική φωνή του πνεύματος.
Όπως βλέπετε, φίλοι μου, είμαι άκρως ανορθόδοξη, γι’ αυτό μείνετε μακριά από μένα και τα γραπτά μου για να μη σκανδαλιστείτε. Σκληρός γαρ ο λόγος μου και ελάχιστοι τον αντέχουν. Άλλωστε γράφω μόνο γι’ αυτούς που έχουν ερωτηματικά. Συμβουλεύω, λοιπόν, όσους δεν έχουν ερωτηματικά γύρω από το πιστεύω τους να μην ξεστρατίζουν στα λημέρια μου. Ας καθίσουν στο μαντρί τους. Άλλωστε ποια είμαι εγώ που θα αμφισβητήσω κοτζάμ θρησκεία που άντεξε αιώνες; Αυτό δεν σκέπτεστε όσοι με απορρίπτετε;
Ας μην περιμένει λοιπόν κανείς να επανέλθω στο θέμα και να εμπλακώ σε πετροπόλεμο Βιβλικών εδαφίων και εξυπνάδων διότι δεν είναι το σπορ μου. Ό γέγραφα γέγραφα.
Μαρία Σεφέρου είπε
Θα ήθελα να συμπληρώσω για όσους εστιάσουν την προσοχή τους στη βαριά κατηγορία του Άλκιμου, που είπε:
“Προς την Μαρία Σεφέρου τώρα θα ήθελα να απευθυνθώ, η οποία βιάστηκε να προχωρήσει σε ερμηνείες περίεργες, αποδίδοντας στον Θεό της Βίβλου (ΓΧΒΧ, Γιαχβέ ή Ιεχωβά), την ευθύνη για όλες τις «σατανικές» πράξεις του Σιωνιστικού κινήματος”,
ότι δεν έχουν παρά να διαβάσουν προσεκτικά το κείμενό μου για να δουν μόνοι τους αν στοιχειοθετείται τέτοια κατηγορία, που εκτός των άλλων θα έδειχνε ότι είμαι και αφελής.
Η επίμαχη παράγραφος το νόημα της οποίας διαστρεβλώθηκε λέει τα εξής:
“Η περί ου ο λόγος συνωμοσία δε στήθηκε πάντως από τους Σιωνιστές αλλά από τους προφήτες του Ισραήλ, κατ’ εντολή ΤΑΧΑ του ίδιου του Ιεχωβά, σύμφωνα με την Παλαιά Διαθήκη! Ο Ιεχωβά, λοιπόν, φταίει για τον υπαρκτό ή υφέρποντα ή φανταστικό αντισημιτισμό! Ή για νάμαι ακριβέστερη, οι προφήτες του Ισραήλ φταίνε, που έβαλαν λόγια στο στόμα του Ιεχωβά, λόγια που ήταν οι δικοί τους ευσεβείς πόθοι να αναδείξουν τους Εβραίους ως τον εκλεκτό λαό του Θεού.”
Stauros είπε
Endiaferon arthro(polu)
mavrogatos είπε
Πράγματι πολύ ενδιαφέρον και αξίζει προώθησης.
Σαμόθραξ είπε
Τά παρακάτω προσθέτω στά σχόλια τῆς κ.Σεφέρου:
1/Ἡ Καινή μέ τήν Παλαιά Διαθήκη δέν ἔχουν καμία μά καμία σχέση.Ἀγαπάτε ἀλλήλους ἡ πρώτη ,ὁφθαλμός ἀντί ὀφθαλμού ἡ δεύτερη.Ὅλοι χωροῦν στήν ἀγκαλιά τοῦ Πατέρα μου ἡ πρῶτη ,αἰμορροϊδες στέλνει ὁ Πατέρας στούς Ἀζώτιους ὅταν αὐτοί τά βάζουν μέ τόν Ἱσραήλ. (Σαμουήλ Α ,Κεφάλαιο Ε ).Ἡ θρησκεία μας ὅμως, τίς δύο Διαθήκες τίς πάντρεψε.Ὁπότε σέ αὐτό τό θέμα οἱ Ἑβραῖοι σαφῶς καί ἔχουν δίκιο ὅταν δέν δέχονται τήν Καινή.Ἤ τό ἕνα ἤ τό ἄλλο.
2/Τήν ἔννοια τοῦ Θεού τήν δίνει ὁ Πλάτωνας ἀναλυτικότατα καί στόν Τίμαιο καί στήν Πολιτεία ,ὅπου μάλιστα θεωρεῖ παραμύθια γιά μικρά παιδιά αὐτά πού λέν οἱ Ἠσίοδος καί Ὅμηρος γιά τούς θεούς.Καί βέβαια ὁ Θεός τοῦ Πλάτωνα δέν ἔχει περιούσιους λαούς.Τό μεγάλο παραμύθι ποῦ δέχεται ἀκόμη ὁ νεοέλληνας εἶναι ὅτι οἱ ἀρχαίοι Ἕλληνες ἦταν δωδεκαθεϊστές ἐπειδή ἀφιέρωναν στούς δώδεκα θεούς τούς ναούς τους –ἐνῶ ἐμεῖς σήμερα πού τούς ἀφιερώνουμε στούς δώδεκα χιλιάδες ἀγίους εἶμαστε μονοθεϊστές–καί ἦταν εἰδωλολάτρες ἐπειδή τούς ἔφτιαχναν ἀγάλματα ,λές καί οἱ σημερινές εἰκόνες δέν εἶναι εἰδωλολατρία.
Κατά τά ἄλλα τό Ἰερατεῖο τά ἔκανε μαντάρα καί τότε καί τώρα ,ἀπλῶς τότε δέν ὑπῆρχε δογματισμός.Ἀπόδειξη ὅτι ποτέ δέν ἐπισημοποιήθηκαν ἰερά κείμενα- τύπου Διαθήκης Καινής ἤ Παλαιάς-στόν Ἑλληνικό κόσμο τῆς ἀρχαιότητας.
3/Μήν ξεχνάμε ὅτι καί ὁ Σωκράτης καί ὁ Χριστός καταδικάστηκαν γιά ἀθεϊα.Δέν γράψανε τίποτα κανένας τους.Ὑπήρξανε μύστες τετάρτου βαθμοῦ ὅπως καί ὁ Πυθαγόρας.
4/Σέ τελική ἀνάλυση ἀκόμη καί ἡ τυχαιότητα νά εἶναι ἡ αἰτία γιά τήν δημιουργία τοῦ σύμπαντος ,πληροῖ ὅλες τίς προυποθέσεις γιά νά ἐπωμισθεῖ τόν ρόλο τοῦ Θεοῦ.Ἤ νά τό πῶ ἀλλιῶς, ἀκόμη καί στήν ἀκραῖα περίπτωση πού ὑποθέσουμε ὅτι δέν ὑπάρχει Θεός ,θά πρέπει τάχιστα νά ἐφεύρουμε ἕναν, εἰδάλλως δέν τήν βγάζουμε καθαρή.Αὐτό τό εἶπε ἄν δέν κάνω λάθος ὁ κ.Νίτσε.
Συγνώμη γιά τό κουραστικό τοῦ λόγου.