σσΟ: Έχουμε αναλύσει και στο παρελθόν τη θέση μας περί “προδοσίας”, “ξεπουλήματος” ή άλλων τέτοιων εύκολων αφορισμών. Είμαστε κάθετα ενάντιοι και δεν υιοθετούμε ούτε χρησιμοποιούμε τέτοιους απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς. Σε μια καπιταλιστική κοινωνία κάθε άνθρωπος είναι ελεύθερος να επιλέξει το συμφέρον του. Δικαίωμα του καθενός να μην ταυτίζει το προσωπικό του συμφέρον με το συνολικό. Πόσοι άραγε από τους αυτόκλητους κριτές θα συνέχιζαν να υπερασπίζουν τις απόψεις τους εάν ελάμβαναν κάποιο “βοήθημα” κάποιων χιλιάδων Ευρώ από την “αντίθετη πλευρά”;

Χάριν λοιπόν της ελεύθερης έκφρασης και μόνο παραθέτουμε το άρθρο του Αποθησαυριστή, χωρίς να υιοθετούμε τους χαρακτηρισμούς. Όπως πάντα ο δίαυλος είναι ανοιχτός για όλους ώστε να υπάρξει διάψευση ή απάντηση. 

Γράφει ο Αποθησαυριστής

 
Οι Οικολόγοι Πράσινοι καλούνται να τοποθετηθούν δημόσια: Ο επικεφαλής του ψηφοδελτίου τους ΕΙΠΕ ΨΕΜΜΑΤΑ στους πολίτες και τους δημοσιογράφους της Θράκης ότι ποτέ του δεν δήλωσε ή δεν έγραψε να μην εγκατασταθούν οι Πόντιοι στην Θράκη.
 
Οι ισχυρισμοί Τρεμόπουλου:
 
http://www.xronos.gr/reportage/detail.php?ID=45625&print=Y [Απόσπασμα από το ρεπορτάζ]
Απαντώντας σε ερώτηση του Γρηγόρη Σεμπελίδη για το αν ισχυρίστηκε ότι οι Πόντιοι δεν έχουν θέση στην Θράκη, ο κ. Τρεμόπουλος εκνευρίστηκε λέγοντας ότι η συνέντευξη έχει άλλο χαρακτήρα και οδεύει αλλού επιμένοντας: «Πρώτο, δεν ήρθα σε καμία ανάκριση. Δεν έχετε κανένα δικαίωμα να με κατακρίνετε. Ήρθαμε να κάνουμε συζήτηση εμείς για να προβάλλουμε… Είδατε ότι δεν πρόκειται να σεβαστείτε τους κανόνες του δημοκρατικού διαλόγου; Ξεκίνησα να απαντώ σε μια ερώτηση που μου έκανες εσύ και ήδη μίλησαν άλλα τρία άτομα, χωρίς όμως εγώ να μπορώ να πω την ουσία της άποψής μου. Άρα σημαίνει ότι εσείς μπορεί να μην κρατιέστε για να πείτε αυτό το οποίο σας έχει φανατίσει, αλλά έχω δικαίωμα εγώ να απαντήσω απευθείας στην ερώτησή σου όπως εγώ θέλω. Εγώ λοιπόν θεωρώ ότι είστε παραπληροφορημένοι. Έξω από τα δόντια. Από εκεί και πέρα αυτό που λέτε δεν προκύπτει από πουθενά, δεν ισχύει. Σας προκαλώ να μου πείτε ότι αυτό προκύπτει από κάποια κείμενα του κόμματός μου, τα δικά μου προσωπικά, ή των συνεργατών μου. Το έχετε; Όχι; Τελεία λοιπόν, όχι δεν το είπαμε ποτέ.
Για άλλο σκοπό ήρθαμε, ήρθαμε για τον βιώσιμο τουρισμό, ήρθαμε για μία ποδηλατική διαδρομή που γίνεται στα σύνορα σε μία αειφόρα κατεύθυνση και εσείς θέλετε να βάλετε ένα άλλο θέμα. Άρα πολύ σύντομα λοιπόν στο θέμα που λέτε χωρίς πολύ συζήτηση, γιατί δεν το σηκώνει από ό,τι καταλαβαίνω, σας λέω όχι και ποτέ δεν είπαμε τέτοιο πράγμα.
 
http://www.ipatrida.com/2009/04/blog-post_5028.html [Απόσπασμα από το ρεπορτάζ]
“Όταν τον ρώτησαν για το κείμενό του ‘Όχι Πόντιοι στην Θράκη μας’, ο κ. Τρεμόπουλος ρώτησε πού το έχουμε δει. Αυτό που μας απασχολεί δεν είναι το να έχουμε το κείμενο στα χέρια μας, αλλά αν ειπώθηκε ή όχι. Όταν λοιπόν απαντήθηκε από μας ότι δεν έχουμε το κείμενο, είπε ο κ. Τρεμόπουλος ότι δεν έχει ειπωθεί ποτέ”.
 
http://elkosmos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1172:2009-04-12-19-09-00&catid=87:epikairotita&Itemid=277
 
Και η σκληρή αλήθεια: Στα συνημμένα σκαναρισμένα αρχεία από το τεύχος 7 της Οικοτοπίας, Μάρτιος 1990.
 
Στις ΗΠΑ και στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες όταν αποκαλυφθεί ότι ένας υποψήφιος λέει ψέματα αμέσως απολύεται από την λίστα εκλογής. Προσοχή! Όχι για την ουσία των λεγόμενων του, αλλά επειδή είναι αναξιόπιστος της εμπιστοσύνης του λαού. Ο Μ. Τρεμόπουλος και οποιοσδήποτε άλλος προφανώς έχει δικαίωμα να διατυπώνει οποιαδήποτε άποψη θέλει, είμαστε ελεύθερη χώρα. Όχι όμως και να λεέι ψέματα κατάμουτρα στον κόσμο. Στην Ελλάδα της πολιτικής σήψης, οι Οικολόγοι Πράσινοι που έρχονται με τη σημαία του νέου ήθους, τι θα κάνουν; Θα κρατήσουν επικεφαλής έναν ανερυθρίαστο ψεύτη; Και αν εκλεγεί ευρωβουλευτής πώς θα πολιτευθεί, με ψέμματα στον ελληνικό λαό;
 
Το ζήτημα είναι μείζονος σημασίας για την πολιτική ζωή στην χώρα. Ακόμη και η ελπίδα που λέγεται οικολογία πέθανε.

Οι αποκαλύψεις εις βάρος δημοσιογράφων τον τελευταίο καιρό έχουν ρίξει άπλετο φως στις υπόγειες διαδρομές πολιτικών και στρατευμένης (εν πολλοίς εξαγορασμένης) δημοσιογραφίας. Αν μη τι άλλο, κάποιοι δημοσιογράφοι αποδεικνύουν ότι δεν είναι αχάριστοι ακόμα και αν ο σπόνσορας τους είναι εκτός διαύλων εξουσίας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η συνεχιζόμενη εργολαβία Παπαγιάννη εναντίον Ρουσόπουλου ακόμα και αν ο Δούκας είναι πλέον εκτός υπουργείου. Το ίδιο βέβαια και ο Ρουσόπουλος.

Είναι λοιπόν πασιφανές ότι ο καυγάς και η προπαγάνδα γίνεται αποκλειστικά για το πλασάρισμα στα ψηφοδέλτια των επόμενων εκλογών στο υπόλοιπο Αττικής. Σύμφωνα με τα χτυπήματα κάτω από τη μέση, οι αξιότιμοι πολιτικοί μας και τα παπαγαλάκια τους πιστεύουν τα εξής:

Ο Δούκας θα είναι και πάλι υποψήφιος στο υπόλοιπο Αττικής.

Ο Δούκας πιστεύει ότι ο Ρουσόπουλος θα είναι επίσης υποψήφιος και προσπαθεί με κάθε τρόπο να τον ροκανίσει, ιδιαίτερα τώρα που τον βλέπει να επανέρχεται στο προσκήνιο.

Από τον συμπαθέστατο κύριο Δούκα θα περιμέναμε όμως να έχει την απαιτούμενη για έναν υπουργό οξυδέρκεια και να είναι σε θέση να αποκρυπτογραφήσει την αλληλουχία των πρόσφατων γεγονότων:

Ο Πρωθυπουργός συναντιέται με τον Ρουσόπουλο και έπειτα με τον Χατζηνικολάου.

Ο Χατζηνικολάου διώχνει Παπαγιάννη και ξαναφέρνει Ρουσόπουλο στο προσκήνιο.

Για σκέψου βρε Πετρή και όλα αυτά τα ΦΕΚ, που λες να βρέθηκαν την δεδομένη συγκυρία;