Σχόλια στο Coca Cola, κοκαΐνη και Ναρκοδολλάρια

Από: aggelos

aggelos — Tue, 29 Sep 2009 10:46:00 +0000

από το skyladiko.pblogs.com

(30 Σεπ 2007)

Τι γίνεται μέσα μας όταν πίνουμε κόκα κόλα;

Τα πρώτα 10 λεπτά:
Δέκα (10) κουταλιές ζάχαρης εισχωρούν στο σύστημά σας (100% της προτεινόμενης
ημερησίας χρήσης).
Ο λόγος που δεν κάνετε αμέσως εμετό από την υπερβολική δόση ζάχαρης
είναι το φωσφορικό οξύ που κόβει την γεύση και σας επιτρέπει να
κρατήσετε το αναψυκτικό στο στομάχι σας.

20 λεπτά:
Το ζάχαρό σας προκαλεί μία έκρηξη ινσουλίνης. Το συκώτι σας
ανταποκρίνεται σε αυτό, μετατρέποντας όση ζάχαρη μπορεί σε λίπος (και
υπάρχει πολύ ζάχαρη αυτήν την στιγμή)

40 λεπτά:
Η απορρόφηση καφεΐνης έχει ολοκληρωθεί. Οι κόρες σας διαστέλλονται, η
πίεση του αίματος αυξάνεται και το συκώτι συνεχίζει να ρίχνει ζάχαρη
στο αίμα. Οι δέκτες αδενοσίνης στον εγκέφαλό σας φράζουν αποτρέποντας
την υπνηλία.

45 Λεπτά:
το σώμα σας ανεβάζει την παραγωγή ντοπαμίνης, ερεθίζοντας τα κε΄ντρα
ευχαρίστησης στον εγκέφαλό σας. Εϊναι ο ίδιος τρόπος που λειτουργεί
και η ηρωίνη.

60 λεπτά:
Το φωσφορικό οξύ δεσμέυει το ασβέστιο , το μαγνήσιο και τον ψευδάργυρο
στο χαμηλότερο έντερό σας, παρέχοντας μία περαιτέρω ώθηση στον
μεταβολισμό. Αυτό γίνεται από τις υψηλές δόσεις της ζάχαρης και των
τεχνητών γλυκαντικών ουσιών που αυξάνουν επίσης την ουρική έκκριση του
ασβεστίου.

60 Λεπτά:
Οι διουριτικές ιδιότητες της καφεΐνης κάνουν παιχνίδι. (Σαν κάνει να
θέλετε να κατουρήσετε). Τώρα βεβαιώνεται ότι θα εκκενώσετε το
συνδεδεμένο ασβέστιο, το μαγνήσιο και τον ψευδάργυρο που πήγαινε στα
κόκκαλά σας, καθώς επίσης και το νάτριο, τον ηλεκτρολύτη και το νερό.

60 minutes:
Δεδομένου ότι το rave μέσα σας πεθαίνει, θα αρχίσετε να έχετε συντριβή ζάχαρης.
Μπορεί να γίνεται οξύθυμοι ή/ και αργόστροφοι. Έχετε επισης τώρα,
κυριολεκτικά, κατουρήσει όλο το νερό που περιείχε η Coke μαζί με τις
πολύτιμες θρεπτικές ουσίες που το σώμα σας θα μπορούσε να έχει
χρησιμοποιήσει για να ενυδατώσει το σύστημά σας ή να χτίσει τα ισχυρά
κόκκαλα και τα δόντια&

Στην υγειά σας&.

Από: Kyriakos

Kyriakos — Mon, 16 Mar 2009 18:23:20 +0000

Το e-mail μου το έχετε, είμαι στη διάθεση σας, όσο μπορώ και όπου φτάνουν οι δυνατότητες μου.
Μια διευκρίνιση: Η γιαγιά χρησιμοποιήθηκε ως παράδειγμα για να αναλογιστούμε ότι πολλές φορές γίνονται πολλά κακά εν αγνοία (όπως και τα καλά), και δεν αποκλείετε καμιά φορά το κακό να ξεκινήσει από τις πιο αγνές προθέσεις ή και από αμέλεια -δυστυχώς.
Επίσης θα ήθελα να προσθέσω ότι οι περισσότερες διεργασίες συντήρησης (όπως παστερίωση, αποστείρωση) ξεκίνησαν κυρίως από ξεσπάσματα καταναλωτών, και οι μικροοργανισμοί “στόχοι” για θανάτωση ήταν μέχρι τότε άγνωστοι. Το ιδανικότερο θα ήταν να μπορούσαμε να αποφύγουμε αυτά τα ξεσπάσματα, με την σωστές συνθήκες υγιεινής, αν αυτό δεν επαρκεί και εμφανιστεί ένα νέο -άγνωστο- παθογόνο σε τροφές, ας ελπίσουμε ότι τα πρώτα κρούσματα θα είναι δυνατοί ανθρώπινοι οργανισμοί (για να μην έχουμε απώλειες) και θα ενημερώσουν εγκαίρως τους αρμόδιους φορείς. Δυστυχώς (ή ευτυχώς) ο κόσμος των ουσιών και των μικροβίων είναι τόσο χαοτικός, που η δυσκολία πρόβλεψεις ασφάλειας ενός τροφίμου είναι μερικές φορές μεγαλύτερη από την πρόβλεψη ασθενειών.

Από: olympiada

olympiada — Mon, 16 Mar 2009 16:08:59 +0000

Κυριάκο όχι απλά δεν μας κούρασες αλλά η συμβολή σου στην όλη συζήτηση είναι τουλάχιστον καταλυτική. Ευχαριστούμε και αν έχεις χρόνο, σκέψου έναν υλοποιήσιμο τρόπο ελέγχου γιατί έχουμε άλλη μια έρευνα στα σκαριά και θα μας βοηθούσες να την τεκμηριώσουμε!

Από: Kyriakos

Kyriakos — Mon, 16 Mar 2009 15:09:05 +0000

Λοιπόν, ας πούμε ότι έχουμε ένα γλυκό από μια γιαγιά που δεν λέει με τίποτα να μας δώσει τη συνταγή. Κάτι όμως μας ανησυχεί ότι υπάρχει στη συνταγή βλαβερό για την υγεία μας -κάτι που χωρίς να ξέρει η γιαγία πρόσθεσε στη συνταγή. Το πρώτο που πρέπει να κάνουμε είναι να σκεφτούμε ποιές επικύνδυνες ουσίες είναι πιθανό να υπάρχουν στο γλυκό. Φτιάχνουμε μια λίστα με έναν αριθμό ουσιών. Όσες ουσίες έχουμε στη λίστα, τόσα προτόκολλα μεθόδων ανάλυσης πρέπει να φτιάξουμε για να ταυτοποιήσουμε τις ουσίες. Όμως για να φτιαχτεί το κάθε προτόκολλο πρέπει -συνήθως- να μπορούμε να κάνουμε μια πρότυπη ανάλυση με την ουσία “στόχο”. Άρα πρέπει να έχουμε την ουσία! Η ανάλυση δεν είναι ένα μαύρο κουτί που του βάζεις μια σταγόνα και σου βγάζει ότι αυτή περιέχει, πρέπει να ξέρεις τι ψάχνεις και φυσικά σε τι ποσότητες αναμένεται αυτό που ψάχνεις. Εδώ μιλάμε και για την ευαισθησία της μεθόδου. Για παράδειγμα η μέθοδος μπορεί να μετρήσει από μια συγκέντρωση και πάνω, σε περίπτωση που υπάρχουν ίχνη, ίσως και να μην ανιχνεύονται! Σε περίπτωση λοιπόν που η γιαγιά έβαζε κόκαινη στο γλυκό. Ο πιο σίγουρος τρόπος για να το ταυτοποιήσουμε είναι να έχουμε μια άμμεση μέθοδο που να βρίσκει κοκαΐνη, γιατί ακόμα και αν υπήρχε έμμεση (δεν αποκλείετε να υπάρχει) είναι ευκολότατο να έχουμε μεγάλα σφάλματα, και μεγάλο σφάλμα σημαίνει ότι τα ίχνη δεν ανιχνεύονται! Άρα αν υποθέσουμε ότι η γιαγιά είχε ρίξει ένα κόκκο κοκαΐνης μέσα σε ένα δοχείο 20 λίτρων με γάλα (τυχαία τα νούμερα), και το γάλα το έβαζε στο γλυκό τότε θα ήταν δύσκολο και μάλλον απίθανο να το εντοπίσουμε αν δεν μπορούσαμε να προμυθευτούμε κοκαΐνη. Το αν επιτρέπετε ακόμη και από το χημείο του κράτους να προμηθεύετε κοκαΐνη, δεν το ξέρω. Άρα, ακόμη και αν είχαμε ένα προσωπικό ΦΟΥΛ εξοπλισμένο εργαστήριο χημείας, και βρίσκαμε τρόπο να προμηθευτούμε κοκαΐνη, θα πήγαιναν εμας μέσα γιατί απόδειξη με παράνομες μεθόδους δεν αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο ενοχής -νομίζω. Όσον αφορά στο βενζόλιο που αναφέρθηκε, νομίζω ότι είναι αρκετά εύκολο να αποδειχθεί, εαν υπάρχει και εαν κάποιος απαιτήσει με επιχειρήματα να γίνει έλεγχος. Δεν μπορούν να γίνουν έλεγχοι για τα πάντα, μόνο γι’ αυτά που υπάρχει υποψία ότι μπορεί να υπάρχουν. Ένα άλλο παράδειγμα, είναι η πιστοποίηση προϊόντων βιολογικής καλλιέργειας. Για να πιστοποιηθούν αυτά τα προϊόντα, ως βιολογικά, υπάρχουν προτόκολλα αναλύσεων για φυτοφάρμακα κυρίως. Ο καταναλωτής τρώει βιολογικά τρόφιμα, όμως εαν η βιολογική καλλιέργεια βρισκόταν σε μια ικανή απόσταση από χωματερή ώστε να επηρεαστεί η καλλιέργεια, ο καταναλωτής τρώει τρόφιμα χωρίς φυτοφάρμακα αλλά με διοξίνες! (έχει συμβεί).
(ΠΡΟΣ ΟΛΥΜΠΙΑΔΑ): Εγω δεν αμφισβήτησα την εγκυρότητα των στοιχείων σας, αντιθέτως χαρακτήρισα ως δημοσιογραφικά άρτιο το άρθρο. Όμως υπάρχει μια ομοιότητα στις εφαρμογές της δημοσιογραφίας και της επιστήμης: Κάθε συμπέρασμα, στο οποίο οδηγούμαστε, που επιβεβαιώνεται από αλληλένδετα φαινόμενα τα οποία δεν μπορούν να χαρακτηριστούν συμπτώσεις, γίνεται ακράδαντο τεκμήριο αφού επιβεβαίωθει μέσω μικροσκοπικών και έγγραφων ντοκουμέντων. Παράδειγμα: Μας κουνάει ένας ισχυρός σεισμός, δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν είναι σεισμός, και αυτό είναι το συμπέρασμα. Ο σεισμογράφος είναι όμως το τεκμήριο για την καταγραφή του σεισμού.
Ένα ακόμη παράδειγμα είναι η απορεία του Coroner. Όταν τρώει ένα τρόφιμο συγκεκριμένο παθαίνει δηλητηρίαση, εαν φάει από άλλη εταιρεία το ίδιο τρόφιμο δεν παθαίνει. Το συμπέρασμα είναι ότι το συγκεκριμένο τρόφιμο είναι βλαβερό. Το τεκμήριο θα είναι η εργαστηριακή ανάλυση και η ταυτοποίηση του μικροβίου ή της τοξίνης που υπάρχει σε αυτό.
Συνήθως Coroner οι δηλητηριάσεις συμβαίνουν από μη καλή συντήρηση του τροφίμου ή/και μη καλή αποστείρωση, με αποτέλεσμα να υπάρχουν στο τρόφιμο τροφολοιμωξιγόνοι ή τροφοτοξινογόνοι μικροοργανισμοί, στην πρώτη περίπτωση σε προσβάλει το παθογόνο στη δεύτερη η τοξίνη που παράχθηκε από το παθογόνο πριν καταστραφεί από την αποστείρωση (υπάρχει φυσικά και η περίπτωση, εμείς οι ίδιοι να κάνουμε την κακή διαχείρηση των τροφίμων, λόγω χαλασμένου -και ας μην του φαίνετε- ψυγείου, η χρήση επιμολυμένων σκευών)
Ο οργανισμός που ευθύνετε για τέτοιου είδους περιπτώσεις είναι ο ΙΝΚΑ, σε αυτόν θα απευθυνθείς και αυτός είναι που θα κάνει τις ανάλογες ενέργειες.
Ελπίζω να μη σας κούρασα αρκετά και να βοήθησα.

Από: olympiada

olympiada — Mon, 16 Mar 2009 05:50:47 +0000

Καλημέρα και καλή εβδομάδα Κυριάκο! Θα ήταν ευχής έργον να είχαμε τη δυνατότητα ανάλυσης τροφών όπως επισημαίνει και ο Coroner. Οι πηγές που αναφέρουμε είναι κοινώς αποδεκτές και το κάναμε με τη δέουσα προσοχή λόγω της σοβαρότητας και επικινδυνότητας του θέματος. Γι’ αυτό αναφέρουμε στοιχεία και ονόματα.
Η βοήθεια σου πάντως σε τέτοια θέματα θα ήταν εξόχως εκτιμητέα από πολύ κόσμο!

Από: Coroner

Coroner — Mon, 16 Mar 2009 04:24:55 +0000

Κυριάκο μιας και είσαι του κλάδου πως μπορεί κάποιος στην Ελλαδα να κάνει μια μελέτη για το τι περιέχει μια τροφή; Εγώ πες ότι παθαίνω δηλητηρίαση και είμαι σίγουρος ότι ξέρω τι φταίει. Εκτός απτο χημείο του κράτους που θα μπορούσα να κάνω μια ανάλυση σε δείγμα φαγητού ποτού κλπ;
Πες αν ξέρεις θα βοηθήσει πολύ κόσμο πιστεύω!

Από: Kyriakos

Kyriakos — Sun, 15 Mar 2009 12:59:58 +0000

Όλα αυτά που παραθέσατε στο άρθρο σας, φαίνονται δημοσιογραφικά άρτια. Όμως λείπει η επιστημονική τεκμηρίωση. Σαν τεχνολόγος τροφίμων αναρωτιέμαι εαν όντως υπάρχει κοκαϊνη ή βενζόλικα στη coca cola, δεν θα έπρεπε να υπάρχει μια ανάλυση που να πιστοποιεί την ύπαρξη κοκαϊνης στην κόκα κόλα;

Από: ΙΩΑΝΝΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

ΙΩΑΝΝΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ — Sat, 14 Mar 2009 15:38:09 +0000

ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΒΙΑΣΤΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ.ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟΣ ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ.ΕΙΔΙΚΑ ΟΤΑΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΡΟΙΟΝ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟ.ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΕΓΩ ΚΑΙ Ο ΣΥΖΥΓΟΣ ΜΟΥ.ΜΑΚΑΡΙ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ ΟΛΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΜΕΓΕΘΥΝΣΗ ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΒΛΕΠΩ ΚΑΛΑ…

Από: olympiada

olympiada — Mon, 19 Jan 2009 05:04:01 +0000

Cochabamba σ’ ευχαριστώ πολύ για τη μελέτη. Αν διαβάσεις το άρθρο με μια δεύτερη ματιά θα καταλάβεις ότι τίποτα δεν βασίζεται σε μυθολογία αλλά σε απόλυτη τεκμηριωμένη έρευνα. Ο “αντίπαλος” άλλωστε είναι άκρως επικίνδυνος για να τολμήσεις να είσαι ακάλυπτη σε κάτι.
Για τα φύλλα κόκας συμφωνούμε απόλυτα. Για τόλμα να τα φέρεις!! Επαυξάνουμε για το Αλκοόλ.
Για το χασίς, διάβασε τη σχετική έρευνα, έχει ενδιαφέρον: http://olympia.gr/2008/05/19/legalize/
Στο τέλος μας τα χαλάς γιατί συνδέεις την ευεργεσία της κόκας με τα χάλια της κοκαΐνης. Το ξέρεις πως δεν έχει σχέση το ένα με τ’άλλο. Φιλιά κ από μένα!

Από: Cochabamba

Cochabamba — Mon, 19 Jan 2009 02:56:19 +0000

Mallon vasizese se mythologia para se pragmatikotita

Ta fylla kokas einai pera os pera evergetika apodedigmeno se oles tou tis diastaseis
mia matia sto wikipwdia h se kapio epistimoniko site

(kalitera na masao gia ton diaviti fylla kokas para na perno xapia ke insoulini)

AGAPITH OYMPIA H KOKA DEN EINAI KOKAINH
MH PINETE COCA COLA AN SAS PIRAZEI

KAI PEITE STON KOSMO THN ALI8IA
OTI TO NA APAGOREVONTE ORISMENA NARKOTIKA APO TIS 1000ADES
KATI PAIZEI (as doume mono posoi pe8enoun apo kapnisma ke alkohol)ke para tauta diafimizete ke epitrepete h dhmosia xrhsh

KE KATI AKOMA POU EIPAI ENAS POLY MEGALOS EPISTIMONAS STH GERMANIA PERI DIAXORISMOY SKLHRON KE MALAKON

“AN ZHTATE THN SYMVOULH MOY DOSTE THN KOKA STON LAO NA KSIPNISI KE XASISI STA ZOA, TOTE 8A DOUME PIOS APO TOY POLITIKOYS BORI NA SYNEXISEI NA LEI BOURDES”

*H KOKAINI DEN ANOIKH STA KATHGORIA TON E8ISTIKON DRUGS:)
AN O EGEFALOS KAPIOY TIN XRIAZETE PAEI NA PEI OTI O AN8ROPOS AYTOS EINAI ANEGEFALOS KE NTOPARETE ME KOKAINI GIA NA KONTRARETE.

FILAKIA

Από: WARRIOR

WARRIOR — Wed, 14 Jan 2009 19:33:49 +0000

KOFTE TI VREEEEEEEE!!

Από: σκονες και φυτά

σκονες και φυτά — Mon, 12 Jan 2009 12:07:42 +0000

H κοκαίνη δεν είναι φυσικό συστατικό αλλά χημικό προιόν. δηλαδή είναι κάποια χημική βάση που εξάγεται χημικά απο τον πολτό των φύλλων που περιέχουν το αρχικό συστατικό που είναι ευφορικό αλλά σε απειροελάχιστες ποσότητες. Καμιά σχέση με την κάναβη που καπνίζεται ή εισπνέεται σαν ατμός όπως μια σειρά από άλλες ουσίες, εντελώς άγνωστες.
Σωστή όμως η συσχέτιση του κειμένου με την κάναβη όσον αφορά την αντιμετώπιση.

Από: "Dispatches" Mark Thomas on Coca-Cola (2007)

"Dispatches" Mark Thomas on Coca-Cola (2007) — Sun, 11 Jan 2009 16:20:07 +0000

Ο Πολιτικός ακτιβιστής & δημοσιογράφος Mark Thomas ταξιδεύει στη Νότια Αμερική, την Ινδία & τις ΗΠΑ για να διερευνήσει τον τρόπο με τον οποίο η Coca-Cola & οι προμηθευτές της λειτουργούν & το βαθμό που διατηρούν τις χρηστές & ηθικές υποχρεώσεις.

Η Coca-Cola είναι ένα από τις πιο απεικονισθέντα εμπορικά σήματα τόσο του 20ου όσο & του 21ου αιώνα. Προωθείται ως το αναψυκτικό της ελευθερίας, της επιλογής & του Αμερικανικού πατριωτισμού, ο παράγoντας της καλής διάθεσης της εταιρίας αναγνωρίζεται παγκοσμίως & απεικονίζεται στα θεόρατα κέρδη της.

Αλλά πίσω από την προσεκτικά κατεργασμένη επιδέξια εικόνα υπάρχει μια εταιρία κατηγορούμενη για περιβαλλοντική ζημία,παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων & ύποπτες επαγγελματικές πρακτικές.

Στο πρόγραμμα κάνουμε ένα ταξίδι στις ημέρες της εταιρίας με ένα συστατικό κοκαϊνης, στη στενή της σχέση με τους Ναζιστές, σε μια ιστορία διακρίσεων κατά των μαύρων εργατών, ευθυγράμμισης με τα θανατικά & δολοφονικά αποσπάσματα στην Κολομβία,παιδικής εργασίας στο Ελ Σαλβαδόρ & διαρπαγής ζωτικών αποθεμάτων νερού στην Ινδία & αλλού.

Στο τέλος του προγράμματος, σκανδαλιζόμαστε από τις πιθανολογούμενες ερωτοτροπίες με τη νευροπροώθηση προϊόντων & την αδιαμφισβήτητη δύναμη της εμπορικής & διαφημιστικής της έλξης.

Ο Thomas,ένας πολύχρονος κριτικός των πιο αμφιλεγόμενων πρακτικών της Coca-Cola,ανευρίσκει ενοχλητικά αποδεικτικά στοιχεία που υπονομεύουν την αφρώδη εικόνα της ως μιας δύναμης του καλού & που έχουν ωθήσει σε μια παγκόσμια καταναλωτική αρνητική αντίδραση.

http://thepiratebay.org/torrent/3901072/Dispatches_Coca-Cola_Expose_with_Mark_Thomas_Ch._4___2007_11_19_

http://channel4.com/news/articles/dispatches/mark+thomas+on+cocacola/1068847

Mark Thomas on Coca Cola (Part 1 of 5)

http://en-gb.facebook.com/video/video.php?v=20438582353&oid=7342944609

Mark Thomas on Coca Cola (Part 2 of 5)

http://en-gb.facebook.com/video/video.php?v=20440352353&oid=7342944609

Mark Thomas on Coca Cola (Part 3 of 5)

http://en-gb.facebook.com/video/video.php?v=20441752353&oid=7342944609

Mark Thomas on Coca Cola (Part 4 of 5)

http://en-gb.facebook.com/video/video.php?v=20442602353&oid=7342944609

Mark Thomas on Coca Cola (Part 5 of 5)

http://en-gb.facebook.com/video/video.php?v=20443607353&oid=7342944609

Η απάντηση της Coca-Cola

http://gettherealfacts.co.uk

Από: A.Π.

A.Π. — Sun, 11 Jan 2009 01:37:02 +0000

εξαιρετικό!! ¨ητανε κάποτε που λέγαμε ότι η κόκα κόλα έχει κοκαΐνη και έβγαιναν οι αμερικανοτσολιάδες και σου έλεγαν “πως αυτά είναι παραμύθια”. Α ρε να τους έβρισκα μπροστά μου τώρα.

Από: Coronet

Coronet — Sat, 10 Jan 2009 13:49:32 +0000

είχα την εντύπωση πως μια παρόμοια συζήτηση τίχε ανοίξει παλιά αλλά είπαν ότι δε συμβαίνει κα΄τι τέτοιο, απλά ότι είναι παραμυθι η υπόθεση. τα λινκ που βάζεις όμως είναι κατατοπιστικά. θα το ψάξω και εγώ.

Από: Red Alert

Red Alert — Sat, 10 Jan 2009 13:47:36 +0000

Όσοι ασχολούμαστε χρόνια με τα παγκοσμια μονοπώλια γνωρίζουμε τι συμβαίνει. Ποτέ δεν ασχολούνται με αυτό το σοβαρότατο θέμα της εκμετάλλευσης αγροτικών λαών και αγροτικα προϊόντα δαιμονοποιούνται για να μην είναι προσβάσιμα στις μάζες. Παρά μόνο μέσω των μονοπωλιακών καπιταλιστικών προϊόντων.